司法审查中美国法院特殊身份取得原因解析

来源 :长江大学学报(社会科学版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:petry1989
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
权力制衡原则决定了美国法院不能以司法机关的普通身份来进行司法审查,而应以体现最高民意的宪法的代表机关这一特殊身份来进行.此特殊身份取得首先由司法审查的本质--宪法解释权来决定.美国法院的双重属性、美国法律的普通法传统和制宪者对立法机关的不信任三方面决定了此权力只能赋予法院.
其他文献
目的 探讨miR-105对肝细胞癌(HCC)细胞迁移能力的影响。方法 Real-time PCR检测肝癌细胞(HepG2、Hep3B、QGY-7703、Huh7)、永生化正常肝上皮细胞LO2、12例原发性肝癌患者全血、10
目的研究营养标志物和Framingham卒中风险评分(FSRP)与轻度认知功能障碍(MCI)的关系,探讨早期营养标志物对认知功能的保护作用。方法根据Petersen制定的MCI诊断标准,将81例50
HumanLibrary在世界范围内蓬勃发展,并逐渐被移植到图书馆服务中,延伸了图书馆的服务理念、服务资源、服务内容与服务方式,成为图书馆延伸服务的新阵地。要通过重视宣传推广、丰
农村妇女参与村民自治的现状不容乐观.传统的"男主外,女主内"的封建思想的影响,选举程序的不规范和选举的不公正,农村宗族势力的存在,是影响农村妇女参与村民自治的主客观原
花色纱线与花式纱线是纺纱领域两种新颖纱线。生产这两种新颖纱线能较好满足消费者对服饰要求新、时尚及个性化需求,可极大提升产品附加值,在当前生产常规纱线供大于求的形势