【摘 要】
：
目的:探讨综合性心理护理服务对食管癌根治术患者的护理效果.方法:选取2017年1月至2020年10月本院进行食管癌根治术的68例患者,随机分成两组.对照组采取常规护理,观察组采取综合性心理护理服务.结果:护理前,两组食管癌根治术患者的强迫症状、躯体化、抑郁症状、人际敏感、敌对症状、焦虑症状、恐怖症状、精神病型以及偏执症状评分无明显差异(P>0.05),护理后,两组食管癌根治术患者的上述指标评分均明显降低(P<0.05),且观察组食管癌根治术患者明显低于对照组,组间数据在统计学上的差异较为显著(P<0.05
【机 构】
：
淮安市楚州中医院,江苏 淮安 223200
论文部分内容阅读
目的:探讨综合性心理护理服务对食管癌根治术患者的护理效果.方法:选取2017年1月至2020年10月本院进行食管癌根治术的68例患者,随机分成两组.对照组采取常规护理,观察组采取综合性心理护理服务.结果:护理前,两组食管癌根治术患者的强迫症状、躯体化、抑郁症状、人际敏感、敌对症状、焦虑症状、恐怖症状、精神病型以及偏执症状评分无明显差异(P>0.05),护理后,两组食管癌根治术患者的上述指标评分均明显降低(P<0.05),且观察组食管癌根治术患者明显低于对照组,组间数据在统计学上的差异较为显著(P<0.05).结论:综合性心理护理服务对食管癌根治术患者有比较满意的护理效果.
其他文献
目的:探讨个性化护理应用于前置胎盘病人中所予以的临床价值分析.方法:研究病例选取80例确诊为前置胎盘的患者,均为本院于2019年1月至2020年1月收治,以护理模式对研究对象进行分组.对施以常规护理干预的40例病例划分为对照组,对施以个性化护理的40例病例划分为观察组,对两组间的并发症发生情况、心理状态评分及护理满意度评测值展开对比.结果:相较对照组并发症评测值20.0％,观察组并发症发生率5.00％经评测明显更低(P0.05);经护理干预后展开评估,观察组焦虑抑郁等心理状态评测值相较对照组明显更低(P<
目的:评价健康教育用于老年高血压护理的效果.方法:选取2019年8月至2020年的8月本院收治的150例老年高血压患者,电脑随机分为对照组75例和观察组75例,对照组实施常规护理干预,观察组实施加强健康教育,分析两组护理后的效果.结果:干预后,观察组患者舒张压、收缩压水平分别为(85.50±3.12)mmHg、(135.66±3.15)mmHg,低于对照组,差异显著(P<0.05).干预后,观察组患者用药管理、病情监测、饮食管理、运动管理、工作与休息管理、情绪管理评分分别为(17.00±2.12)分、(1
目的:探讨青少年抑郁症患者的循证护理效果.方法:纳入本院80例青少年抑郁症患者,纳入时间为2019年2月至2020年1月,收治的患者采用抽签分组的方式,分为对照组以及研究组,对照组接受常规护理,研究组接受循证护理,对比两组患者的HRSD因子评分以及各项护理指标.结果:研究组的精神焦虑、体重减轻、认知障碍、抑郁情绪、睡眠障碍、绝望感评分均低于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05).两组护理指标对比,研究组的住院时长以及治疗费用低于对照组,护理满意度评分高于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05
目的:分析手术室整体护理对宫腔镜检查术患者主观感受及应激反应的影响.方法:对2018年6月至2020年6月本院门诊宫腔镜检查术患者进行观察,共计有50例,依据抛硬币结果分为两组,对照组采取常规护理,观察组采取手术室整体护理,对比两组患者的主观感受和应激反应.结果:观察组患者术中HR为(93.22±0.34)次/min,IL-6为(2.53±0.48)pg/mL,MAP为(98.11±5.87)mmHg,数据较之对照组差异性显著,P<0.05;观察组患者干预后VAS评分(2.54±0.47)分,SAS评分(
目的:探究在冠心病患者护理中加强健康教育对其自我管理能力与满意度的影响.方法:选择2018年10月至2020年10月于本院接受相关治疗的冠心病患者60例作为本次研究对象,按照随机分组法,将其分为对照组与观察组,各30例,对照组实施常规护理,观察组在其基础上加强健康教育,对比两组护理效果.结果:相较于对照组,观察组患者的自我管理能力、健康行为评分以及对护理的满意程度明显更高,两组对比有显著差异(P<0.05).结论:加强对冠心病患者的健康教育能有效提升其健康意识和自我管理能力,对改善疾病预后有重要意义.
目的:探讨精神科护士相关护理不安全因素及应对措施.方法:以本院910例精神科患者及精神科护士N名作为研究对象,本院自2018年10月开始施行针对精神科护理不安全因素的防护对策,以“是否进行防护对策”为分组依据,将2018年10月之前收治的460例患者纳入对照组,2018年10月之后收治的450名患者纳入研究组,本院精神科所有护理人员均参与了对照组患者和研究组患者的护理工作.分析精神科护士护理不安全因素;比较在进行防护对策干预后,护理人员的SAS、SDS、生活质量及工作满意度评分的差异;比较两组患者的不安全
目的:探讨针对性护理在小儿高热惊厥急救护理中的应用效果.方法:以本院2018年8月至2020年6月收治的80例高热惊厥患儿为研究对象,将受试者根据入院单双号分为对照组(n=40)和研究组(n=40),对照组与研究组患儿分别接受常规急救护理及针对性护理,比较两组患儿的治疗总有效率、症状消失时间及家长满意度.结果:研究组患儿治疗总有效率95.00％ 显著高于对照组的80.00％,P<0.05,高热消失时间及惊厥消失时间两组比较差异显著(P<0.05),研究组患儿家长满意度显著高于对照组,P<0.05.结论:针
目的:探讨延续性护理对肺癌根治术后癌性疲乏与生活质量的影响.方法:将2017年1月至2019年10月在本院行肺癌根治术后顺利出院的60例肺癌患者纳入本次研究,按照随机数字表法分组(每组30例).对照组施行常规出院指导及出院后随访,观察组实施延续性护理,比较两组患者的癌因性疼痛评分、癌因性疲乏评分、心理状态评分、睡眠质量评分、生活质量评分、护理满意度.结果:护理后,观察组患者的癌因性疼痛、癌因性疲乏评分与对照组相比均更低,P<0.05.护理后,观察组的SAS、SDS、PSQI评分与对照组相比更低,P<0.0
目的:分析人性化护理服务应用于结核病治疗患者中对护理质量及安全性的干预价值.方法:选取本院2018年2月至2021年2月就诊的结核病患者48例作为研究对象,分为对照组和观察组两组,每组各24例.对照组患者采取常规手段护理,观察组在对照组患者护理基础之上采取人性化护理服务,对两组患者护理效果进行比较.结果:和对照组相比,观察组患者护理质量评分较高,组间数据对比显示(P<0.05),说明数据差异具备统计学意义;观察组患者对护理的满意率明显要高于对照组(P<0.05),两组数据对比发现具备统计学差异;观察组并发
目的:分析脑梗死偏瘫患者实行早期康复护理的效果.方法:选择2019年12月至2020年12月,本院收治的脑梗死偏瘫患者68例.以随机法分组,A组34例患者采取早期康复护理,B组34例患者采取常规护理.对比护理后两组患者的运动功能、生活自理能力、认知功能、护理满意度等指标.结果:护理前,对比两组的肢体运动功能评分、生活自理能力评分与认知功能评分均无差异(P>0.05).护理1个月后,A组患者的肢体运动功能与生活自理能力评分高于B组,认知功能评分低于B组,对比有统计学意义(P<0.05).A组患者的护理满意度