百度与金山的姻缘，最重要的不是两者相爱，而是两者有共同的恨。见刀、见血、见江湖，这将是360崛起背景下中国互联网未来3年的主旋律。
　　从现在开始。在“反60”这个维度上，百度、金山、腾讯的“BJT复仇者联盟”已经组团完毕，在未来的相当长时间里，将一路打怪、升级、相互照应。而360，虽然也在合纵，但一直都是以“堂吉诃德”独行侠的形象示人。
　　关于BJT组合，外界有很多评点，归纳起来无非就是：金山网络提供技术，百度出资源，搞安全；扶植毒霸、手机毒霸，拖住360后院，还是搞安全；搜索植入合作，对抗360安全搜索，还是搞安全。
　　对于这些招，错是没错，但有点审美疲劳了。BJT组合该如何围猎360？安全已不是王牌。
　　我们不要因为走得太远而忘记最初的起点，BJT组合能走到一起，也许各有各的算盘，但有一个共同的利益诉求：狙击360的发展！如果是几年前，360的罩门可能在安全，但到现在，安全之战已经结束了，至少PC市场是这样，360的垄断地位很难撼动。
　　换句话说，BIT组合无论如何配置资源，要在安全上扳倒360，几无可能。要说核心，毫无疑问是浏览器，浏览器是360的龙脉，几乎所有关于商业模式的想象空间都源自于此，支撑其一夜之间拿下10％搜索份额的发动机也在此。
　　所以，BJT唯一的机会是，在拖住安全的同时，抢浏览器，而且要快。留给BJT的时间不多了，最多2-3年，一旦360在搜索品牌上建立新的护城河，它对渠道的依赖就会降低，到时候再抢，为时已晚。
　　为BJT组合支招，放弃幻想，扶植金山做浏览器。
　　其实“安全+浏览器”的思路大家都明白，问题是如何抢？
　　腾讯做客户端的模式是，把拥有强交互的IM人气引入到二级、三级客户端上。这种模式对社交型、身份型的产品尤其有效，比如QQ空间、微信，但对工具型，尤其是浏览器这种长尾交互极多、极复杂的产品，效果不大，搜索也如此。说白了，浏览器不是腾讯的菜。
　　百度呢？这一款现在是孙云丰在负责。李彦宏在“狼性”那封邮件里提过要加大浏览器业务投入，这没问题，但如果浏览器真的是钱能砸出来的，那腾讯早就把360打得趴下了，百度的问题在于。它缺乏出类拔萃的产品经理，且缺乏孵化浏览器这种“大”客户端产品的土壤。
　　再退一步问，百度和腾讯真的一定要自己做浏览器么？其实对于不会涉足搜索市场的金山网络来说，其猎豹浏览器份额越大，百度在搜索市场的份额回流就越大。
　　那话题就聚焦在猎豹身上了。猎豹是否值得BT大佬押注？
　　1　BJT组合在浏览器市场的敌人不见得是360，而是IE。和被瓜分完毕的安全市场不同，浏览器还有个软柿子可以捏，并且这个软柿子的份额不小，差不多一半这是前提。
　　2　增长数据、我得到的数据是，猎豹从0到300万日活跃，用了100天，从300万到500万，用了50天。
　　3　独立品牌，有口碑，承接了小米的气质，除了Chrome和Firefox，猎豹是唯一有粉丝群体浏览器，并不是一款典型的渠道驱动型产品。
　　4　有傅盛，雷军说傅盛是国内最懂客户端的几个产品经理之一，这或许是最重要的一条。
　　很多人可能很疑惑，就算百度愿意扶植金山，它并没有腾讯那样可捆绑带量的渠道，爱莫能助？未必
　　第一，百度有强大的联盟，管道已经铺设了多年，至于往哪儿引流，很简单其次，百度和360相比，其贴吧、知道、百科等核心产品是最重要的护城河，如果和猎豹打通，能量不小，第三，“框”计算中，APP的部分可以打通。
　　最后再嗦几句，百度手里有几十亿美金，投资个金山网络如九牛一毛，完全可以在用少量钱扶植金山之外，再考虑一些别的客户端产品。未来的互联网。没有客户端，即便守得住，也打不出去。