论文部分内容阅读
隐私的问题一直贯穿着 Facebook 的整个发展历程。Facebook 不断推出新的功能和政策来鼓励用户贡献和分享信息,当新的功能或政策超出用户可接受的底线,它会再次推出新的隐私控制功能,让用户控制自己的信息流向。Facebook 不断地试探着用户的底线,这更像是和用户之间的一场博弈。
最近,我听说了关于Facebook非法跟踪用户数据的新闻,它指出用户即便不在Facebook上,其有关数据也会被肆无忌惮地收集和分析。
人们真的在乎隐私被窥探吗?就像我家的狗一样,一有风吹草动它们就会吓一跳,它们那警惕的脸孔仿佛在说:“噢,快看哪,是松鼠!”
事实上,人们的态度完全相反。一些确凿的事实能够表明,这一切关于个人的隐私问题,根本没有引起大家的恐慌。据皮尤研究中心调查显示,美国国家安全局(NSA)计划跟踪数百万美国人的电话记录,来防止恐怖活动,而这其中,56%的美国人表示他们可以接受这种方式,41%的美国人表示“无法接受”。这表明,大多数人对于“窃听”的态度十分冷静。
而在互联网上,除了Facebook,我们还会被其他许多网站和应用所窥视。那么这时候,人们又会有什么反应呢?根据调查发现,如果可以通过社交网络和即时通讯/视频换来免费聊天的好处,那么有2/3以上的人会觉得泄露个人数据并没有多大问题;如果广告商通过了解我们的个人信息来换取在网页上为我们提供更合适且更有针对性的广告的话,我们也并不反对广告商跟踪个人信息。
没错,尽管有些人还是非常关注个人隐私,比如我就是其中之一,但我看透了现在的世道,我知道,在我小时候,我所认识的“隐私”已经和如今——这个大数据、流量分析与社交网络当道的这个世界没有多大关系。
当下,对许多人来说,人们更乐于揭发和谈论别人的隐私:“出演美剧《欢乐满屋》的明星Jodie Sweetin提出了离婚申请,你知道吗?”“娱乐界名媛Kim Kardashian和Kanye West将其宝宝取名为North,所以这个孩子叫North West,你相信吗?”诸如此类。
人们对隐私的保护早已大不如前,只要给它们冠以一个“正当”的名义,它们就可以大摇大摆地畅行无阻了。但是,如果你从事IT工作,你最好还是努力维护和管理好公司的安全问题以及员工的个人隐私,因为一旦泄露了一些商业机密,你将会使你的公司造成不可挽回的损失。只有在这种情况下,我们才会特别注意“隐私”。
最近,我听说了关于Facebook非法跟踪用户数据的新闻,它指出用户即便不在Facebook上,其有关数据也会被肆无忌惮地收集和分析。
人们真的在乎隐私被窥探吗?就像我家的狗一样,一有风吹草动它们就会吓一跳,它们那警惕的脸孔仿佛在说:“噢,快看哪,是松鼠!”
事实上,人们的态度完全相反。一些确凿的事实能够表明,这一切关于个人的隐私问题,根本没有引起大家的恐慌。据皮尤研究中心调查显示,美国国家安全局(NSA)计划跟踪数百万美国人的电话记录,来防止恐怖活动,而这其中,56%的美国人表示他们可以接受这种方式,41%的美国人表示“无法接受”。这表明,大多数人对于“窃听”的态度十分冷静。
而在互联网上,除了Facebook,我们还会被其他许多网站和应用所窥视。那么这时候,人们又会有什么反应呢?根据调查发现,如果可以通过社交网络和即时通讯/视频换来免费聊天的好处,那么有2/3以上的人会觉得泄露个人数据并没有多大问题;如果广告商通过了解我们的个人信息来换取在网页上为我们提供更合适且更有针对性的广告的话,我们也并不反对广告商跟踪个人信息。
没错,尽管有些人还是非常关注个人隐私,比如我就是其中之一,但我看透了现在的世道,我知道,在我小时候,我所认识的“隐私”已经和如今——这个大数据、流量分析与社交网络当道的这个世界没有多大关系。
当下,对许多人来说,人们更乐于揭发和谈论别人的隐私:“出演美剧《欢乐满屋》的明星Jodie Sweetin提出了离婚申请,你知道吗?”“娱乐界名媛Kim Kardashian和Kanye West将其宝宝取名为North,所以这个孩子叫North West,你相信吗?”诸如此类。
人们对隐私的保护早已大不如前,只要给它们冠以一个“正当”的名义,它们就可以大摇大摆地畅行无阻了。但是,如果你从事IT工作,你最好还是努力维护和管理好公司的安全问题以及员工的个人隐私,因为一旦泄露了一些商业机密,你将会使你的公司造成不可挽回的损失。只有在这种情况下,我们才会特别注意“隐私”。