最近视点：
　　2005年12月5日，由四川登山协会主持召开的四川省登山户外探险活动研讨会在成都举行。四川省境内二十余家户外探险公司、俱乐部的负责人参会，与会者对规范和理顺四川户外探险活动的管理程序、探索建立地域性的应急救援机制进行了深入的探讨。
　　研讨会上的一大成果是通过完善户外探险活动从业组织的注册方式、资质认证和从业人员的岗位培训及资质认证的机构和程序，来提高各户外活动组织自爱、自律的自觉性，促进整个行业的服务质量和资质的提高。所有参加会议的探险公司、俱乐部负责人共同订立了《四川省户外登山运动组织行业自律公约》。
　　研讨会最大的亮点是探索建立地域性的应急救援机制。一个在四川登山协会指导下的公益性组织—四川省山地救援会，在会后立即将付诸实施。探索适合中国国情的救援组织及运作方式，四川这一次走在了前列。
　　
　　户外探险观察员评论：
　　从玉珠峰到希夏邦马西峰，“山难”这个词开始渐渐走进国人的视野。“山难”完全是中国式的叫法，这个词严格意义上是指发生在高山上的登山死难事故。国外一般用Accidents（登山事故）。
　　我们经常可以看到在各种猜测和臆断下出炉的与“本次山难本可避免”类似的标题。不知情的公众开始不停地追问，谁才应该对事件负责，干什么不好，非要到山上去送死，甚至要给遇难者背上道德的十字架才肯善罢甘休。
　　是谁在“妖魔化”山难？中国民间登山运动的登山事故，难道临近极其危险的数字边缘了吗？答案是否定的。和日本相比，我国民间登山运动才算起步，而且事故比例也在正常范围内。登山还是小众运动，公众对登山不够了解，再加上媒体的片面炒作，事故自然就变得敏感。
　　从2003年至今，在四川的雪宝顶、骆驼峰和田海子山，每年都发生一起登山意外事故，我们可以从两个方面来理解这种现象的出现。“是运动就必有风险，要奋斗就会有牺牲。”这是颠扑不破的真理。登山运动包含着一定的风险，对于数量和频率逐渐增加的登山运动，风险和意外与之同步增长；当登山事故出现，最需要做的是如何总结经验教训，讲究科学和安全登山，避免盲目性和冒险性，而不是因噎废食，直接或间接地“妖魔化”山难。
　　在这样的背景下，凸显出建立山地救援组织的迫切性。以往的山难事件发生后，救援总是被“事后诸葛亮”们追问，但是在目前中国的国情下建立一个全国性山地救援组织谈何容易，只能先行在各个地区尝试建立地域性的救援组织。
　　2003年6月，温州市鹿城区登山协会户外救援队成立；2003年11月，福建省登山协会成立登山户外运动救援队，九家户外俱乐部筹划成立民间公益性登山救助联盟；2004年，北京市登山协会成立山地救援队。这些区域性救援组织的成立为探索适合中国国情的救援模式做出了有益的尝试。
　　但是，上述地区都处于中东部地区，而相对来说，西部地区救援的难度更大。田海子山难发生后，四川登山协会准备酝酿建立合适的救援组织及运作方式。在登山户外探险活动研讨会上，这一提议得到了与会者的一致认可。
　　一个在省登山协会指导下的民间的公益性组织—山地救援会将启动。通过山地救援会来组织协调山地救援工作，并处理相关救援事务。在山地救援会下建立一个山地救援队，救援队主要由民间山友组成，承担山难救援工作。另外，四川登协将建立四川省山地救援基金，并拿出一万元作为基金的启动资金，以后基金的主要来源将是社会上的捐款及山友的筹款。基金的账目会定期对外公开，以保证专款专用。会议还做出决定，今后对国内登山者在四川登山进行手续简化，登协将不再收取费用，每个队按照自愿的原则，向登协交每人十元的费用，滚动进入救援基金；每个俱乐部按照自愿原则收取周末活动两元的费用滚动进救援基金里。
　　无论如何，这都是一个良好的开端。探索适合中国国情的救援组织及运作方式，四川这一次走在了前列。
　　（观察员/马德民）