论文部分内容阅读
【摘要】目的 主要针对口腔修复当中应用正畸治疗的临床治疗效果进行分析，以此来对正畸治疗在口腔修复中的应用价值进行研究。方法 抽取2011年6月～2015年6月在我院就诊的200例口腔疾病患者作为主要研究对象，并按照随机数字表法将所有患者划分为观察组与对照组，两组患者各100例；其中，对照组患者给予我院常规口腔修复治疗，而观察组患者则给予正畸治疗方式进行口腔修复治疗；以此对两组患者治疗效果以及满意程度进行对比观察。结果 治疗后，观察组患者的治疗疗效以及治疗后病发症和不良反应发生率都明显低于对照组，两组数据差异明显（P<0.05），有统计学意义。同时观察组患者对于治疗的满意程度明显高于对照组，两组数据差异明显（P<0.05），有统计学意义。结论 口腔修复采用正畸治疗具有较好的疗效，能够有效遏制患者不良反应的情况出现，保障患者的牙齿变得更加的健康、美观；因此，值得在临床中推广及使用。
【关键词】 正畸治疗；口腔修复；临床治疗
【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2015）05-0065-02
口腔和其他器官一样都会随着人体新陈代谢以及年龄的增长而开始不断的衰弱，目前口腔疾病属于人类常见疾病之一，给患者带来咀嚼困难、牙齿松动的严重困扰，严重的影响了人们的正常生活质量，所以口腔疾病的修复对于人们的生活来说意义重大。不过，因为人们口腔内部的情况非常复杂，因此很容易出现其肌肉、神经反应迟钝、接收能力偏弱的情况，甚至出现骨质疏松的情况[1]。本文主要研究口腔疾病的修复技术和方法，采用正畸治疗，加以试验，现报告如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
本组抽取2011年6月～2015年6月在我院就诊的200例口腔疾病患者作为主要研究对象，并按随机数字表法分为观察组与对照组，各100例。在在所有患者当中，男患者124例、女患者76例；年龄在22～50岁，患者平均年龄为34岁；两组患者在性别、年龄及一般资料等方面无明显差异（P>0.05），具有可比性。
1.2方法
对照组患者采取本院常规口腔修复治疗方式，如局部义齿修复；观察组患者采取正畸治疗进行口腔修复，针对两组患者的治疗效果和满意程度进行对比观察。具体如下：
观察组患者在治疗之前，需要对其进行健康教育，为患者讲述在可能出现疼痛的原因，同时对患者明确之后护理治疗的方案以及进行治疗的全部过程。详细阐述患者需要在手术过程当中应当注意的事项，做好积极配合的准备。同时需要让患者充分了解治疗工作的流程，这样才能有效的消除患者本身的紧张心理，极大的平复患者的焦虑和恐惧情绪。在治疗的过程中需要结合患者的实际情况，做好相应指导，通过X射线全景片来严密观察患者口腔黏膜的变化情况，并提醒患者时刻保护好自身口腔的清洁，最好是在早晚时间段使用软毛刷刷牙，保持饭后漱口的习惯。在一些特定的情况下也可以给患者静脉注入维C，以此来促使患者口腔黏膜的再生，从而加快患者口腔疾病的恢复[2]。
在修复的过程中需要将一些毫无意义的残留牙齿以及完全松动的牙齿拔除，同时对存在牙齿间隙的患者使用方丝弓矫正并固定。在患者牙齿矫正整齐之后，使用牵引的方式来调整患者错牙合畸形牙齿，将其调整到正常的状态当中。对于牙周疾病则采取牙周洁治及刮治的治疗方式，而针对那些龋齿和牙髓病的患者则采取相应的治疗方式，可以补牙及根管治疗以此来帮助牙齿恢复健康。最后需要制作牙体预备，根据患者情况制作出印模及石膏模型，促使患者尝试戴牙。患者成功戴牙后，需要做好定期的检查，在其戴牙3个月后做好随访工作。
1.3统计学分析
两组患者的统计数据均使用SPSS16.0统计学软件进行分析，计数资料使用x2检验，计量资料和组间比使用t检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1 两组患者牙齿修复状况对比
治疗后，观察组患者对于治疗的满意程度明显高于对照组，两组数据差异明显（P<0.05），有统计学意义。
2.1 两组患者口腔修复不良反应情况对比
患者术后通常伴有不良反应的情况，出现食物塞牙及由于缺牙而出现食物嵌塞的患者有10例，义齿修复中咬牙合抬高的情况有6例，上下牙之间咬牙合关系无变化修复的患者有18例。患者牙齿所缺失的数量通常和其年龄紧密相关，并且在全部患者当中有62例患者具有口腔修复史。观察组患者的治疗疗效以及治疗后并发症和不良反应发生率都明显低于对照组，两组数据差异明显（P<0.05），有统计学意义。如下表1所示：
3.讨论
以往常规口腔修复方式主要是将能够符合间隙的义齿嵌入到患者牙齿缝隙当中，因此直接影响到了患者牙齿的美观性，甚至可能产生折断。而采用正畸治疗就能有效的解决这一问题，能够帮助患者重建咬合，防止食物出现嵌塞，从而矫正患者正牙合曲线不良的情况，因此具有较为良好的治疗效果[3]。
本组抽取2011年6月～2015年6月在我院就诊的200例口腔疾病患者作为主要研究对象，并按照随机数字表法将所有患者划分为观察组与对照组，两组患者各100例；其中，对照组患者给予我院常规口腔修复治疗，而观察组患者则给予正畸治疗方式进行口腔修复治疗；结果表明：治疗后，观察组患者的治疗疗效以及治疗后并发症和不良反应发生率都明显低于对照组，两组数据差异明显（P<0.05），有统计学意义。同时观察组患者对于治疗的满意程度明显高于对照组，两组数据差异明显（P<0.05），有统计学意义。
综上所述：口腔修复采用正畸治疗具有较好的疗效，能够有效遏制患者不良反应的情况出现，保障患者的牙齿变得更加的美观；因此，值得在临床中推广及使用。
【参考文献】
[1]秦蕴. 正畸治疗在口腔修复中的应用[J]. 临床医药文献电子杂志，2015，13：2514-2515.
[2]苏全. 正畸治疗在口腔修复中的应用探析[J]. 中国实用医药，2013，22：104-105
[3]李纯. 口腔修复前正畸治疗的临床应用[J]. 中国医药指南，2013，25：434-435.
【关键词】 正畸治疗；口腔修复；临床治疗
【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2015）05-0065-02
口腔和其他器官一样都会随着人体新陈代谢以及年龄的增长而开始不断的衰弱，目前口腔疾病属于人类常见疾病之一，给患者带来咀嚼困难、牙齿松动的严重困扰，严重的影响了人们的正常生活质量，所以口腔疾病的修复对于人们的生活来说意义重大。不过，因为人们口腔内部的情况非常复杂，因此很容易出现其肌肉、神经反应迟钝、接收能力偏弱的情况，甚至出现骨质疏松的情况[1]。本文主要研究口腔疾病的修复技术和方法，采用正畸治疗，加以试验，现报告如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
本组抽取2011年6月～2015年6月在我院就诊的200例口腔疾病患者作为主要研究对象，并按随机数字表法分为观察组与对照组，各100例。在在所有患者当中，男患者124例、女患者76例；年龄在22～50岁，患者平均年龄为34岁；两组患者在性别、年龄及一般资料等方面无明显差异（P>0.05），具有可比性。
1.2方法
对照组患者采取本院常规口腔修复治疗方式，如局部义齿修复；观察组患者采取正畸治疗进行口腔修复，针对两组患者的治疗效果和满意程度进行对比观察。具体如下：
观察组患者在治疗之前，需要对其进行健康教育，为患者讲述在可能出现疼痛的原因，同时对患者明确之后护理治疗的方案以及进行治疗的全部过程。详细阐述患者需要在手术过程当中应当注意的事项，做好积极配合的准备。同时需要让患者充分了解治疗工作的流程，这样才能有效的消除患者本身的紧张心理，极大的平复患者的焦虑和恐惧情绪。在治疗的过程中需要结合患者的实际情况，做好相应指导，通过X射线全景片来严密观察患者口腔黏膜的变化情况，并提醒患者时刻保护好自身口腔的清洁，最好是在早晚时间段使用软毛刷刷牙，保持饭后漱口的习惯。在一些特定的情况下也可以给患者静脉注入维C，以此来促使患者口腔黏膜的再生，从而加快患者口腔疾病的恢复[2]。
在修复的过程中需要将一些毫无意义的残留牙齿以及完全松动的牙齿拔除，同时对存在牙齿间隙的患者使用方丝弓矫正并固定。在患者牙齿矫正整齐之后，使用牵引的方式来调整患者错牙合畸形牙齿，将其调整到正常的状态当中。对于牙周疾病则采取牙周洁治及刮治的治疗方式，而针对那些龋齿和牙髓病的患者则采取相应的治疗方式，可以补牙及根管治疗以此来帮助牙齿恢复健康。最后需要制作牙体预备，根据患者情况制作出印模及石膏模型，促使患者尝试戴牙。患者成功戴牙后，需要做好定期的检查，在其戴牙3个月后做好随访工作。
1.3统计学分析
两组患者的统计数据均使用SPSS16.0统计学软件进行分析，计数资料使用x2检验，计量资料和组间比使用t检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1 两组患者牙齿修复状况对比
治疗后，观察组患者对于治疗的满意程度明显高于对照组，两组数据差异明显（P<0.05），有统计学意义。
2.1 两组患者口腔修复不良反应情况对比
患者术后通常伴有不良反应的情况，出现食物塞牙及由于缺牙而出现食物嵌塞的患者有10例，义齿修复中咬牙合抬高的情况有6例，上下牙之间咬牙合关系无变化修复的患者有18例。患者牙齿所缺失的数量通常和其年龄紧密相关，并且在全部患者当中有62例患者具有口腔修复史。观察组患者的治疗疗效以及治疗后并发症和不良反应发生率都明显低于对照组，两组数据差异明显（P<0.05），有统计学意义。如下表1所示：
3.讨论
以往常规口腔修复方式主要是将能够符合间隙的义齿嵌入到患者牙齿缝隙当中，因此直接影响到了患者牙齿的美观性，甚至可能产生折断。而采用正畸治疗就能有效的解决这一问题，能够帮助患者重建咬合，防止食物出现嵌塞，从而矫正患者正牙合曲线不良的情况，因此具有较为良好的治疗效果[3]。
本组抽取2011年6月～2015年6月在我院就诊的200例口腔疾病患者作为主要研究对象，并按照随机数字表法将所有患者划分为观察组与对照组，两组患者各100例；其中，对照组患者给予我院常规口腔修复治疗，而观察组患者则给予正畸治疗方式进行口腔修复治疗；结果表明：治疗后，观察组患者的治疗疗效以及治疗后并发症和不良反应发生率都明显低于对照组，两组数据差异明显（P<0.05），有统计学意义。同时观察组患者对于治疗的满意程度明显高于对照组，两组数据差异明显（P<0.05），有统计学意义。
综上所述：口腔修复采用正畸治疗具有较好的疗效，能够有效遏制患者不良反应的情况出现，保障患者的牙齿变得更加的美观；因此，值得在临床中推广及使用。
【参考文献】
[1]秦蕴. 正畸治疗在口腔修复中的应用[J]. 临床医药文献电子杂志，2015，13：2514-2515.
[2]苏全. 正畸治疗在口腔修复中的应用探析[J]. 中国实用医药，2013，22：104-105
[3]李纯. 口腔修复前正畸治疗的临床应用[J]. 中国医药指南，2013，25：434-435.