论文部分内容阅读
摘要：针对中国改革开放过程中，从计划经济转型到市场经济所存在的中国特色社会主义法制下的法治与市场经济的关系问题，文章从①市场经济对法治的促进、完善作用;②法治对市场经济的规范、促进和保障作用;③市场经济的局限性需要法治规制与引导这三方面阐述了法治与市场经济之间的关系，对促進中国特色社会主义法治与市场经济的发展与完善做出了参考。
关键词：法治;市场经济;中国特色社会主义;管理
中图分类号：G4 文献标识码：A 文章编号：（2020）-272
引言
当今社会，随着经济全球化和中国特色社会主义法治的不断发展，市场经济在社会生活中起着越来越重要的作用。在此之余，法治与市场经济的关系也越来越密切[1]。因此，随着法治与市场经济的不断完善和发展，阐释和理解法治与市场经济之间的关系，利于推进法治、市场经济的完善与发展，具有极强的现实意义和实际价值。
1市场经济对法治的促进、完善作用
1.1市场经济为法治的产生提供了前提条件
从法治的起源来看，经济因素推动法律的变革和发展[2][3]。市场经济是追求权力本位、追求自由、追求效率、追求个人利益最大化的经济。与此同时，市场经济也是开放的经济。市场经济的这些特征决定了法治的存在与发展[4][5]。总的来说，市场经济作为资源配置的方式，无论是法治的最初提出还是最终实现，都与市场经济有着密切的联系。“市场经济为法治所需要的法律至上观念、权利意识、契约观念、自由公平观念、公民意识等提供了生长的土壤。”市场经济是一种要求自由、公平竞争的经济，它所追求的自由、公平、秩序等价值理念，对法治的产生起到了推动作用，市场经济要求法律至上，促使人们学会保护自己的合法权利，订立合同，学会运用法律保护自身权益的有效行使，这些都为法治提供了良好的社会环境。
另外，在经济全球化的时代背景下，为了获得更大利润，市场经济的人员、资金、财产开始跨国流动。为了推动这种跨国交易，保障市场秩序，要求国内法律必须与国际法律接轨。在此情况下，不仅要捍卫法律主权，反对可能发生的法律殖民主义，而且还要求中国特色社会主义法治下的法律也必须是开放的，这又赋予了当代新的法治内容。
1.2法治必须反映和服务于市场经济
我国市场经济是以公有制为基础，与中国社会现实相联系，发展还不成熟的市场经济。这种市场经济的法治条件还不完善，具有自身的特点，在发展过程中难免会存在一些问题。这便要求在发展市场经济的过程中，不能忽视法律的发展，要使法治能够服务于市场经济的发展。同时，为了有效控制市场无序化现象和市场经济的冲击，必须推行依法治国，加强法治建设，使法治更好地反映和服务于市场经济。
2法治对市场经济的规范、促进和保障作用
2.1法治对市场经济的规范、促进作用
首先，市场主体在交易活动中，既要行使自己的权利，又要履行自己的义务，具有独立性，他们存在的目的是为了实现自身的利益，他们独立地保护自身的基本权利，独立地使用自己的财产，从事法律允许他们可以从事的行为，保护自身合法权益不受第三者的非法干涉。因此市场经济主体的行为和地位需要由法律来规范和确定，需要有法律所确认和保障的从事市场经济活动的财产权和其他经济权利[6]。
其次，交易双方按照平等、自愿、互利的原则，进行等价交换，不得存在任何欺诈、强买强卖的行为。但是现实的经济生活中，市场主体都是为了获得自身最大化利益的经济人，他们往往是利己和短视的，为了自身利益而违反市场交易原则。因此，为了保障公平的市场交易，必须要建立健全法律体系，以此来规范市场主体的行为。
再次，由于巨大经济利益的吸引，市场中往往存在不正当竞争，扰乱市场经济的正常秩序，阻碍市场经济的发展。因此需要通过法律营造一个公平合理的竞争环境，建立和完善公平竞争的法律，保障竞争必须是有序的。一方面，它应该是充分的，另一方面，竞争又必须是正当的。进而最终实现法治的目标。
最后，市场经济区别于计划经济的一个显著特点就是它是开放的。一方面，国内市场是开放的;另一方面，开放性要求打破封闭自守的状态，进行国际交流与合作，参与国际交往。但是不难发现，在这种开放性的市场环境中，难免会存在利益冲突。利益的冲突会导致国内企业之间、国内企业与国际企业之间的矛盾，这需要相应的法律法规保障双方的权利和义务，以维护市场经济主体的合法权益。
2.2法治对市场经济的保障作用
市场经济活动中总会存在或大或小的经济纠纷，有的是因为利益纠纷，有的是则因为意见不合而产生的摩擦和冲突。尽管市场主体能够通过自行处分权利解决部分纠纷，但是在现实生活中依旧有一些矛盾无法通过协商解决，需要借助于法治。只有通过法治，才能保障执法与司法的公平，最终真正解决市场主体之间的纠纷。
3市场经济的局限性需要法治规制与引导
市场经济是一把双刃剑，在促进资源配置方面具有优点，但也存在着局限性。一方面市场经济能够通过价值规律发挥作用，调动市场经济主体的积极性，从而实现资源的合理有效配置[7];另一方面，市场经济又具有盲目性、自发性和滞后性。在一定条件下，造成资源的浪费和危机的产生，给社会带来不良影响，其需要通过法律进行约束和指导[8][9]。因此，国家必须通过制定相关的法律法规，实现宏观调控，严格贯彻依法治国的基本方略。
4结束语
通过前文的叙述，本论文阐释了市场经济与法治之间密不可分的关系。尽管我国在实行市场化改革中取得了举世瞩目的成就，但是随着经济全球化和贸易国际化的不断发展，加强法治建设和法律体系的建立健全，有利于市场经济以良好态势向好发展。
参考文献
[1]黄忠.法商融合：法律硕士教育改革的新思路[J].学位与研究生教育，2016，（2）：23-28.
[2]公丕祥.当代中国法治发展道路的内在逻辑[J].江海学刊，2015，（5）：122-132.
[3]吴晛.市场经济运行与法治环境关系研究[J].科学导报，2014，（21）：135-135.
[4]卫兴华.社会主义市场经济是法治经济[J].前线，2014，（12）：7-9.
[5]李颖.法治化市场经济建设存在的问题及对策[J].法制博览，2015，（20）：126-127.
[6]杨宇.“僵尸”上市公司法律规制研究[D].北京：中央民族大学，2013.
[7]郭家登.灌云县县域农业可持续发展战略研究[D].江苏：扬州大学，2007.
[8]王和昌.民法之诚信原则在共享经济中的应用分析[J].职工法律天地，2018，（16）：127.
[9]李春华.湖南省工商行政管理行政指导实践情况调查[D].湖南：湖南大学，2012.
关键词：法治;市场经济;中国特色社会主义;管理
中图分类号：G4 文献标识码：A 文章编号：（2020）-272
引言
当今社会，随着经济全球化和中国特色社会主义法治的不断发展，市场经济在社会生活中起着越来越重要的作用。在此之余，法治与市场经济的关系也越来越密切[1]。因此，随着法治与市场经济的不断完善和发展，阐释和理解法治与市场经济之间的关系，利于推进法治、市场经济的完善与发展，具有极强的现实意义和实际价值。
1市场经济对法治的促进、完善作用
1.1市场经济为法治的产生提供了前提条件
从法治的起源来看，经济因素推动法律的变革和发展[2][3]。市场经济是追求权力本位、追求自由、追求效率、追求个人利益最大化的经济。与此同时，市场经济也是开放的经济。市场经济的这些特征决定了法治的存在与发展[4][5]。总的来说，市场经济作为资源配置的方式，无论是法治的最初提出还是最终实现，都与市场经济有着密切的联系。“市场经济为法治所需要的法律至上观念、权利意识、契约观念、自由公平观念、公民意识等提供了生长的土壤。”市场经济是一种要求自由、公平竞争的经济，它所追求的自由、公平、秩序等价值理念，对法治的产生起到了推动作用，市场经济要求法律至上，促使人们学会保护自己的合法权利，订立合同，学会运用法律保护自身权益的有效行使，这些都为法治提供了良好的社会环境。
另外，在经济全球化的时代背景下，为了获得更大利润，市场经济的人员、资金、财产开始跨国流动。为了推动这种跨国交易，保障市场秩序，要求国内法律必须与国际法律接轨。在此情况下，不仅要捍卫法律主权，反对可能发生的法律殖民主义，而且还要求中国特色社会主义法治下的法律也必须是开放的，这又赋予了当代新的法治内容。
1.2法治必须反映和服务于市场经济
我国市场经济是以公有制为基础，与中国社会现实相联系，发展还不成熟的市场经济。这种市场经济的法治条件还不完善，具有自身的特点，在发展过程中难免会存在一些问题。这便要求在发展市场经济的过程中，不能忽视法律的发展，要使法治能够服务于市场经济的发展。同时，为了有效控制市场无序化现象和市场经济的冲击，必须推行依法治国，加强法治建设，使法治更好地反映和服务于市场经济。
2法治对市场经济的规范、促进和保障作用
2.1法治对市场经济的规范、促进作用
首先，市场主体在交易活动中，既要行使自己的权利，又要履行自己的义务，具有独立性，他们存在的目的是为了实现自身的利益，他们独立地保护自身的基本权利，独立地使用自己的财产，从事法律允许他们可以从事的行为，保护自身合法权益不受第三者的非法干涉。因此市场经济主体的行为和地位需要由法律来规范和确定，需要有法律所确认和保障的从事市场经济活动的财产权和其他经济权利[6]。
其次，交易双方按照平等、自愿、互利的原则，进行等价交换，不得存在任何欺诈、强买强卖的行为。但是现实的经济生活中，市场主体都是为了获得自身最大化利益的经济人，他们往往是利己和短视的，为了自身利益而违反市场交易原则。因此，为了保障公平的市场交易，必须要建立健全法律体系，以此来规范市场主体的行为。
再次，由于巨大经济利益的吸引，市场中往往存在不正当竞争，扰乱市场经济的正常秩序，阻碍市场经济的发展。因此需要通过法律营造一个公平合理的竞争环境，建立和完善公平竞争的法律，保障竞争必须是有序的。一方面，它应该是充分的，另一方面，竞争又必须是正当的。进而最终实现法治的目标。
最后，市场经济区别于计划经济的一个显著特点就是它是开放的。一方面，国内市场是开放的;另一方面，开放性要求打破封闭自守的状态，进行国际交流与合作，参与国际交往。但是不难发现，在这种开放性的市场环境中，难免会存在利益冲突。利益的冲突会导致国内企业之间、国内企业与国际企业之间的矛盾，这需要相应的法律法规保障双方的权利和义务，以维护市场经济主体的合法权益。
2.2法治对市场经济的保障作用
市场经济活动中总会存在或大或小的经济纠纷，有的是因为利益纠纷，有的是则因为意见不合而产生的摩擦和冲突。尽管市场主体能够通过自行处分权利解决部分纠纷，但是在现实生活中依旧有一些矛盾无法通过协商解决，需要借助于法治。只有通过法治，才能保障执法与司法的公平，最终真正解决市场主体之间的纠纷。
3市场经济的局限性需要法治规制与引导
市场经济是一把双刃剑，在促进资源配置方面具有优点，但也存在着局限性。一方面市场经济能够通过价值规律发挥作用，调动市场经济主体的积极性，从而实现资源的合理有效配置[7];另一方面，市场经济又具有盲目性、自发性和滞后性。在一定条件下，造成资源的浪费和危机的产生，给社会带来不良影响，其需要通过法律进行约束和指导[8][9]。因此，国家必须通过制定相关的法律法规，实现宏观调控，严格贯彻依法治国的基本方略。
4结束语
通过前文的叙述，本论文阐释了市场经济与法治之间密不可分的关系。尽管我国在实行市场化改革中取得了举世瞩目的成就，但是随着经济全球化和贸易国际化的不断发展，加强法治建设和法律体系的建立健全，有利于市场经济以良好态势向好发展。
参考文献
[1]黄忠.法商融合：法律硕士教育改革的新思路[J].学位与研究生教育，2016，（2）：23-28.
[2]公丕祥.当代中国法治发展道路的内在逻辑[J].江海学刊，2015，（5）：122-132.
[3]吴晛.市场经济运行与法治环境关系研究[J].科学导报，2014，（21）：135-135.
[4]卫兴华.社会主义市场经济是法治经济[J].前线，2014，（12）：7-9.
[5]李颖.法治化市场经济建设存在的问题及对策[J].法制博览，2015，（20）：126-127.
[6]杨宇.“僵尸”上市公司法律规制研究[D].北京：中央民族大学，2013.
[7]郭家登.灌云县县域农业可持续发展战略研究[D].江苏：扬州大学，2007.
[8]王和昌.民法之诚信原则在共享经济中的应用分析[J].职工法律天地，2018，（16）：127.
[9]李春华.湖南省工商行政管理行政指导实践情况调查[D].湖南：湖南大学，2012.