论文部分内容阅读
摘要 利用安徽绿福股份公司生产的水稻育秧基质进行超优1000水稻品种育秧试验，并与常规营养土育秧进行对比。结果表明，基质育秧秧苗栽插后缓苗期缩短、发棵能力强；在产量结构上，有效穗数、穗总粒数都有不同程度提高，并且一般增产12.46%，增效2 967.42元/hm2，值得规模种植大户应用推广。
关键词 水稻；育秧基质；秧苗素质；产量；效益
中图分类号 S511 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2018）03-0016-01
Abstract Contrast test between seedling matrix（produced by Anhui lvfu Co.，Ltd.）and conventional nutrient soil was conducted，in order to determine the application effect of seedling matrix.The results showed that the seedling period was shortened and the seedling ability was strong. In terms of yield structure，the number of effective panicles and total number of grains increased in different degrees，and the general yield increased by 12.46%，income increased 2 967.42 yuan per hectare，which could be applied and promoted for large scale growers.
Key words rice；seedling matrix；seedling quality；yield；benefit
超优1000是一个超高产水稻品种，具有分蘖力强、抗倒、穗大、粒多等优点，采取人工栽插时只要密度在19.5万穴/hm2以上就能够获得12 t/hm2以上的产量。由于农村劳动力缺乏加上价格昂贵，笔者试图通过工厂化育秧机插的方式进行示范推广，但是育秧用营养土难取又难配，不利于育秧生长发育。而水稻基质育秧替代营养土育秧，操作方便简单，能够实现水稻育秧插秧“傻瓜化”。为此，开展了水稻育秧基质在超优1000水稻育秧上应用试验[1-3]，并且以目前较大面积的营养土育秧方式为对照，结果表明，超优1000采用基质育秧有利于机插秧和水稻健康生长，产量和经济效益也明显高于营养土育秧。现将试验结果报告如下。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验安排在怀宁县月山镇某种植大户的承包田百亩超级稻超优1000示范片中进行，土壤质地为砂壤土。
1.2 试验设计
本试验采用安徽绿福农业科技股份有限公司生产的基質与常规法配制的水稻营养土进行对比试验，共设2个处理，分别为处理A：安徽绿福农业科技股份有限公司生产的基质；CK：常规法配制的水稻营养土。
1.3 试验实施
试验安排一块面积为3 333.33 m2的大田，一分为二，中间留40 cm操作行，5月20日机械化育秧，6月10日机插秧，采用6行机插，株行距为15 cm×30 cm，穴数19.5万穴/hm2，大田管理与一般田块管理相同[4]。
2 结果与分析
2.1 不同育秧方式机插后水稻缓苗情况
秧苗是6月10日机插秧移栽，每穴种子苗1～2株，茎蘖苗总数平均85.5万株/hm2。从表1可以看出，机插缓苗期较长，栽后不同育秧方式秧苗不但没有出现新的分蘖，而且部分小分蘖出现死亡，茎蘖苗减少，据定点调查，机插后的第5天，处理A秧苗茎蘖苗减幅为9.35%，CK的茎蘖苗减幅为10.58%，死亡的主要是在秧田的分蘖叶片数只有1～2片的小分蘖，还有极少量的在拔秧、运秧中受伤的较大分蘖和主茎，小分蘖的比重占85%以上，大分蘖和主苗死亡只占10%左右，还有少量受田螺等病虫害影响死苗的，仅占5%左右。从2种育秧方式看，基质育秧的茎蘖苗减幅小于营养土育秧的茎蘖苗减幅1.23个百分点。从新分蘖发生时间看，基质育秧秧苗在栽后第5天就开始有小分蘖露出，而营养土育秧秧苗到栽后第7天才出现小分蘖，较基质育秧的迟2 d出现分蘖。
2.2 不同育秧方式水稻茎蘖动态情况
基质育秧秧苗从栽后第5天开始发生新的分蘖，营养土育秧秧苗从栽后第7天开始出现新分蘖，一直延续到7月8日连续21 d，2个处理茎蘖数都在增加，处理A茎蘖苗从145.5万株/hm2增加到420.0万株/hm2，净增加274.5万株/hm2，平均每天增加13.05万株/hm2，而CK茎蘖苗从139.5万株/hm2增加到379.5万株/hm2，净增加240万株/hm2，平均每天增加11.4万株/hm2。从7月9日后至7月22日，茎蘖苗出现下降，到7月22日2个处理茎蘖苗数分别为265.5万株/hm2
和237.0万株/hm2。基质育秧较营养土育秧多28万株/hm2茎蘖苗。定时记载表明，机插秧基质育秧大田叶片抽出速度较营养土育秧要快一些，分别在移栽后60～65 d剑叶均完全抽出。
2.3 不同育秧方式对水稻产量结构和产量的影响
经考种，基质育秧的平均穗长、结实率、千粒重与营养土育秧对照基本相同，分别相差0.2 cm、0.5个百分点、0。从表2可以看出，处理A平均株高为106.5 cm，较CK高3.1 cm；处理A有效穗数247.5万穗/hm2，较CK多18万穗/hm2；处理A平均每穗总粒数249.6粒，较CK多8.8粒，增幅分别达到幅度分别达到3%、7.84%、3.65%。从数据上看，基质育秧的穗子要比营养土育秧的大一些，而穗长基本差不多，这说明，基质育秧的着粒密度要比营养土育秧的密一些，处理A的穗子每1 cm有9.28粒，CK为9.01粒。由于产量结构不同，两者的理论产量和八五折实产也是不同的。处理A田块理论产量为13 443.69 kg/hm2，较CK高1 489.07 kg/hm2；八五折实产为11 427.14 kg/hm2，较CK高1 265.71 kg/hm2，增幅达12.46%。基质增产的主要原因是有效穗数和穗粒数的增加。 2.4 基质育秧机插的效益分析
从表3可以看出，在物化投入看，处理A除了育秧基质多300元/hm2外，其他的成本都一样，这样，基质育秧物化成本12 750元/hm2，加上人工投入费用6 000元/hm2、地租6 750元/hm2，合计生产成本25 500元/hm2，该试验田的产量11 427.14 kg/hm2，按照2017年国家保护价2.7元/kg计算，产值为30 853.28元/hm2，纯收入5 353.28元/hm2。而CK的田块化肥成本3 600元/hm2，农药成本1 575元/hm2，机械成本5 550元/hm2，种子投入975元/hm2，灌溉投入450元/hm2（较处理A多150元/hm2），这样CK田块物化成本12 300元/hm2。CK的总生产成本为25 050元/hm2，较处理A低450元/hm2。CK产量10 161.43 kg/hm2，按国家保护价2.7元/kg计算，产值为27 435.86元/hm2，纯收入为2 385.86元/hm2。處理A纯收入较CK高2 967.42元/hm2。因此，值得种植大户推广应用。
3 结论与讨论
超优1000是一个高产品种，需要适宜的栽培密度，如果仅仅依靠人工栽插，不但生产成本高，而且难以找到劳动力。因此，实行机械化育秧、机械化插秧、机械化收割是该品种推广的必由之路。试验也证明，实行基质育秧机械化插秧，能够很好地解决超优1000的高产和高效的问题。水稻育秧基质比营养土轻，保水性和透气性好。基质育秧出苗早、出苗整齐，成秧率高，白根多、根系活力强，秧苗素质较好，栽后活棵分蘖比营养土育秧秧苗早，缓苗期缩短，是比较理想的育秧方式[5]。同时，基质育秧机插秧到大田后表现出分蘖成穗率高、有效穗数多、抽穗整齐等优势，产量较营养土育秧高10%以上。基质育秧能够有效地减少营养土育秧取土、晒土、碎土、培肥等复杂工序，省工节本，经济效益显著[6]。另外，安徽绿福股份公司生产的水稻育秧基质主要原料为水稻秸秆和稻壳，这为水稻秸秆等废弃物循环利用、避免田间焚烧探索出一条崭新之路，变废为宝，促进了生态农业发展，有利于农业可持续发展。绿福股份公司生产的水稻育秧基质不仅能够在超优1000上应用，而且值得在所有水稻品种上推广应用。
4 参考文献
[1] 黄洪明，吴美娟，汪暖，等.不同基质育秧对水稻机插秧苗素质和产量的影响[J].中国农学通报，2014，30（15）：163-167.
[2] 罗又红，陈火松，宋建新，等.不同水稻基质育秧应用效果研究[J].现代农业科技，2015（22）：21-22.
[3] 李建龙，祁化成，张慎，等.蚯蚓粪基质对水稻育秧的效果[J].江苏农业科学，2015，43（9）：96-98.
[4] 王显，焦庆清，秦晓平，等.不同水稻基质育秧效果比较试验[J].中国稻米，2015，21（3）：83-85.
[5] 宋鹏慧，权明顺，王晓燕，等.不同有机物料水稻育秧基质的持水性及对水稻秧苗素质的影响[J].中国农学通报，2014，30（30）：217-221.
[6] 蔡海涛，李林鹤.水稻基质育秧应用效果试验[J].长江大学学报（自然科学版），2014，11（23）：1-4.
关键词 水稻；育秧基质；秧苗素质；产量；效益
中图分类号 S511 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2018）03-0016-01
Abstract Contrast test between seedling matrix（produced by Anhui lvfu Co.，Ltd.）and conventional nutrient soil was conducted，in order to determine the application effect of seedling matrix.The results showed that the seedling period was shortened and the seedling ability was strong. In terms of yield structure，the number of effective panicles and total number of grains increased in different degrees，and the general yield increased by 12.46%，income increased 2 967.42 yuan per hectare，which could be applied and promoted for large scale growers.
Key words rice；seedling matrix；seedling quality；yield；benefit
超优1000是一个超高产水稻品种，具有分蘖力强、抗倒、穗大、粒多等优点，采取人工栽插时只要密度在19.5万穴/hm2以上就能够获得12 t/hm2以上的产量。由于农村劳动力缺乏加上价格昂贵，笔者试图通过工厂化育秧机插的方式进行示范推广，但是育秧用营养土难取又难配，不利于育秧生长发育。而水稻基质育秧替代营养土育秧，操作方便简单，能够实现水稻育秧插秧“傻瓜化”。为此，开展了水稻育秧基质在超优1000水稻育秧上应用试验[1-3]，并且以目前较大面积的营养土育秧方式为对照，结果表明，超优1000采用基质育秧有利于机插秧和水稻健康生长，产量和经济效益也明显高于营养土育秧。现将试验结果报告如下。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验安排在怀宁县月山镇某种植大户的承包田百亩超级稻超优1000示范片中进行，土壤质地为砂壤土。
1.2 试验设计
本试验采用安徽绿福农业科技股份有限公司生产的基質与常规法配制的水稻营养土进行对比试验，共设2个处理，分别为处理A：安徽绿福农业科技股份有限公司生产的基质；CK：常规法配制的水稻营养土。
1.3 试验实施
试验安排一块面积为3 333.33 m2的大田，一分为二，中间留40 cm操作行，5月20日机械化育秧，6月10日机插秧，采用6行机插，株行距为15 cm×30 cm，穴数19.5万穴/hm2，大田管理与一般田块管理相同[4]。
2 结果与分析
2.1 不同育秧方式机插后水稻缓苗情况
秧苗是6月10日机插秧移栽，每穴种子苗1～2株，茎蘖苗总数平均85.5万株/hm2。从表1可以看出，机插缓苗期较长，栽后不同育秧方式秧苗不但没有出现新的分蘖，而且部分小分蘖出现死亡，茎蘖苗减少，据定点调查，机插后的第5天，处理A秧苗茎蘖苗减幅为9.35%，CK的茎蘖苗减幅为10.58%，死亡的主要是在秧田的分蘖叶片数只有1～2片的小分蘖，还有极少量的在拔秧、运秧中受伤的较大分蘖和主茎，小分蘖的比重占85%以上，大分蘖和主苗死亡只占10%左右，还有少量受田螺等病虫害影响死苗的，仅占5%左右。从2种育秧方式看，基质育秧的茎蘖苗减幅小于营养土育秧的茎蘖苗减幅1.23个百分点。从新分蘖发生时间看，基质育秧秧苗在栽后第5天就开始有小分蘖露出，而营养土育秧秧苗到栽后第7天才出现小分蘖，较基质育秧的迟2 d出现分蘖。
2.2 不同育秧方式水稻茎蘖动态情况
基质育秧秧苗从栽后第5天开始发生新的分蘖，营养土育秧秧苗从栽后第7天开始出现新分蘖，一直延续到7月8日连续21 d，2个处理茎蘖数都在增加，处理A茎蘖苗从145.5万株/hm2增加到420.0万株/hm2，净增加274.5万株/hm2，平均每天增加13.05万株/hm2，而CK茎蘖苗从139.5万株/hm2增加到379.5万株/hm2，净增加240万株/hm2，平均每天增加11.4万株/hm2。从7月9日后至7月22日，茎蘖苗出现下降，到7月22日2个处理茎蘖苗数分别为265.5万株/hm2
和237.0万株/hm2。基质育秧较营养土育秧多28万株/hm2茎蘖苗。定时记载表明，机插秧基质育秧大田叶片抽出速度较营养土育秧要快一些，分别在移栽后60～65 d剑叶均完全抽出。
2.3 不同育秧方式对水稻产量结构和产量的影响
经考种，基质育秧的平均穗长、结实率、千粒重与营养土育秧对照基本相同，分别相差0.2 cm、0.5个百分点、0。从表2可以看出，处理A平均株高为106.5 cm，较CK高3.1 cm；处理A有效穗数247.5万穗/hm2，较CK多18万穗/hm2；处理A平均每穗总粒数249.6粒，较CK多8.8粒，增幅分别达到幅度分别达到3%、7.84%、3.65%。从数据上看，基质育秧的穗子要比营养土育秧的大一些，而穗长基本差不多，这说明，基质育秧的着粒密度要比营养土育秧的密一些，处理A的穗子每1 cm有9.28粒，CK为9.01粒。由于产量结构不同，两者的理论产量和八五折实产也是不同的。处理A田块理论产量为13 443.69 kg/hm2，较CK高1 489.07 kg/hm2；八五折实产为11 427.14 kg/hm2，较CK高1 265.71 kg/hm2，增幅达12.46%。基质增产的主要原因是有效穗数和穗粒数的增加。 2.4 基质育秧机插的效益分析
从表3可以看出，在物化投入看，处理A除了育秧基质多300元/hm2外，其他的成本都一样，这样，基质育秧物化成本12 750元/hm2，加上人工投入费用6 000元/hm2、地租6 750元/hm2，合计生产成本25 500元/hm2，该试验田的产量11 427.14 kg/hm2，按照2017年国家保护价2.7元/kg计算，产值为30 853.28元/hm2，纯收入5 353.28元/hm2。而CK的田块化肥成本3 600元/hm2，农药成本1 575元/hm2，机械成本5 550元/hm2，种子投入975元/hm2，灌溉投入450元/hm2（较处理A多150元/hm2），这样CK田块物化成本12 300元/hm2。CK的总生产成本为25 050元/hm2，较处理A低450元/hm2。CK产量10 161.43 kg/hm2，按国家保护价2.7元/kg计算，产值为27 435.86元/hm2，纯收入为2 385.86元/hm2。處理A纯收入较CK高2 967.42元/hm2。因此，值得种植大户推广应用。
3 结论与讨论
超优1000是一个高产品种，需要适宜的栽培密度，如果仅仅依靠人工栽插，不但生产成本高，而且难以找到劳动力。因此，实行机械化育秧、机械化插秧、机械化收割是该品种推广的必由之路。试验也证明，实行基质育秧机械化插秧，能够很好地解决超优1000的高产和高效的问题。水稻育秧基质比营养土轻，保水性和透气性好。基质育秧出苗早、出苗整齐，成秧率高，白根多、根系活力强，秧苗素质较好，栽后活棵分蘖比营养土育秧秧苗早，缓苗期缩短，是比较理想的育秧方式[5]。同时，基质育秧机插秧到大田后表现出分蘖成穗率高、有效穗数多、抽穗整齐等优势，产量较营养土育秧高10%以上。基质育秧能够有效地减少营养土育秧取土、晒土、碎土、培肥等复杂工序，省工节本，经济效益显著[6]。另外，安徽绿福股份公司生产的水稻育秧基质主要原料为水稻秸秆和稻壳，这为水稻秸秆等废弃物循环利用、避免田间焚烧探索出一条崭新之路，变废为宝，促进了生态农业发展，有利于农业可持续发展。绿福股份公司生产的水稻育秧基质不仅能够在超优1000上应用，而且值得在所有水稻品种上推广应用。
4 参考文献
[1] 黄洪明，吴美娟，汪暖，等.不同基质育秧对水稻机插秧苗素质和产量的影响[J].中国农学通报，2014，30（15）：163-167.
[2] 罗又红，陈火松，宋建新，等.不同水稻基质育秧应用效果研究[J].现代农业科技，2015（22）：21-22.
[3] 李建龙，祁化成，张慎，等.蚯蚓粪基质对水稻育秧的效果[J].江苏农业科学，2015，43（9）：96-98.
[4] 王显，焦庆清，秦晓平，等.不同水稻基质育秧效果比较试验[J].中国稻米，2015，21（3）：83-85.
[5] 宋鹏慧，权明顺，王晓燕，等.不同有机物料水稻育秧基质的持水性及对水稻秧苗素质的影响[J].中国农学通报，2014，30（30）：217-221.
[6] 蔡海涛，李林鹤.水稻基质育秧应用效果试验[J].长江大学学报（自然科学版），2014，11（23）：1-4.