论文部分内容阅读
明明可以上名校,偏偏选择外来务工人员子女为主的中学,在当前语境下,这确实有些不可思议。的确,按照常理,就连没有条件的家庭也要千方百计创造条件把孩子往名校里塞,校长家的女儿,对优质教育资源更应“近水楼台先得月”。
应该说,为子女争取更好的资源和机会,本是人之常情,校长、教师子女在教育资源上近水楼台先得月,也是中国当前社会规则下的先天优势。现实中,别说一校之长,普通教师在子女择校入学上所享有的资源和优先权,都相当令人羡慕。既然如此,校长女儿放着现成的名校不进,却选择了外来务工人员子弟占主体的中学,实在相当另类,作出如此选择的校长更是有些不近人情。
作为校长,让女儿在自己任职中学读书,算不了什么新闻。之所以拒绝为女儿择名校,缘于这位校长秉持“家门口的学校也精彩”的教育理念,以及“教育公平,优质均衡”的教育理想,假如自家孩子都去择校了,谁还会相信校长的教育理想呢?
无论其决定和选择是否得当,能有如此教育理想并亲身践行的校长,在当前教育环境下仍属另类。拒绝为女儿择名校的校长成为“网红”,根本原因也在于这事儿太少见、不寻常。不过,校长的教育理想,竟然要以女儿的入学选择来证明,“家门口的学校也精彩”这些一直以来被挂在嘴上的教育理念,现实中居然如此稀缺,拥有“教育公平”理想并践行的校长,何以成了堂吉诃德式的孤独人物,校长女儿不上名校所映照出的教育大背景,恐怕才是最值得深思的。
虽然在当地教育局部门看来,校长此举是“看似偶然实则必然”,并以此作为义务教育均衡发展已经成果初现的证明,这显然是过早乐观了。无论如何,校长拒为女儿择名校,仍然只是一个不可能被广泛复制的孤例,的确映照出了当下教育的理想与现实。唯有当教育公平不再是悬浮的幻想,拒為女儿择名校的校长,才不会成为孤独另类的堂吉诃德。
应该说,为子女争取更好的资源和机会,本是人之常情,校长、教师子女在教育资源上近水楼台先得月,也是中国当前社会规则下的先天优势。现实中,别说一校之长,普通教师在子女择校入学上所享有的资源和优先权,都相当令人羡慕。既然如此,校长女儿放着现成的名校不进,却选择了外来务工人员子弟占主体的中学,实在相当另类,作出如此选择的校长更是有些不近人情。
作为校长,让女儿在自己任职中学读书,算不了什么新闻。之所以拒绝为女儿择名校,缘于这位校长秉持“家门口的学校也精彩”的教育理念,以及“教育公平,优质均衡”的教育理想,假如自家孩子都去择校了,谁还会相信校长的教育理想呢?
无论其决定和选择是否得当,能有如此教育理想并亲身践行的校长,在当前教育环境下仍属另类。拒绝为女儿择名校的校长成为“网红”,根本原因也在于这事儿太少见、不寻常。不过,校长的教育理想,竟然要以女儿的入学选择来证明,“家门口的学校也精彩”这些一直以来被挂在嘴上的教育理念,现实中居然如此稀缺,拥有“教育公平”理想并践行的校长,何以成了堂吉诃德式的孤独人物,校长女儿不上名校所映照出的教育大背景,恐怕才是最值得深思的。
虽然在当地教育局部门看来,校长此举是“看似偶然实则必然”,并以此作为义务教育均衡发展已经成果初现的证明,这显然是过早乐观了。无论如何,校长拒为女儿择名校,仍然只是一个不可能被广泛复制的孤例,的确映照出了当下教育的理想与现实。唯有当教育公平不再是悬浮的幻想,拒為女儿择名校的校长,才不会成为孤独另类的堂吉诃德。