【摘要】目的讨论一体化护理模式在改善心内科患者生存质量与提高患者治疗积极性的应用价值。方法我院在2009年5月至2012年1月收治的心内科患者94例作为研究对象，以随机抽签的方式将其分成护理组与对照组两组，对照组患者给予心内科的常规护理模式，护理组在对照组的基础上再加用一体化护理干预措施，并对两组患者在经过护理干预后的治疗积极性与生存质量指标进行比较。结果护理组的总显效率97.87%要显著高于对照组61.70的总显效率，两组比较，差异显著有统计学意义（p<0.05）。护理组评优患者31例，良13例，明显高于对照组的15例、11例，两组比较，差异显著有统计学意义（p<0.05）。而且护理组评差患者3例，明显低于对照组的21例，两组比较，差异显著有统计学意义（p<0.05）。结论一体化护理模式比起一般的护理措施可以更好地改善患者的治疗积极性与生存质量，提高患者的生活质量，值得临床推广应用。
　　【关键词】一体化护理；心内科；生存质量；治疗积极性
　　心内科疾病是在临床当中一种常见的疾病，它主要包括高血压、心肌梗死和冠心病等心血管的疾病。它的诱发因素众多且发病率高，所以临床的治疗及看护直接影响到患者的生命安全。
　　1资料与方法
　　1.1一般资料回顾性分析我院在2009年5月至2012年1月收治的心内科患者94例，以随机抽签的方式将其分成护理组与对照组两组，护理组47例患者中男性患者19例，女性患者28例，最小年龄为57岁，最大年龄为79岁，平均年龄为（67.24±4.30）岁。其中心肌梗死3例，心律失常9例，高血压14例，心绞痛21例；护理组47例患者中男性患者26例，女性患者21例，最小年龄为61岁，最大年龄为80岁，平均年龄为（69.52±3.61）岁。其中心肌梗死4例，心律失常5例，高血压17例，心绞痛21例。两组患者的性别、年龄、体征以及临床表现等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
　　1.2方法对照组患者给予心内科的常规护理模式，护理组在对照组的基础上再加用一体化护理干预措施。① 责任护士要对患者的生活习惯与治疗时的心理状态进行调整，使患者的依从性提高，并且避免了会诱发并发症的因素；② 责任护士要掌握患者的相关资料，如诱发因素、治疗经过以及治疗积极性等；③ 根据不同患者的不同病情制定有针对性的护理计划；④ 根据患者的实际情况对其进行宣传教育心内科方面的知识，帮助患者改变自身的不良行为[1]。
　　1.3观察指标
　　1.3.1治疗积极性①显效：患者可以坚持用药、适当运动、合理膳食并且完全遵循医嘱进行配合治疗；②有效：由于个别原因不能坚持用药，但是可以做到适当的运动以及合理膳食等预防措施；③无效：不能做到坚持用药、适当运动、合理膳食，不能避免与疾病相关的危险因素；④总显效率=（显效例数+有效例数）/本组例数×100%。
　　1.3.2生存质量参照日本循环系统管理研究协会对心内科疾病患者的评价标准，包括主观指标、疾病相关症状以及健康状态等39个问题，满分100分。0至59分为差，60至79分为良，80至100分为优。
　　1.4统计学分析本次实验数据采用SPSS12.0软件进行统计学分析，其中计量资料对比采用t检验，计数资料对比采用卡方检验，以p<0.05为差异有统计学意义。
　　3讨论
　　由此可见，对心内科疾病的治疗应施行综合性的治疗方法，在给予药物治疗的同时还要实行一体化的护理工作，这样才可以更有效地提高患者的生存几率和治疗的效果。一体化的护理模式是对患者采用全面的、有效的协助护理，可以最大程度地预防并发症的发生[2]，根据患者的不同健康程度，进行不同程度的护理模式，提高患者的临床治疗效果，从而达到提高患者生存质量的目的。
　　参考文献
　　[1]石引娣，贾彩虹.冠心病患者的健康教育体会.实用医技杂志，2006，7（13）：2546-2547.
　　[2]熊芳，金春莲，胡菊花，等.家庭-社区一体化护理对急性心肌梗死患者康复期遵医行为的影响.南昌大学学报（医学版），2010，50（9）：84-85.