评价慢性肾脏病（CKD）流行病学协作组（CKD-EPI）2009方程、CKD-EPI2012方程及简化MDRD（modification of diet in renal disease）方程在CKD分期中的作用及对常见心血管疾病的预测价值。
方法选择2015年9－11月江苏省句容地区11 151例成年人进行问卷调查，监测血肌酐（Scr）及胱抑素（Cys-C）水平，用上述三种方程评估肾小球滤过率（GFR）。
结果对慢性肾功能不全者，在判断肾功能分期上，CKD-EPI（2009、2012）方程均与MDRD方程有较好一致性（P<0.001），其中CKD-EPI2012方程与CKD-EPI2009方程判断结果有极高一致性。而在无慢性肾病史人群中，MDRD、CKD-EPI2012方程均与CKD-EPI2009方程判断肾功能分期结果有较高一致性（P<0.001），Kappa值分别为0.662和0.654；CKD-EPI2012方程与MDRD方程分期结果仅有中度一致性。在所有研究对象中，采用Bland-Altman方法分析，MDRD方程、CKD-EPI2009方程与CKD-EPI2012方程对CKD分期结果具有较好的一致性。≥70岁人群中CKD-EPI（2009、2012）方程与MDRD方程对CKD分期的一致性高于<70岁人群，且男性高于女性。CKD-EPI（2009、2012）方程计算GFR预测高血压的AUC值高于MDRD方程预测结果；CKD-EPI2012方程计算GFR预测脑卒中和冠心病的AUC值均高于MDRD方程预测结果，而CKD-EPI2009方程与MDRD方程计算的GFR预测结果的差异无统计学意义。
结论MDRD方程与CKD-EPI（2009、2012）方程对CKD分期结果具有中高度一致性，但后者估算的GFR对心血管预测价值高于前者。