目的:通过临床两种不同急诊抢救方法的药物应用,对比在重症哮喘患者急诊抢救时将传统方法与小剂量肾上腺素联合应用之后,是否会带来较为积极的影响意义,从而对最终效果情况进行一定程度观察.方法:在本院急诊科所有所收治的急诊重症哮喘患者中,抽取60例作为研究群体,并随机分为观察组和对照组,每组组内患者数量完全一致,除了有关干预方法存在着一定不同之处之外,受试者彼此之间并没有明显差异之处.对照组采取常规治疗干预,而观察组则在对照组基础上联合应用小剂量的肾上腺素治疗,对进行一阶段治疗后的心率、呼吸、血压和血氧饱和度情况进行简单的观察,从而分析二者之间是否存在抢救治疗的效果差异及不同之处.结果:经过最终结果的收集和对比分析能够较为突出发现一个明显的现象,观察组受试者心率、呼吸和血压情况都明显要低于对照组(P<0.05),而血氧饱和度方面则要明显高于对照组(P<0.05),这证明有关方法在应用之后对于患者生命体征的平缓、平稳来说有着积极的价值和意义.结论:临床急诊抢救重症哮喘患者中,在原有治疗及相关药物应用基础上采取小剂量肾上腺素的治疗,能够辅助患者生命体征的稳定,对其低氧血症问题进行一定调整和提高,促使患者身心健康的恢复脱离生命危险.