论文部分内容阅读
目的比较直肠癌不同手术方式的治疗效果，讨论不同手术方式的优缺点。方法随机将65例直肠癌患者分成实验组（33例）和对照组（32例）。对照组患者进行传统的Miles术，实验组患者进行保肛手术，观察2组患者的治疗效果。结果实验组患者的术后出血量、住院时间、并发症的发生率、导尿管放置时间均优于对照组，随访后发现实验组患者的复发率低于对照组，且组患者生活质量较对照组高，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论选择恰当的手术方式能够有效减少并发症，提高患者的治愈率。保肛手术，术后恢复时问短，患者生活质量高。