论文部分内容阅读
夫妻差异如同静立的玉石。要把玉石摆在书架上,玩味欣赏,而非把它砸向爱人。
有时,当涉及金钱、价值观、生活方式或兴趣爱好时,夫妻会发现走入了交流的死角。和睦夫妻与不和夫妻之间的差异,在于个人如何看待分歧和化解冲突。
查尔斯和伊丽莎白夫妇感情深厚,婚姻持久而富有活力。可查尔斯常去打猎,训练猎狗时快乐无比。伊丽莎白不爱打猎,却乐善好施,将金钱、时间、精力全部投到了慈善机构。当选择为无家可归者捐钱,还是买一只昂贵的新品种猎犬时,他们发生了冲突,简直是针尖对麦芒。
查尔斯情绪激动地说:“我得耐着性子去理解,帮助别人对她非常重要。可我只能尽量去接受,她经常去行善,我倒希望她多待在家里。”
说起买猎犬的事,他说:“我正要再买一只。”
“你是怎么解决你们夫妻之间的冲突的?”我好奇地问。
他顿了顿:“我告诉她我要买,那对我很重要,希望她会明白。她接受了,但是我不能说是我说服了她,那会引起麻烦。虽然我们都知道情况就是那样,而且谁都不想改变对方。”
“你的意思是,你休战了?”
查尔斯笑了:“没错,就那样!”他话锋一转,欢快地说:“那只是我们婚姻中的小摩擦,我俩还有很多事要做。我们有很多共同语言,却有不同的活法。我觉得过得还行,如果我们兴趣相同,生活会很没意思。”
我与伊丽莎白聊天时,她觉得查尔斯说她常不在家很可笑。“我也会说他老去打猎,不在家里待着。”她抱怨,“难道我们只从自己的角度看问题不可笑吗?”
说到买猎犬,她翻起了多年前的老账:“他曾经买了一只很名贵的猎犬,我很恼火。有那么多人在忍受饥饿,怎么还有人花大价钱买只狗?我简直受够了!我当时想离家出走,可哭着哭着,我睡着了。那晚我打算去度假,可我会非常想念他。所以,我一下想清楚了,情况还没严重到要离婚……现在回想起来,有些可笑。”她与查尔斯的说法一致,他们的确存在分歧,但是两人都不计较。她补充说:“一旦做了决定,我们就放弃己见,不会再提。”
查尔斯和伊丽莎白的做法证明了解决分歧所必不可少的要素:
1.他们都承认各自的差别,坦言各自的感情和想法。伊丽莎白说了她多么恼怒,因为查尔斯花大价钱买猎犬把她气哭了。
2.尽管不理解彼此的爱好,他们都认可双方有权利追求各自的爱好。这既肯定了双方“夫妻一体”,又保持了个性独立。
3.他们坚持各自的个性。没有一个人牺牲自己的主见或爱好,委曲求全。查尔斯买了猎犬,伊丽莎白则尽其所能给慈善机构捐款。
4.两人都没有改变自己,向对方让步。伊丽莎白并未与查尔斯一起打猎,做个“贤妻”,查尔斯也没有热衷于慈善。
5.他们没有曲解对方的行为——“你那样做,就是不尊重我”、“如果你爱我,你就会……”只把各自的行为视为差异。
6.一旦做出决定,他们就不再各执己见,不偏执。
7.他们懂得转换视角,看到彼此的长处。
婚姻中,夫妻都面临磨合彼此差异的挑战。再来看杰茜和戴维的情况。婚姻早期,杰茜想让戴维陪她和两个孩子去过犹太节,他一口回绝。
“我一直想说服他,这有益于家庭和睦,对大家有益无害。”杰茜诉苦,“我小心眼地认为,他不在乎我和孩子。后来有一天,我和一个来参加聚会的女友闲聊,我问她,她的丈夫是否来过,她竟然说,‘哦,没有,那与他无关。’她说得那么随意,我恍然大悟,原来戴维不愿意来,就像我不爱钓鱼一样,仅此而已。所以,我不再逼他和我们在一起了,虽然我会生一会儿闷气,可是我俩的矛盾少了。因为我看淡了彼此的差异,所以更能看清我俩的长处和他不同的示爱方式。”
正常夫妻都存在差异,有时,差异如同静立的玉石。关键是把玉石摆在书架上,玩味欣赏,而非把它砸向爱人。你未必喜欢差异,也未必要消除差异,只需要正视它的存在。夫妻的责任是让彼此的爱重于彼此的差异,由此,才会感受夫妻之乐。
(摘自《婚姻与家庭·性情读本》)
有时,当涉及金钱、价值观、生活方式或兴趣爱好时,夫妻会发现走入了交流的死角。和睦夫妻与不和夫妻之间的差异,在于个人如何看待分歧和化解冲突。
查尔斯和伊丽莎白夫妇感情深厚,婚姻持久而富有活力。可查尔斯常去打猎,训练猎狗时快乐无比。伊丽莎白不爱打猎,却乐善好施,将金钱、时间、精力全部投到了慈善机构。当选择为无家可归者捐钱,还是买一只昂贵的新品种猎犬时,他们发生了冲突,简直是针尖对麦芒。
查尔斯情绪激动地说:“我得耐着性子去理解,帮助别人对她非常重要。可我只能尽量去接受,她经常去行善,我倒希望她多待在家里。”
说起买猎犬的事,他说:“我正要再买一只。”
“你是怎么解决你们夫妻之间的冲突的?”我好奇地问。
他顿了顿:“我告诉她我要买,那对我很重要,希望她会明白。她接受了,但是我不能说是我说服了她,那会引起麻烦。虽然我们都知道情况就是那样,而且谁都不想改变对方。”
“你的意思是,你休战了?”
查尔斯笑了:“没错,就那样!”他话锋一转,欢快地说:“那只是我们婚姻中的小摩擦,我俩还有很多事要做。我们有很多共同语言,却有不同的活法。我觉得过得还行,如果我们兴趣相同,生活会很没意思。”
我与伊丽莎白聊天时,她觉得查尔斯说她常不在家很可笑。“我也会说他老去打猎,不在家里待着。”她抱怨,“难道我们只从自己的角度看问题不可笑吗?”
说到买猎犬,她翻起了多年前的老账:“他曾经买了一只很名贵的猎犬,我很恼火。有那么多人在忍受饥饿,怎么还有人花大价钱买只狗?我简直受够了!我当时想离家出走,可哭着哭着,我睡着了。那晚我打算去度假,可我会非常想念他。所以,我一下想清楚了,情况还没严重到要离婚……现在回想起来,有些可笑。”她与查尔斯的说法一致,他们的确存在分歧,但是两人都不计较。她补充说:“一旦做了决定,我们就放弃己见,不会再提。”
查尔斯和伊丽莎白的做法证明了解决分歧所必不可少的要素:
1.他们都承认各自的差别,坦言各自的感情和想法。伊丽莎白说了她多么恼怒,因为查尔斯花大价钱买猎犬把她气哭了。
2.尽管不理解彼此的爱好,他们都认可双方有权利追求各自的爱好。这既肯定了双方“夫妻一体”,又保持了个性独立。
3.他们坚持各自的个性。没有一个人牺牲自己的主见或爱好,委曲求全。查尔斯买了猎犬,伊丽莎白则尽其所能给慈善机构捐款。
4.两人都没有改变自己,向对方让步。伊丽莎白并未与查尔斯一起打猎,做个“贤妻”,查尔斯也没有热衷于慈善。
5.他们没有曲解对方的行为——“你那样做,就是不尊重我”、“如果你爱我,你就会……”只把各自的行为视为差异。
6.一旦做出决定,他们就不再各执己见,不偏执。
7.他们懂得转换视角,看到彼此的长处。
婚姻中,夫妻都面临磨合彼此差异的挑战。再来看杰茜和戴维的情况。婚姻早期,杰茜想让戴维陪她和两个孩子去过犹太节,他一口回绝。
“我一直想说服他,这有益于家庭和睦,对大家有益无害。”杰茜诉苦,“我小心眼地认为,他不在乎我和孩子。后来有一天,我和一个来参加聚会的女友闲聊,我问她,她的丈夫是否来过,她竟然说,‘哦,没有,那与他无关。’她说得那么随意,我恍然大悟,原来戴维不愿意来,就像我不爱钓鱼一样,仅此而已。所以,我不再逼他和我们在一起了,虽然我会生一会儿闷气,可是我俩的矛盾少了。因为我看淡了彼此的差异,所以更能看清我俩的长处和他不同的示爱方式。”
正常夫妻都存在差异,有时,差异如同静立的玉石。关键是把玉石摆在书架上,玩味欣赏,而非把它砸向爱人。你未必喜欢差异,也未必要消除差异,只需要正视它的存在。夫妻的责任是让彼此的爱重于彼此的差异,由此,才会感受夫妻之乐。
(摘自《婚姻与家庭·性情读本》)