论文部分内容阅读
目的:研究比较传统型与改进型负压封闭引流技术治疗复杂创面的临床疗效以及安全性。方法:随机选取2012年6月至2013年6月在我院应用传统型(单管型)或改进型(双管型)负压封闭引流技术治疗复杂创面的90例患者的资料,进行回顾性分析,将90例患者按照不同的负压封闭引流技术治疗方法进行分组,一组为对照组,共有40例患者,采用传统型(单管型)负压封闭引流技术治疗;另一组为观察组,共有50例患者,采用改进型(双管型)负压封闭引流技术治疗,研究比较传统型与改进型负压封闭引流技术治疗复杂创面的临床疗效以及安全性。结果:观察组患者的一次有效引流时间高于对照组患者,观察组患者的装置更换率小于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:改进的负压封闭引流技术有效冲洗时间长,不需要经常更换装置,效果显著。