论文部分内容阅读
【妙文品評】
不扭曲，不变形
【题目紧扣材料，观点明确，富有警示意义。】
“不扭曲，不变形，知道自己是谁，从哪里来，到哪里去。”这是一档国学节目的开场白。这句话深藏智慧和信条。【开篇引用节目开场白引出论点，呼应题目，又使文章多了厚重之气，富有文化底蕴。精彩！】
“我们可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。”曼德拉的这句话，和前面的开场白不谋而合。【再次引用名人名言，既是对论点的强化，也是作为论据对论点的支持。】人类最伟大的思想总是会这样穿越时空，神思契合。曼德拉，他本来可以贵为酋长，乐享那个体制赋予他的一切特权、财富，但他“决不愿以酋长身份统治一个受压迫的部族”，而是“以一个战士的名义投身于民族解放事业”。为此，他被打入大牢，那是27年的炼狱啊！狂傲愚钝者会因此颓废，化为“蛆虫”，而智者仁者勇者，却会因此升华灵魂，更加清楚接下来的路。曼德拉出狱后的第一件事不是复仇，而是奔赴他未完成的事业——黑人与白人的调解。“不可扭曲如蛆虫。”这句话，是对许多愚妄者的警示和启蒙。【陈述曼德拉的故事，突出人物精神，作为事实论据，有力地阐明论点的含义，同时也支持了论点。不仅如此，还为全文树起“不扭曲”的旗帜，彰显了主旨。非常好。】
谈起我们自己，总会五味杂陈。充斥双眼的扭曲变形和孤独的坚守在我们面前就那样赤裸裸呈现，刺伤我们的双眼，让我们内心隐隐作痛。【过渡自然，同时，作者的情感态度非常明朗，使文章富有感染力。】
想起鲁迅先生的小说《药》：夏瑜因为革命英勇就义，狱卒对夏瑜的革命宣传不解且愤怒，华老栓买蘸了烈士鲜血的馒头挽救儿子的性命，刽子手竟出卖烈士鲜血赚取银元……【看似简单的陈述，实则有了情感态度，将愚昧国人灵魂的扭曲变形与革命者的巍然形象诠释出来，让我们产生阵阵痛感。】他们就那么真真实实的同时存在着，那么无解，那么讽刺。有的人，就像天空的流星，短暂却灿烂；有的人就像嗜血的蚊虫，肮脏贪婪。【进一步用比喻和对比手法，对两者的精神进行评价，态度鲜明，语言精彩。】那些蚊虫，卑微且扭曲，提醒我们自省，去问我们是谁；那些流星让我们瞻望，没有他们，我们历史的天空将何其寂寥黯然。拒绝扭曲变形，也许我们的民族就不会如此多灾多难。【进一步明确艺术反映的历史人物对我们的启发：要反思、也要去崇尚伟大的甘做流星的英雄。发人深省。】
近三十年，国人受到了前所未有的冲击，欲望汇成的洪流冲垮了我们的道德堤坝。人性的扭曲，让毒奶粉等丑陋物件横行市场。人们把自己变成找不到故乡的流浪者。【精彩的语言，动情的表达，给人留下深刻的印象！处处是警句，到处是发光的思想！】我们诅咒铜臭，我们诅咒特权，我们诅咒不公，而我们又似乎都是或积极或无奈地参与着、支持着。【深刻地揭示现实问题，发人深省，让人浑身冒汗！】扪心自问：我们做了什么？我们该怎么做？我们怎样去救赎？什么时候我们才能背弃扭曲、回归健康？【几个问句同时发问，让人不敢不反思；最后一问带着美好的希冀，每一个人的希冀，更是让人无法不深思。】
因时代裹挟，我们国人有太多扭曲变形者，也有如山岳般凛然屹立者，为我们的族群保有了最后的良知和尊严。【从客观原因分析人们扭曲变形的原因，也强调主观上每一个人是可以做健康美好的自己的，既引人反思，也给人以鼓舞。】我们在审视历史的同时，其实也在书写着我们自己的历史。别扭曲，不要变形，记住我们从哪里来，我们才会走到我们想要去的地方。【警句般的句子，强调拒绝扭曲变形的重要意义，深化主旨。】
点评
学生点评一（自评）：
这篇文章我写得非常认真，从立意到题目的选择，从开篇到材料的选择，从上下文的过渡到收尾的设计，都下了一番工夫。我追求的是立意要深刻，题目要精彩，开篇要入题，材料要丰富，语言要洗练，结构要严谨，收尾要升华。这些目标，我觉得都实现了。
学生点评二：
我认为这篇作文有几个方面对我启发很大，值得我学习：一是名言名句引用得非常好；二是材料丰富，论证有力；三是语言简练流畅，富有表现力和感染力。原来，议论文也同样需要真情实感。
学生点评三：
我认为这篇文章之所以好，是因为它没有那种稚嫩的学生腔。不少所谓的好作文，语言看似华丽，可是思想简单，人云亦云，装腔作势，没有思辨精神和对现实的冷静思考。这篇文章不然，作者有着很强的文字功底，有自己的思考，非常值得借鉴。
学生点评四：
本文题目惊艳，非常抓人眼球。开篇非常自然地引出观点，然后从正面举例论述，然后笔锋一转，关注我们自己，从历史写到当前，让我们无法不反思；结尾简洁，却非常有力，深化了主旨。
但是，个人觉得，倒数第二个段落还是应该和上一个段落一样，正反两面论述，补充一下具体的事实，可能更好。
教师点评：
本文作为一篇习作佳作，同学们都看到了它突出的优点，也提出了一些值得探讨的问题，非常好。
这篇习作之所以在千余份试卷中脱颖而出，绝不只是某一个方面的出彩，而是靠它多方面的优秀表现。它的优秀在于它立意深刻，关注现实，充满对时代的忧思；在于它的题目，让人不由得眼睛一亮；在于它的论据，充实而丰富；在于它的语言，流畅洗练，处处警句；在于它的大气，脱离学生腔，关注历史、关注现实和关注人类的大眼光、大气象。
【教师提纯】
绝大多数作文，七拼八凑，思路模糊，思想浮浅，不知所云，语言粗糙。这篇作文，得到了师生的一致赞赏，是有充分理由的。
好的立意，充分的理据，精彩的语言，精致的结构，是一篇优秀的议论文必不可少的要素。当然，题目也非常重要。这是一个系统的、精细的、有机结合的整体。
一篇优秀的议论文，它的立意必须准确，最好有深刻的意旨。
何为准确？就是立意要源于材料，与材料密切相关。而立意深刻，就是在多个立意中，选取和现实关联最为密切，最能表现时代精神、最为迫切的时代需求或最能表现对社会乃至人类未来忧思的那一个。立意，决定了文章的含金量。
精彩的题目，是一篇优秀议论文的眼睛。
议论文的题目非常重要，它是映入阅卷者眼帘的第一道风景，这道风景能不能抓住阅卷者的眼睛，为之心动，对作文的最终得分影响不小。题目最好就是论点，尽量不要拿论题做题目；题目尽量简短有力，有味道。拒绝过大过小的论题式题目，拒绝混淆文体的题目，拒绝表意模糊的题目。
充实、丰富的论据，是一篇优秀议论文的骨架。
论点确定以后，就要用心选择论据来支撑论点了。高考对作文的要求中很重要的一条就是“材料丰富，论据充实”。何为“充实”？就是要有足量的论据来支撑文章的论点。一般来说，以三个为宜。少了单薄，多了论述散乱。何为“丰富”？首先要充实，其次要注意论据的多样性和多角度的要求。多样性，就是理论论据和事实论据兼而有之，以事实论据为主，因为“事实胜于雄辩”；多角度，就是要从不同角度选择论据，如从政治、经济、军事、文化等多角度选材，保证论据的丰富性。
当然，丰富和充实的前提，是选用的论据必须能够支持论点。
来一点杂文笔法，是一篇优秀议论文的点睛之笔。
大多数高考作文，开篇拘谨呆板，千篇一律。其实，开篇没必要那么程式化，一个故事，一个画面，都可以作为文章的开篇。行文也不一定非要一板一眼，任性一下，让文章更有个性。语言有点犀利，读起来还是让人很有感觉的。
议论文也不拒绝真情实感。
真情实感的流露，往往使文章更具有感染力，读来更易于和阅卷者产生共鸣。情和理，永远是不会分家的。
不扭曲，不变形
【题目紧扣材料，观点明确，富有警示意义。】
“不扭曲，不变形，知道自己是谁，从哪里来，到哪里去。”这是一档国学节目的开场白。这句话深藏智慧和信条。【开篇引用节目开场白引出论点，呼应题目，又使文章多了厚重之气，富有文化底蕴。精彩！】
“我们可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。”曼德拉的这句话，和前面的开场白不谋而合。【再次引用名人名言，既是对论点的强化，也是作为论据对论点的支持。】人类最伟大的思想总是会这样穿越时空，神思契合。曼德拉，他本来可以贵为酋长，乐享那个体制赋予他的一切特权、财富，但他“决不愿以酋长身份统治一个受压迫的部族”，而是“以一个战士的名义投身于民族解放事业”。为此，他被打入大牢，那是27年的炼狱啊！狂傲愚钝者会因此颓废，化为“蛆虫”，而智者仁者勇者，却会因此升华灵魂，更加清楚接下来的路。曼德拉出狱后的第一件事不是复仇，而是奔赴他未完成的事业——黑人与白人的调解。“不可扭曲如蛆虫。”这句话，是对许多愚妄者的警示和启蒙。【陈述曼德拉的故事，突出人物精神，作为事实论据，有力地阐明论点的含义，同时也支持了论点。不仅如此，还为全文树起“不扭曲”的旗帜，彰显了主旨。非常好。】
谈起我们自己，总会五味杂陈。充斥双眼的扭曲变形和孤独的坚守在我们面前就那样赤裸裸呈现，刺伤我们的双眼，让我们内心隐隐作痛。【过渡自然，同时，作者的情感态度非常明朗，使文章富有感染力。】
想起鲁迅先生的小说《药》：夏瑜因为革命英勇就义，狱卒对夏瑜的革命宣传不解且愤怒，华老栓买蘸了烈士鲜血的馒头挽救儿子的性命，刽子手竟出卖烈士鲜血赚取银元……【看似简单的陈述，实则有了情感态度，将愚昧国人灵魂的扭曲变形与革命者的巍然形象诠释出来，让我们产生阵阵痛感。】他们就那么真真实实的同时存在着，那么无解，那么讽刺。有的人，就像天空的流星，短暂却灿烂；有的人就像嗜血的蚊虫，肮脏贪婪。【进一步用比喻和对比手法，对两者的精神进行评价，态度鲜明，语言精彩。】那些蚊虫，卑微且扭曲，提醒我们自省，去问我们是谁；那些流星让我们瞻望，没有他们，我们历史的天空将何其寂寥黯然。拒绝扭曲变形，也许我们的民族就不会如此多灾多难。【进一步明确艺术反映的历史人物对我们的启发：要反思、也要去崇尚伟大的甘做流星的英雄。发人深省。】
近三十年，国人受到了前所未有的冲击，欲望汇成的洪流冲垮了我们的道德堤坝。人性的扭曲，让毒奶粉等丑陋物件横行市场。人们把自己变成找不到故乡的流浪者。【精彩的语言，动情的表达，给人留下深刻的印象！处处是警句，到处是发光的思想！】我们诅咒铜臭，我们诅咒特权，我们诅咒不公，而我们又似乎都是或积极或无奈地参与着、支持着。【深刻地揭示现实问题，发人深省，让人浑身冒汗！】扪心自问：我们做了什么？我们该怎么做？我们怎样去救赎？什么时候我们才能背弃扭曲、回归健康？【几个问句同时发问，让人不敢不反思；最后一问带着美好的希冀，每一个人的希冀，更是让人无法不深思。】
因时代裹挟，我们国人有太多扭曲变形者，也有如山岳般凛然屹立者，为我们的族群保有了最后的良知和尊严。【从客观原因分析人们扭曲变形的原因，也强调主观上每一个人是可以做健康美好的自己的，既引人反思，也给人以鼓舞。】我们在审视历史的同时，其实也在书写着我们自己的历史。别扭曲，不要变形，记住我们从哪里来，我们才会走到我们想要去的地方。【警句般的句子，强调拒绝扭曲变形的重要意义，深化主旨。】
点评
学生点评一（自评）：
这篇文章我写得非常认真，从立意到题目的选择，从开篇到材料的选择，从上下文的过渡到收尾的设计，都下了一番工夫。我追求的是立意要深刻，题目要精彩，开篇要入题，材料要丰富，语言要洗练，结构要严谨，收尾要升华。这些目标，我觉得都实现了。
学生点评二：
我认为这篇作文有几个方面对我启发很大，值得我学习：一是名言名句引用得非常好；二是材料丰富，论证有力；三是语言简练流畅，富有表现力和感染力。原来，议论文也同样需要真情实感。
学生点评三：
我认为这篇文章之所以好，是因为它没有那种稚嫩的学生腔。不少所谓的好作文，语言看似华丽，可是思想简单，人云亦云，装腔作势，没有思辨精神和对现实的冷静思考。这篇文章不然，作者有着很强的文字功底，有自己的思考，非常值得借鉴。
学生点评四：
本文题目惊艳，非常抓人眼球。开篇非常自然地引出观点，然后从正面举例论述，然后笔锋一转，关注我们自己，从历史写到当前，让我们无法不反思；结尾简洁，却非常有力，深化了主旨。
但是，个人觉得，倒数第二个段落还是应该和上一个段落一样，正反两面论述，补充一下具体的事实，可能更好。
教师点评：
本文作为一篇习作佳作，同学们都看到了它突出的优点，也提出了一些值得探讨的问题，非常好。
这篇习作之所以在千余份试卷中脱颖而出，绝不只是某一个方面的出彩，而是靠它多方面的优秀表现。它的优秀在于它立意深刻，关注现实，充满对时代的忧思；在于它的题目，让人不由得眼睛一亮；在于它的论据，充实而丰富；在于它的语言，流畅洗练，处处警句；在于它的大气，脱离学生腔，关注历史、关注现实和关注人类的大眼光、大气象。
【教师提纯】
绝大多数作文，七拼八凑，思路模糊，思想浮浅，不知所云，语言粗糙。这篇作文，得到了师生的一致赞赏，是有充分理由的。
好的立意，充分的理据，精彩的语言，精致的结构，是一篇优秀的议论文必不可少的要素。当然，题目也非常重要。这是一个系统的、精细的、有机结合的整体。
一篇优秀的议论文，它的立意必须准确，最好有深刻的意旨。
何为准确？就是立意要源于材料，与材料密切相关。而立意深刻，就是在多个立意中，选取和现实关联最为密切，最能表现时代精神、最为迫切的时代需求或最能表现对社会乃至人类未来忧思的那一个。立意，决定了文章的含金量。
精彩的题目，是一篇优秀议论文的眼睛。
议论文的题目非常重要，它是映入阅卷者眼帘的第一道风景，这道风景能不能抓住阅卷者的眼睛，为之心动，对作文的最终得分影响不小。题目最好就是论点，尽量不要拿论题做题目；题目尽量简短有力，有味道。拒绝过大过小的论题式题目，拒绝混淆文体的题目，拒绝表意模糊的题目。
充实、丰富的论据，是一篇优秀议论文的骨架。
论点确定以后，就要用心选择论据来支撑论点了。高考对作文的要求中很重要的一条就是“材料丰富，论据充实”。何为“充实”？就是要有足量的论据来支撑文章的论点。一般来说，以三个为宜。少了单薄，多了论述散乱。何为“丰富”？首先要充实，其次要注意论据的多样性和多角度的要求。多样性，就是理论论据和事实论据兼而有之，以事实论据为主，因为“事实胜于雄辩”；多角度，就是要从不同角度选择论据，如从政治、经济、军事、文化等多角度选材，保证论据的丰富性。
当然，丰富和充实的前提，是选用的论据必须能够支持论点。
来一点杂文笔法，是一篇优秀议论文的点睛之笔。
大多数高考作文，开篇拘谨呆板，千篇一律。其实，开篇没必要那么程式化，一个故事，一个画面，都可以作为文章的开篇。行文也不一定非要一板一眼，任性一下，让文章更有个性。语言有点犀利，读起来还是让人很有感觉的。
议论文也不拒绝真情实感。
真情实感的流露，往往使文章更具有感染力，读来更易于和阅卷者产生共鸣。情和理，永远是不会分家的。