论文部分内容阅读
目的比较阴道超声与宫腔镜诊断异常子宫出血(AUB)的效果。方法选取2017年5月至2019年5月江苏省人民医院浦口分院收治的80例AUB患者,均实施阴道超声、宫腔镜检查,回顾分析不同诊断方法与病理诊断符合情况。结果宫腔镜诊断准确率、敏感性高于阴道超声(P<0.05),两组诊断方法特异性差异不明显(P>0.05)。结论阴道超声、宫腔镜都能够实施AUB诊断,而宫腔镜诊断价值更高,可作为异常子宫出血首选诊断方法。