论文部分内容阅读
目的
探讨关节镜下单纯双排缝合与缝合桥技术在肩袖损伤中的必要性与安全性。
方法回顾性分析2012年1月2016年12月62例肩袖损伤患者的临床资料。其中，采用缝合桥技术30例（观察组），采用单纯双排缝合技术32例（对照组）。术后6个月时，评估患者加州大学肩关节评分（UCLA评分）、美国肩肘外科医师评分（ASES评分）、康斯坦特肩关节功能评分（Constant评分）、疼痛视觉模拟量表评分（VAS评分）、关节活动度、并发症和手术时间等。
结果患者均获得满意随访，平均随访时间12.6（9~ 34）个月。观察组手术时间平均92（65~ 124）min，对照组平均107（75~ 145）min，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组UCLA评分、ASES评分和Constant评分均明显高于对照组[（33.64 ± 2.76）分比（31.59 ± 3.67）分、（86.49 ± 2.94）分比（81.26 ± 3.46）分和（85.46 ± 5.59）分比（81.29 ± 3.76）分]，差异有统计学意义（P<0.05）；两组VAS评分和关节活动度比较差异无统计学意义（P>0.05）。两组肩袖再损伤发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）；未发生神经损伤、切口感染和患肩僵硬等并发症。
结论关节镜下缝合桥技术治疗肩袖损伤安全性高，疗效满意。