论文部分内容阅读
摘要：中印边界战争是国际关系史上的大事，对于这场战争，这里有两个有意思的叫法，在印度，他们称其为“中国忘恩负义的侵略战争”；在中国，我们则称之为自卫反击战。中印边界战争到底是谁恶意挑起来的，是因为什么发生的呢？本篇文章将根据笔者自己的感想，加上研究中印问题学者的观点加以探究中印边界战争的过程。希望通过本篇文章，可以为我们在处理边界问题上面提供一种新的思路，更好地处理我国与周边国家的关系，共同维护一个和平稳定的国际社会。
关键词：中印战争；边界；原因
中图分类号：D823文献标识码：A文章编号：1671-864X（2016）08-0048-02
中印边界战争，从名称上看就很明显的知道这场战争是由于边界问题而引发的。中印边界问题到底是怎么来的呢？
中印边界线长约2000公里，分为三个部分：东段、中段、西段。中印边界分歧主要集中在两点，第一点，中国认为中印边界是按照早已经形成的传统边界线，即东线沿着喜马拉雅山南麓，中线是沿着喜马拉雅山脉，西线则是沿着喀喇昆仑山山脉，中国始终坚持认为从来没有就边界问题和印度政府签订过任何条约。然而，印度方面认为，中印边界线已经全部划定（当然一些次要的小问题除外）。第二点，中印双方关于传统习惯线的具体位置存在分歧。按照第一点的说法，中国认为的传统边界线是根据史实上两国的实际行政管辖范围划定的，反观印度则承接了英属印度殖民地的划分线，东线，印度按照“麦克马洪线”也就是以喜马拉雅山脊分水岭作为界限，这样整个藏南地区归属印度。关于“麦克马洪线”，这条线是在1914年西姆拉会议上产生的，当时，英国代表麦克马洪背着中国政府代表于3月24日同西藏地方当局代表夏扎司仑秘密商定了西藏与印度之间的边界线，并把商定的这条线画在地图上（也就是后来的“麦克马洪线”），后来他们又把这条线画到内外藏界线用的小比例图上，作为内外藏界线的附属物，随后这一小比例图被附于到了陈贻范草签的《西姆拉专约》上面，先不说这个专约的目的是为了规定内外藏界线签订的，压根就没有涉及两国边界的事，单就草签而言就是没有效力的，另外，西藏只是中国的一个地区，完全没有缔约权力。中线，印度认为，1954年中印协定第四条列举作为双方商人和香客的通道而开放的六个山口，即表明中国政府同意印度政府关于这一段的意见。①但事实上，当时签订这份协定的时候中印双方都表明此协定不涉及边界问题。西线，印度依据的是“约翰逊线”，这条线是英国一个叫约翰逊的军官在冒险的时候划定的。在19世纪60年代，英国殖民统治印度期间，英国通过分析当时的殖民势力认为，沙俄肯定会试图占领中国新疆的西部地区，这样一来就会威胁到英国在中亚的势力范围，另外加上争夺水资源等问题，英国人在地图上肆意越过喀喇昆仑山山脉，将边界往北划到了昆仑山脉，也就是现在所谓的“约翰逊线”。值得提醒的是，当时英国人在划定这条线的时候并没有告知中国清政府，往后的中国政府也都不知道这条线的存在，当然，也从未承认过。
了解了中印的具体边界问题之后，会产生很多疑问，既然双方的边界线是有法理可以依据的，双方本应该坐在谈判桌上心平气和的解决问题，而且通过对历史的了解，我们都知道在20世纪50年代的时候中印两国是很友好的，闻名世界的并且被世界所广泛认可的和平共处五项原则就是在这两个国家的努力下诞生的，那为什么两个国家会逐渐交恶并且严重到爆发了中印边界战争呢？下面通过当时的国内外背景试着分析战争爆发的原因和战争中存在的一些问题。
一、中印边界战争前各方因素分析
（一）中国国内环境。
1950年，中国做出了抗美援朝的决定。当时联合国军直接干涉朝鲜战争，而且美国空军全然不顾中国的警告，随意越过鸭绿江轰炸，造成了一定数量的中国人民伤亡，同时，朝鲜对中国进行求助，出于国家利益和意识形态的考虑，中国决定支援朝鲜。当时中国刚刚建立，长期的战争使得中国国内百废待兴，所有的一切都非常落后，抗美援朝加剧了中国的虚弱，推迟了中国发展的速度，当然也使得美国对中国态度更加敌对。抗美援朝结束以后，国内开始集中精力搞发展，但是由于决策失误，1959年到1961年期间“大跃进”的推进和牺牲农业发展工业造成了全国范围内的粮食短缺和饥荒，国力虚弱，人民生活困苦。基于中国国内的种种现状，这个时候与印度交战是非常愚蠢的，每个国家的决策必定是理性的，所以中国绝对不想与印度发生战争，通过谈判寻求边界的解决是最好的方式，也是中国当时最诉求的方式。
（二）印度的动作。
印度独立之初，选择了不结盟的外交政策，相较于当时的国际环境来说这是非常明智的选择。随着印度国内矛盾日益激化，印度人民对尼赫鲁政府批评不断，印度领导人（尤其是尼赫鲁）的民族扩张主义逐渐膨胀，为了转嫁经济危机，转移人民的视线，尼赫鲁甚至构思了“印度大联邦”计划，幻想着印度成为亚洲的中心。当然，他们并不只是幻想，而是付诸了行动。在尼赫鲁的计划中，藏南地区是印度的缓冲国，1951年2月2日，印度就趁着中国在朝鲜激战无暇西顾的时候，派兵占领了西藏的达旺地区，并且不顾中国的警告和忍让，加紧蚕食。1956年西藏地区的上层以及贵族为了抵制改革发动了叛乱，达赖喇嘛等人逃往印度，印度对其进行收留，干预中国西藏事务。1960年4月，周恩来专门赴新德里同印度领导人进行会晤，传达北京方面认为中国可以接受现在的藏南地区由印度管辖，但是阿克赛钦地区印度要交给中国，双方边界问题应该和平解决，这已经是在中国做出的最大让步了，但是印度拒绝。1962年3月至4月，印度还不断地在西段建立新哨所，触及到了中国的底线，刺激了中国的开火。
（三）中美苏印的关系。
20世纪60年代初，中苏关系出现破裂，苏联把所有的技术人员和项目从中国撤离，对中国造成了重大的损失，甚至一些项目直接崩溃，在中印边界争端中，印度蚕食中国边界，苏联支持印度。中美关系僵化，美国很乐意支持印度来打击中国，事实证明，在后来的事情上美国向印度提供了经济支持和武器支持。印度在第三世界中处于这么一个特殊的地位，使得印度有点有恃无恐。 二、中印边界战争爆发原因
（一）印度不断侵占中国领土是战争爆发的直接原因。
中印边界争端，印度拒绝通过和平谈判的方式解决。从1951年侵占中国达旺地区开始，印度就一直不断蚕食中国边界领土，中国政府对印度的行为给予了不止一次的严重警告，但印度一直无视中国政府的忍让，更加变本加厉的推行“前进政策”。双方无法就问题达成一致，中国政府对印度的行为忍无可忍，为了保护本国领土不受侵犯，双方开战。
（二）西藏叛乱，印度对达赖喇嘛进行庇护使战争加速。
1956年，西藏地区的上层为了抵制改革，想要保存农奴制发生了叛乱，拒绝解放军进入西藏。在中国处理国内事务，对西藏进行平叛时，印度无视中国的主权，公然对达赖喇嘛进行庇护，干涉中国西藏事务，这是对我们的挑衅，双方在这种情况下矛盾进一步激化，战争节奏加快。
三、中国速胜，印度惨败的原因
（一）作战时机对中国有利。
中印边界战争共经历了两个阶段，第一阶段是从1962年10月17日到10月28日，一共11天；第二阶段是从11月14日到21日。在这个时间段里，中国充分利用了美、苏两个超级大国无暇顾及印度的优势，因为，此时此刻，美、苏双方正陷入古巴导弹危机当中无法自拔，这么短的时间里，他们根本无法向中国进行制裁，等他们反应过来去帮助印度的时候，中国已经从边界线上撤兵，印度也已经惨败。
（二）尼赫鲁政府错误地估计了形势，过于自信中方不会发动战争。
尼赫鲁等印度高层分析，中国在建国不久就发动了抗美援朝战争，将本来就亏空的国力打得更加所剩无几，抗美援朝战争结束以后，中国又根据苏联模式发展经济，犯了左倾冒进的错误，由“大跃进”和牺牲农业发展工业政策带来的一系列国内矛盾使得中国发展相当缓慢，加上20世纪60年代初中苏关系破裂，中国失去了苏联的武器支持，在北部面临苏联的威胁；同时，美国对印度提供大量的经济、武器支持，美国在南部对中国构成威胁。基于中国所面临的种种状况，印度政府非常自信中国除了忍受还是忍受，中国没有实力，也没有力气反抗印度的侵占。
（三）印度军事准备不足，地势对中国军队有利。
在第二点中我们已经分析了印度政府错误地估计了形势，认为中方不会发动战争，所以，印度方面对于军事的准备没有那么充分，甚至有些可笑，印度建国之初，就有人向尼赫鲁提出建议，要求印度军队训练山地作战的项目，但该建议一直没有受到尼赫鲁的重视，因此也就被束之高阁了。印度陆军参谋局局长考尔没有任何战斗经验，却被任命为第四军军长，同时，他还是一名哮喘病患者，两军对峙时，他竟回新德里治病去了。②反观中国，在长期的战争中，中国一直是处于山区作战的状态，中国军队对于山区作战游刃有余。所以当擅长山区作战的中国军队与毫无经验的印度军队对垒时，印度军队必败无疑。
四、中国迅速撤军的原因
（一）中国的目的在于警告印度，将印度拉回谈判桌。
中国向印度开火是迫于印度的侵占行为，而并非是为了侵占印度领土。通过中印边界战争，中国大胜已经达到了中国政府想要威慑印度的目的，警告印度不要再非法侵占中国领土，中国始终维护自己的领土完整，不在乎诉诸武力维护自己的权益。另外一个方面就是，通过打击印度，也是为了教训西藏达赖喇嘛，通过实际行动让其知道向印度寻求军事保护是靠不住的。中印边界战争的爆发，制止了印度的侵占行为，有望双方重新回到谈判上来，所以中国的目的达到了，撤军也就解释的通了。
（二）扩大战争对中国不利。
首先是气候原因，当地的气候非常恶劣，加上高原地区的冬季寒冷而漫长，一旦冬季彻底到来，从内地进藏的几条干线公路都有被大雪封山的可能，中国军队的供给又主要来自于内地，所以长时间的战争很可能导致中国军队的供给中断，给作战造成严重困难。其次是国际环境对中国不利，中苏关系破裂，苏联对中国撤销了所有的帮助，还在一些方面掣肘中国；中美一直敌对，美国非常希望看到有个亚洲国家牵制中国，印度正中其下怀。美、苏陷于古巴导弹危机，否则中国困境更加严重，所以速战速决才是理性的选择。
（三）符合和平共处五项原则，中国不会侵犯他国领土。
中国始终坚持和平共处五项原则。中国朝印度开火，首当其冲是因为印度恶意破坏中国领土完整，所以中国出兵是正义的，是站在维护本国领土完整的情况下进行的，当战争取得胜利，阻止了印度侵占中国领土的时候，中国秉承互相尊重领土和主权完整的理念，撤军战争边界线完全符合中国所坚持的和平共处五项原则。
五、中印边界战争产生的影响
中国取得了战争的胜利，制止了印度对中国领土的侵占，给了印度一个很好的警示，捍卫了自己的领土主权；同时，中国在可以乘胜追击的前提下迅速撤军，树立了中国正义的形象，为中国向世界解释这场战争提供了一个完美的解释，即中国进行自卫反击战，只是为了保护自己的领土和主权完整，而非恶意侵占别国领土，己所不欲勿施于人，只有当别人威胁我们的安全和国家权益时，才不得已选择武力。
当然，中国虽取得了战争的胜利，但伴随而来的是中印两国的关系维持更加困难，在很长一段时期内两国关系一直不好。另外，在这场战争中，苏联向印度提供支持，恶意诋毁中国，两国关系更加恶化。
六、结语
随着国际社会的不断发展，合作是各国共同追求的目标，中印两国只有妥善处理双边关系，才符合两国人民的共同利益。中印边界战争已经伤害过我们彼此，我们不应该继续让边界问题成为我们友好合作的阻碍，中印双方应该加强彼此间对话交流，增加高层接触，促进彼此发展。作为亚洲的两个大国，两国更应注重在国际事务中发挥作用，提高自己的话语权，保护本国的合法权益不受到损害，共同维护世界的和平与稳定。只有这样，两国才有可能就边界问题早日达成共识。
注释：
①邵津.国际法[M].北京：北京大学出版社，2008：120.
②尚劝余.20世纪80年代以来印度学界对中印边界战争的解析[J].当代中国史研究，2010（04）：116.
参考文献：
[1]邵津.国际法[M].北京：北京大学出版社，2008.
[2]尚劝余.20世纪80年代以来印度学界对中印边界战争的解析[J].当代中国史研究，2010（04）.
作者简介：冯新瑞（1992-），女，山东济南人，山东师范大学马克思主义学院国际关系专业2015级硕士研究生，研究方向：主要国家和地区间关系。
关键词：中印战争；边界；原因
中图分类号：D823文献标识码：A文章编号：1671-864X（2016）08-0048-02
中印边界战争，从名称上看就很明显的知道这场战争是由于边界问题而引发的。中印边界问题到底是怎么来的呢？
中印边界线长约2000公里，分为三个部分：东段、中段、西段。中印边界分歧主要集中在两点，第一点，中国认为中印边界是按照早已经形成的传统边界线，即东线沿着喜马拉雅山南麓，中线是沿着喜马拉雅山脉，西线则是沿着喀喇昆仑山山脉，中国始终坚持认为从来没有就边界问题和印度政府签订过任何条约。然而，印度方面认为，中印边界线已经全部划定（当然一些次要的小问题除外）。第二点，中印双方关于传统习惯线的具体位置存在分歧。按照第一点的说法，中国认为的传统边界线是根据史实上两国的实际行政管辖范围划定的，反观印度则承接了英属印度殖民地的划分线，东线，印度按照“麦克马洪线”也就是以喜马拉雅山脊分水岭作为界限，这样整个藏南地区归属印度。关于“麦克马洪线”，这条线是在1914年西姆拉会议上产生的，当时，英国代表麦克马洪背着中国政府代表于3月24日同西藏地方当局代表夏扎司仑秘密商定了西藏与印度之间的边界线，并把商定的这条线画在地图上（也就是后来的“麦克马洪线”），后来他们又把这条线画到内外藏界线用的小比例图上，作为内外藏界线的附属物，随后这一小比例图被附于到了陈贻范草签的《西姆拉专约》上面，先不说这个专约的目的是为了规定内外藏界线签订的，压根就没有涉及两国边界的事，单就草签而言就是没有效力的，另外，西藏只是中国的一个地区，完全没有缔约权力。中线，印度认为，1954年中印协定第四条列举作为双方商人和香客的通道而开放的六个山口，即表明中国政府同意印度政府关于这一段的意见。①但事实上，当时签订这份协定的时候中印双方都表明此协定不涉及边界问题。西线，印度依据的是“约翰逊线”，这条线是英国一个叫约翰逊的军官在冒险的时候划定的。在19世纪60年代，英国殖民统治印度期间，英国通过分析当时的殖民势力认为，沙俄肯定会试图占领中国新疆的西部地区，这样一来就会威胁到英国在中亚的势力范围，另外加上争夺水资源等问题，英国人在地图上肆意越过喀喇昆仑山山脉，将边界往北划到了昆仑山脉，也就是现在所谓的“约翰逊线”。值得提醒的是，当时英国人在划定这条线的时候并没有告知中国清政府，往后的中国政府也都不知道这条线的存在，当然，也从未承认过。
了解了中印的具体边界问题之后，会产生很多疑问，既然双方的边界线是有法理可以依据的，双方本应该坐在谈判桌上心平气和的解决问题，而且通过对历史的了解，我们都知道在20世纪50年代的时候中印两国是很友好的，闻名世界的并且被世界所广泛认可的和平共处五项原则就是在这两个国家的努力下诞生的，那为什么两个国家会逐渐交恶并且严重到爆发了中印边界战争呢？下面通过当时的国内外背景试着分析战争爆发的原因和战争中存在的一些问题。
一、中印边界战争前各方因素分析
（一）中国国内环境。
1950年，中国做出了抗美援朝的决定。当时联合国军直接干涉朝鲜战争，而且美国空军全然不顾中国的警告，随意越过鸭绿江轰炸，造成了一定数量的中国人民伤亡，同时，朝鲜对中国进行求助，出于国家利益和意识形态的考虑，中国决定支援朝鲜。当时中国刚刚建立，长期的战争使得中国国内百废待兴，所有的一切都非常落后，抗美援朝加剧了中国的虚弱，推迟了中国发展的速度，当然也使得美国对中国态度更加敌对。抗美援朝结束以后，国内开始集中精力搞发展，但是由于决策失误，1959年到1961年期间“大跃进”的推进和牺牲农业发展工业造成了全国范围内的粮食短缺和饥荒，国力虚弱，人民生活困苦。基于中国国内的种种现状，这个时候与印度交战是非常愚蠢的，每个国家的决策必定是理性的，所以中国绝对不想与印度发生战争，通过谈判寻求边界的解决是最好的方式，也是中国当时最诉求的方式。
（二）印度的动作。
印度独立之初，选择了不结盟的外交政策，相较于当时的国际环境来说这是非常明智的选择。随着印度国内矛盾日益激化，印度人民对尼赫鲁政府批评不断，印度领导人（尤其是尼赫鲁）的民族扩张主义逐渐膨胀，为了转嫁经济危机，转移人民的视线，尼赫鲁甚至构思了“印度大联邦”计划，幻想着印度成为亚洲的中心。当然，他们并不只是幻想，而是付诸了行动。在尼赫鲁的计划中，藏南地区是印度的缓冲国，1951年2月2日，印度就趁着中国在朝鲜激战无暇西顾的时候，派兵占领了西藏的达旺地区，并且不顾中国的警告和忍让，加紧蚕食。1956年西藏地区的上层以及贵族为了抵制改革发动了叛乱，达赖喇嘛等人逃往印度，印度对其进行收留，干预中国西藏事务。1960年4月，周恩来专门赴新德里同印度领导人进行会晤，传达北京方面认为中国可以接受现在的藏南地区由印度管辖，但是阿克赛钦地区印度要交给中国，双方边界问题应该和平解决，这已经是在中国做出的最大让步了，但是印度拒绝。1962年3月至4月，印度还不断地在西段建立新哨所，触及到了中国的底线，刺激了中国的开火。
（三）中美苏印的关系。
20世纪60年代初，中苏关系出现破裂，苏联把所有的技术人员和项目从中国撤离，对中国造成了重大的损失，甚至一些项目直接崩溃，在中印边界争端中，印度蚕食中国边界，苏联支持印度。中美关系僵化，美国很乐意支持印度来打击中国，事实证明，在后来的事情上美国向印度提供了经济支持和武器支持。印度在第三世界中处于这么一个特殊的地位，使得印度有点有恃无恐。 二、中印边界战争爆发原因
（一）印度不断侵占中国领土是战争爆发的直接原因。
中印边界争端，印度拒绝通过和平谈判的方式解决。从1951年侵占中国达旺地区开始，印度就一直不断蚕食中国边界领土，中国政府对印度的行为给予了不止一次的严重警告，但印度一直无视中国政府的忍让，更加变本加厉的推行“前进政策”。双方无法就问题达成一致，中国政府对印度的行为忍无可忍，为了保护本国领土不受侵犯，双方开战。
（二）西藏叛乱，印度对达赖喇嘛进行庇护使战争加速。
1956年，西藏地区的上层为了抵制改革，想要保存农奴制发生了叛乱，拒绝解放军进入西藏。在中国处理国内事务，对西藏进行平叛时，印度无视中国的主权，公然对达赖喇嘛进行庇护，干涉中国西藏事务，这是对我们的挑衅，双方在这种情况下矛盾进一步激化，战争节奏加快。
三、中国速胜，印度惨败的原因
（一）作战时机对中国有利。
中印边界战争共经历了两个阶段，第一阶段是从1962年10月17日到10月28日，一共11天；第二阶段是从11月14日到21日。在这个时间段里，中国充分利用了美、苏两个超级大国无暇顾及印度的优势，因为，此时此刻，美、苏双方正陷入古巴导弹危机当中无法自拔，这么短的时间里，他们根本无法向中国进行制裁，等他们反应过来去帮助印度的时候，中国已经从边界线上撤兵，印度也已经惨败。
（二）尼赫鲁政府错误地估计了形势，过于自信中方不会发动战争。
尼赫鲁等印度高层分析，中国在建国不久就发动了抗美援朝战争，将本来就亏空的国力打得更加所剩无几，抗美援朝战争结束以后，中国又根据苏联模式发展经济，犯了左倾冒进的错误，由“大跃进”和牺牲农业发展工业政策带来的一系列国内矛盾使得中国发展相当缓慢，加上20世纪60年代初中苏关系破裂，中国失去了苏联的武器支持，在北部面临苏联的威胁；同时，美国对印度提供大量的经济、武器支持，美国在南部对中国构成威胁。基于中国所面临的种种状况，印度政府非常自信中国除了忍受还是忍受，中国没有实力，也没有力气反抗印度的侵占。
（三）印度军事准备不足，地势对中国军队有利。
在第二点中我们已经分析了印度政府错误地估计了形势，认为中方不会发动战争，所以，印度方面对于军事的准备没有那么充分，甚至有些可笑，印度建国之初，就有人向尼赫鲁提出建议，要求印度军队训练山地作战的项目，但该建议一直没有受到尼赫鲁的重视，因此也就被束之高阁了。印度陆军参谋局局长考尔没有任何战斗经验，却被任命为第四军军长，同时，他还是一名哮喘病患者，两军对峙时，他竟回新德里治病去了。②反观中国，在长期的战争中，中国一直是处于山区作战的状态，中国军队对于山区作战游刃有余。所以当擅长山区作战的中国军队与毫无经验的印度军队对垒时，印度军队必败无疑。
四、中国迅速撤军的原因
（一）中国的目的在于警告印度，将印度拉回谈判桌。
中国向印度开火是迫于印度的侵占行为，而并非是为了侵占印度领土。通过中印边界战争，中国大胜已经达到了中国政府想要威慑印度的目的，警告印度不要再非法侵占中国领土，中国始终维护自己的领土完整，不在乎诉诸武力维护自己的权益。另外一个方面就是，通过打击印度，也是为了教训西藏达赖喇嘛，通过实际行动让其知道向印度寻求军事保护是靠不住的。中印边界战争的爆发，制止了印度的侵占行为，有望双方重新回到谈判上来，所以中国的目的达到了，撤军也就解释的通了。
（二）扩大战争对中国不利。
首先是气候原因，当地的气候非常恶劣，加上高原地区的冬季寒冷而漫长，一旦冬季彻底到来，从内地进藏的几条干线公路都有被大雪封山的可能，中国军队的供给又主要来自于内地，所以长时间的战争很可能导致中国军队的供给中断，给作战造成严重困难。其次是国际环境对中国不利，中苏关系破裂，苏联对中国撤销了所有的帮助，还在一些方面掣肘中国；中美一直敌对，美国非常希望看到有个亚洲国家牵制中国，印度正中其下怀。美、苏陷于古巴导弹危机，否则中国困境更加严重，所以速战速决才是理性的选择。
（三）符合和平共处五项原则，中国不会侵犯他国领土。
中国始终坚持和平共处五项原则。中国朝印度开火，首当其冲是因为印度恶意破坏中国领土完整，所以中国出兵是正义的，是站在维护本国领土完整的情况下进行的，当战争取得胜利，阻止了印度侵占中国领土的时候，中国秉承互相尊重领土和主权完整的理念，撤军战争边界线完全符合中国所坚持的和平共处五项原则。
五、中印边界战争产生的影响
中国取得了战争的胜利，制止了印度对中国领土的侵占，给了印度一个很好的警示，捍卫了自己的领土主权；同时，中国在可以乘胜追击的前提下迅速撤军，树立了中国正义的形象，为中国向世界解释这场战争提供了一个完美的解释，即中国进行自卫反击战，只是为了保护自己的领土和主权完整，而非恶意侵占别国领土，己所不欲勿施于人，只有当别人威胁我们的安全和国家权益时，才不得已选择武力。
当然，中国虽取得了战争的胜利，但伴随而来的是中印两国的关系维持更加困难，在很长一段时期内两国关系一直不好。另外，在这场战争中，苏联向印度提供支持，恶意诋毁中国，两国关系更加恶化。
六、结语
随着国际社会的不断发展，合作是各国共同追求的目标，中印两国只有妥善处理双边关系，才符合两国人民的共同利益。中印边界战争已经伤害过我们彼此，我们不应该继续让边界问题成为我们友好合作的阻碍，中印双方应该加强彼此间对话交流，增加高层接触，促进彼此发展。作为亚洲的两个大国，两国更应注重在国际事务中发挥作用，提高自己的话语权，保护本国的合法权益不受到损害，共同维护世界的和平与稳定。只有这样，两国才有可能就边界问题早日达成共识。
注释：
①邵津.国际法[M].北京：北京大学出版社，2008：120.
②尚劝余.20世纪80年代以来印度学界对中印边界战争的解析[J].当代中国史研究，2010（04）：116.
参考文献：
[1]邵津.国际法[M].北京：北京大学出版社，2008.
[2]尚劝余.20世纪80年代以来印度学界对中印边界战争的解析[J].当代中国史研究，2010（04）.
作者简介：冯新瑞（1992-），女，山东济南人，山东师范大学马克思主义学院国际关系专业2015级硕士研究生，研究方向：主要国家和地区间关系。