论文部分内容阅读
摘 要：随着经济快速发展，物联网、智能电网等先进技术已经慢慢应用于电力行业，并且取得了良好的应用效果。但是在实际应用过程中变电系统有时候会出现故障问题，在一定程度上影响电力系统的正常运行。从传统检修模式逐渐演化出状态检修模式，而且该技术的应用范围也越来越广泛。在变电检修工作中，状态检修工作不仅有着较好的检修技术，还有着非常良好的管理技术，在一定程度上能够有效提升变电站检修质量和检修效率。本文主要围绕着变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比进行了探究。
关键词：变电检修;传统检修模式;状态检修模式
在电力系统中，变电站是电力网络中重要的组成部分，因变电站的运行比较复杂，因此在运行中出现故障也属于正常现象。而变电检修是指能够对变电设备开展检查工作，能够维护变电站设备正常运行。再有，状态检修模式是在传统检修模式上进行的维修工作，能够有效弥补传统检修模式中存在的不足之处，而且状态检修模式已经成为现代变电设备检修主要方式之一。
一、变电检修中传统检修模式存在的问题
（一）事故检修
事故检修模式是最早出现的检修模式，也是最简单，最被动的一种检修方式，其主要原因是，当变电设备出现故障之后在检修，也就是说电力设备出现的故障因素已经严重影响设备的正常运行，并且在一定程度上已经出现了破坏性，甚至已经不能正常工作，那么这样的检修方式将会面临着系统、电网以及设备等多方面的威胁和影响，而且检修工作中还有着一定的危险性，会消耗大量的检修经济成本、资源，在一定程度上影响着企业的经济效益。
（二）定期检修
该检修工作模式是对变电设备展开一系列已经设定好的检修工作，也就是在固定的时间内对设备进行检修，但是这种检修模式并不适用于随机因素从而导致的突发事件或偶然事件。在定期检修模式中会对设备进行固定时间检修，根据之前制定好的工作计划面对相关电力设备进行检修和维护，但是没有考虑到设备的运行状态和故障历史因素等进行综合性考虑;在检修期间会对设备进行肢解與重新组装，但是在组装中会发生损坏及故障问题。再者，在定期检修中会投入大量的时间、人力资源以及资金等，但是却没有良好的应用效果。
二、变电检修中的状态检修模式
状态检修是一种主动检修的工作模式，该检修模式在制定检修计划和开展检修中会对设备的运行进行状态监测与状态评估等，使其能够对设备的当前状态、故障历史，以及异常状况进行充分的考虑，并对设备的实际运行状态进行综合性分析，使其能够制定出科学检修方案与合理检修计划。再者，状态检修模式能够单独建立在设备的状态运行的基础上，能够对变电设备故障及时检修与维护，而且这样的检修方式更具有一定的针对性，在一定程度上能够有效减少传统检修模式中存在的不足之处。状态检修与传统检修模式相比较，状态检修模式有着非常高的经济价值、而且经济成本比较低，检修技术也非常的先进，能够为电力设备的正常运行提供更高的安全性、稳定性以及周期性，能够有效避免传统检修模式中存在的不足之处，而且还能够有效提升电力设备的安全可靠性，为电力企业节约大量的资源，促进企业的发展。
三、变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比
简单来说，传统检修模式使用的是定期检修模式，虽说传统检修模式对变电设备检修的方式比较明确，但是缺少一定的统一性，如电力企业设定了第一次电力设备的预设周期，但是第二次设备投入使用的时间还没到，但是很多电力设备已经出现了故障前兆，但是由于还没有到预试周期，所以没有办法对变电设备进行检修，最终也就导致电力企业出现了设备不足或过剩的情况，在一定程度上影响着设备的正常使用，甚至严重影响变电设备正常供电，还会给工作人员带来一定的安全隐患;传统检测工作中，不太重视各项检修数据的记录和保存，在一定程度上造成了大量的数据信息资源的浪费，导致检修过程不够准确。再者，传统的检修模式存在经济成本过高的问题，在检修中容易出现故障，从而造成极大经济成本的支出，因此，传统检修模式逐渐被动态检修模式所替代，这也是满足企业发展的需求。
状态检修模式是从设备自身的标准对其进行实时操作，使其能够实现运行检修一体化。在状态检修模式中，最关键的是合并班组，也就是对所有的工作进行整合，并制定严格的管理制度。如电力企业的PNS系统中加入状态监测信息，并将监测信息和状态监测信息实时录制到智能系统当中，同时还要将其应用在职能检修工作中。使其能够对变电设备和生产设备进行全过程的实时管理，如基础台账、各项试验数据以及工作计划等。也就是说应用状态检修模式，能够大大提升企业变电站的生产水平，能够大大节约企业的经济成本，以此来增加企业供电的安全可靠性。
综上所述：
变电检修关乎着整个变电站和电力网络运行的安全性，传统的检修模式中有故障检修和定期检修两种检修模式，但是这两种检修模式存在一定的被动性，而且经济成本过高，很难满足变电站检修的需求，而状态检修模式有着经济成本低、高效益、安全可靠性的优点。因此，在变电检修工作中可以应用动态检修模式，这对于变电站和电力网络的运行有着很好的积极性作用，还能够有效提升变电站供电运行的稳定性。
关键词：变电检修;传统检修模式;状态检修模式
在电力系统中，变电站是电力网络中重要的组成部分，因变电站的运行比较复杂，因此在运行中出现故障也属于正常现象。而变电检修是指能够对变电设备开展检查工作，能够维护变电站设备正常运行。再有，状态检修模式是在传统检修模式上进行的维修工作，能够有效弥补传统检修模式中存在的不足之处，而且状态检修模式已经成为现代变电设备检修主要方式之一。
一、变电检修中传统检修模式存在的问题
（一）事故检修
事故检修模式是最早出现的检修模式，也是最简单，最被动的一种检修方式，其主要原因是，当变电设备出现故障之后在检修，也就是说电力设备出现的故障因素已经严重影响设备的正常运行，并且在一定程度上已经出现了破坏性，甚至已经不能正常工作，那么这样的检修方式将会面临着系统、电网以及设备等多方面的威胁和影响，而且检修工作中还有着一定的危险性，会消耗大量的检修经济成本、资源，在一定程度上影响着企业的经济效益。
（二）定期检修
该检修工作模式是对变电设备展开一系列已经设定好的检修工作，也就是在固定的时间内对设备进行检修，但是这种检修模式并不适用于随机因素从而导致的突发事件或偶然事件。在定期检修模式中会对设备进行固定时间检修，根据之前制定好的工作计划面对相关电力设备进行检修和维护，但是没有考虑到设备的运行状态和故障历史因素等进行综合性考虑;在检修期间会对设备进行肢解與重新组装，但是在组装中会发生损坏及故障问题。再者，在定期检修中会投入大量的时间、人力资源以及资金等，但是却没有良好的应用效果。
二、变电检修中的状态检修模式
状态检修是一种主动检修的工作模式，该检修模式在制定检修计划和开展检修中会对设备的运行进行状态监测与状态评估等，使其能够对设备的当前状态、故障历史，以及异常状况进行充分的考虑，并对设备的实际运行状态进行综合性分析，使其能够制定出科学检修方案与合理检修计划。再者，状态检修模式能够单独建立在设备的状态运行的基础上，能够对变电设备故障及时检修与维护，而且这样的检修方式更具有一定的针对性，在一定程度上能够有效减少传统检修模式中存在的不足之处。状态检修与传统检修模式相比较，状态检修模式有着非常高的经济价值、而且经济成本比较低，检修技术也非常的先进，能够为电力设备的正常运行提供更高的安全性、稳定性以及周期性，能够有效避免传统检修模式中存在的不足之处，而且还能够有效提升电力设备的安全可靠性，为电力企业节约大量的资源，促进企业的发展。
三、变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比
简单来说，传统检修模式使用的是定期检修模式，虽说传统检修模式对变电设备检修的方式比较明确，但是缺少一定的统一性，如电力企业设定了第一次电力设备的预设周期，但是第二次设备投入使用的时间还没到，但是很多电力设备已经出现了故障前兆，但是由于还没有到预试周期，所以没有办法对变电设备进行检修，最终也就导致电力企业出现了设备不足或过剩的情况，在一定程度上影响着设备的正常使用，甚至严重影响变电设备正常供电，还会给工作人员带来一定的安全隐患;传统检测工作中，不太重视各项检修数据的记录和保存，在一定程度上造成了大量的数据信息资源的浪费，导致检修过程不够准确。再者，传统的检修模式存在经济成本过高的问题，在检修中容易出现故障，从而造成极大经济成本的支出，因此，传统检修模式逐渐被动态检修模式所替代，这也是满足企业发展的需求。
状态检修模式是从设备自身的标准对其进行实时操作，使其能够实现运行检修一体化。在状态检修模式中，最关键的是合并班组，也就是对所有的工作进行整合，并制定严格的管理制度。如电力企业的PNS系统中加入状态监测信息，并将监测信息和状态监测信息实时录制到智能系统当中，同时还要将其应用在职能检修工作中。使其能够对变电设备和生产设备进行全过程的实时管理，如基础台账、各项试验数据以及工作计划等。也就是说应用状态检修模式，能够大大提升企业变电站的生产水平，能够大大节约企业的经济成本，以此来增加企业供电的安全可靠性。
综上所述：
变电检修关乎着整个变电站和电力网络运行的安全性，传统的检修模式中有故障检修和定期检修两种检修模式，但是这两种检修模式存在一定的被动性，而且经济成本过高，很难满足变电站检修的需求，而状态检修模式有着经济成本低、高效益、安全可靠性的优点。因此，在变电检修工作中可以应用动态检修模式，这对于变电站和电力网络的运行有着很好的积极性作用，还能够有效提升变电站供电运行的稳定性。