摘要：本文通过对莎士比亚作品《威尼斯商人》中夏洛克人物性格的分析，揭露出夏洛克作为高利贷商人在积累财富的生涯中养成的残忍的品性，这是与他所处的民族歧视的社会环境所分不开的。在作品中，作者把性格塑造同揭示复杂的社会矛盾融合起来，善于塑造生动、丰满、复杂的性格，将错综复杂的社会矛盾渗透在错综复杂的人物关系之中，把深邃、隽永的思想熔铸于艺术形象之中。
　　关键词：复杂性；矛盾性；戏剧冲突
　　所谓“时势造英雄”，造就莎士比亚的，是欧洲文艺复兴这个生气蓬勃的时代。莎翁的喜剧，大部分是反映爱情的题材。在这类剧作中，充满了对青年人爱情的歌颂，充满了幸福和欢乐的气氛，闪耀着人文主义理想的光芒，洋溢着浪漫主义的诗情。莎翁喜剧创作的艺术成就，主要还表现在人物形象的塑造上。在戏剧理论中有一个传统的说法，喜剧只能塑造类型人物，悲剧才能塑造个性人类。莎以自己的创作实践，否定了这个传统观念。他不仅在几部著名的悲剧中为我们塑造了一系列具有复杂个性的典型形象；而且他塑造典型人物的杰出才能，在某些喜剧剧作中也表现得相当充分。《威尼斯商人》中夏洛克就是一个十分复杂的、塑造得很成功的艺术典型。我们可以从这个形象的塑造中学到很多东西。英国评论家莫尔根在他的著名论文《论约翰.福斯塔夫爵士的戏剧性格》中，曾对这个喜剧人物的性格进行详细考察。他指出：“莎把他写成一个完全由各种矛盾构成的人物性格：他既是一个青年，又是一个老头，既是有冒险精神的，又是一个富有机智的人，既没有心眼，又为非作歹，原则上软弱，而本性上果断，表面上胆怯，而实际上勇敢；虽是一个无赖，却没有恶意；虽是一个扯谎者，却不欺诈；虽是一个骑士、一个绅士、一个军人，却是既不尊严，也不庄重，又不体面。”在历代评论家的心目中，夏洛克的形象也是很不一致的，有人强调他是一个受尽侮辱和迫害的正直的犹太人，有人则强调他是一个贪婪成性、爱财如命的高利贷商人……人们都是按照自己的意愿去解释这个复杂的性格，可谓“仁者见仁、智者见智”。在剧本中，剧作家对人物性格的塑造，总是通过他的行动及其动机展示出来的。因此，要理解一个剧中人物，也只能把他的行动和促使其行动的原因做全面的考察，才能得出恰如其分的结论。
　　在《威》中，夏洛克的主要行动，是借给安东尼奥三千块钱，并要后者签立一张奇怪的借据：如果不能按期偿还借款，就要在他身上的任何部分割下整整一磅白肉，作为处罚。结果，安东尼奥未能还清借款，夏洛克则坚持要按约割肉。应该说，人物的这些行动本身多少有点荒诞不经，可是，潜藏在行动背后的“动机”都是具体真实而又十分复杂的。夏洛克是一个高利贷商人，但并不像某些评论家所说的只是个“高利贷者的典型”，在他身上只“反映出资产阶级唯利是图的本质”。用这种单一的概念，根本不能解释这个活生生的人物形象。而且，安东尼奥与夏洛克之间的矛盾，也绝不仅仅是“反映了当时社会商业资本和高利贷资本之间的矛盾”。用单一的“社会矛盾”的观念，也难于解释两个人物之间生动、复杂的性格冲突的实质。夏洛克是一个犹太高利贷者。在复杂的性格中，既包含着高利贷者的习性和品格，也渗透着当时受歧视、受欺辱的犹太人的思想、感情和心理素质。他同安东尼奥之间矛盾，也并不是单一的。在高利贷商人和商业资本家之间的矛盾中，又渗透着歧视者与受歧视者之间的民族仇怨，这正是围绕“割肉”而展开的戏剧冲突所包含的复杂内容。在展开这条冲突线的进程中，莎紧紧地抓住夏洛克的性格，通过一系列富有表现力的行动，把这个人物复杂的心理真实而生动地展示在我们面前。我们对夏洛克形象的感受也是复杂的。他的自私、贪婪、视财如命的习性，连同他所津津乐道的高利贷者的处世哲学，都引起我们的憎恶。可是，他在长期受歧视、受欺辱的境遇中积蓄起来的民族情绪，又激起我们的同情。在戏剧冲突的发展进程中，这种复杂的感情，一直伴随着我们，甚至很难理性地分辨哪种感情是主要的。
　　从签立借据到法庭斗争之间，这个高利贷商人又经受了一次致命的打击。他的女儿跟着罗兰佐逃走了。莎围绕与此有关的一些场面，把夏洛克的性格向纵深开掘，同时又为法庭斗争的场面，从各方面做好准备。剧中夏洛克对萨拉里诺一幕的表白，正是我们理解夏洛克形象的关键所在。可是，人们对这段表白也可以作出不同的解释：或者认为夏洛克是在“为人类的天性慷慨陈词”，或者认为这是一个恶棍在“施展诡辩之术，文饰报复之心”，或者是两者兼而有之……不过，有一点是明确的：这段表白是发自他的肺腑，是他把多少年不断思索过的问题作出精确无误的表述。假如我们抛开传统的民族偏见，就会感受到，这段话确实包含着朴素的真理：犹太人也是人，他们同基督徒一样，具有人类的天性，也应该享有同等的权利。同时，我们也会感受到，夏洛克“为人类的天性慷慨陈词”的时候，又表现出某种病态的、非人性的东西：用加倍残虐的手段寻求报复。或许，这种病态的、非人性的东西，确实是民族歧视的社会环境中造就的；可是，对于夏洛克来说，却反映了高利贷商人在积累财富的生涯中养成的残忍的品性。
　　别林斯基说过：“艺术喜悦不应该为了诗人规定的目的牺牲描绘的客观真实性。”莎士比亚的喜剧创作完全符合这条正确的原则。当然，这位天才的创作家也不是按照某些人为喜剧人物下的定义去塑造人物，他所遵循的是生活的真实，他塑造人物向来是从生活出发，把实际生活中的各种人物性格的“丰富多彩性”再现出来，还它以本来的面目。正如他所塑造的许多成功的形象一样，夏洛克也不是某一种抽象观念的化身，而是一个血肉丰满的活生生的人物形象，是一个具有复杂个性的艺术典型。
　　参考文献
　　1.《莎士比亚评论汇编》（上）
　　2.布拉德雷《莎士比亚悲剧的实质》，见《古典文艺理论译丛》第3册
　　3.上海文艺出版社《威尼斯商人》译本（方平　译）
　　作者简介：史邕莲（1978年－），女，本科，讲师，桂林理工大学外国语学院，研究方向：英美文学，英语教学论。