海外回歸醫籍《黎居士簡易方論》疑難字詞考釋

来源 :古籍研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:leefenbo
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
《黎居士簡易方論》是近年從日本回歸的我國宋代醫家所撰的一部精品中醫方書.由於學者們初涉研究的緣故,其中有些疑難字詞,人們認識尚不到位.現以人民衛生出版社2010年校點本爲據進行討論,以向《黎居士簡易方論》的校點者及同好求教.
其他文献
“加强研究生培养管理,提升研究生教育质量,稳步扩大专业学位研究生规模”是“十四五”期间加强研究生教育工作的一项开拓性、系统性的工作.对全面提高研究生教学质量,对建设高等教育有着举足轻重的意义.当前我国工程硕士培养依然存在着专业实践程度不足、改革力度不够和人才培养机制不完善等问题.建立我国专业硕士联合培养制度、形成组织结构完整、教学特色鲜明的联合培养模式,可以提高专业硕士培养质量.文章通过对校企联合培养专业硕士现状分析,结合相关政策解读,对高校、企业、社会组织与政府在联合培养中的作用、任务及合作模式进行讨论
杜甫《奉先劉少府新畫山水障歌》,歷來箋注解讀者多存歧見.“赤縣圖”與“滄洲趣”是否爲同一幅畫,“掃却”意爲掃去還是畫成,“遣畫”當作何解等問題,至今尚存歧異之見.梳理考辨各家之説、把握詩歌自身脉絡、徵諸相關詞語的文獻用例,可證“赤縣圖”與“滄洲趣”是性質不同的兩幅畫,“掃却”意爲掃去(掃除),“遣畫”應解爲劉少府遣人作畫;詩中“重毫素”“愛畫”等詞語,并非指劉少府自己作畫而言,應解爲劉少府看重繪畫藝術、欣賞繪畫作品.
在利用近年新發現的戲曲文獻的基礎上,筆者對現存明刊戲曲插圖刻工信息進行全面輯録,發現在74種戲曲版本中,有58位刻工,其中黄氏刻工24人,其他姓氏刻工34人.他們分别來自南京、蘇州、杭州、安徽新安及旌德、福建建陽等地,其中黄應光、劉素明、項南洲分别爲徽州、建陽、杭州刻工的翹楚.明刊本中的刻工署名形態經歷了演變,這昭示了戲曲插圖之精緻化與文雅化.這些插圖刻工信息不僅可爲戲曲古籍辨僞與考訂提供佐證,而且有利於出版史、戲曲史研究的深化,值得研究者重視與利用.
明萬曆三十四年(1606)李銓前書樓刻本《藏説小萃》中所收李詡《戒庵老人漫筆》是李如一(鶚翀)初次刊刻其祖父作品,也即《戒庵老人漫筆》的初刻本是叢書本.李如一在萬曆二十五年丁酉年完成對李詡作品的整理編輯,但并未刊刻成書,因此所謂《戒庵老人漫筆》萬曆二十五年李如一初刻本并不存在,而實爲書賈將《藏説小萃》本《戒庵老人漫筆》單獨抽取刊印導致今人誤判.
新时代高校加强劳动教育,要引领广大学生热爱劳动、热爱劳动人民,就要全方位研究高校后勤劳动教育的现状、问题和对策,充分利用高校劳动教育的育人功能和有效资源.高校后勤劳动教育是高校实现劳动教育实践育人的重要方式,完全具备劳动教育的基本特征,具有深入研究、开发、应用的重要价值和实践意义,有利于推动高校后勤工作的高质量发展,有利于完善高校劳动教育的育人体系.
本文對宣城梅氏家族重要的文學活動進行編年,以重要家族文人學行爲經、親朋師徒及相關者爲緯,以期有益於宣城梅氏家族及安徽地域文學相關研究.
故宫本《王仁昫刊謬補缺切韻》一書大量使用省代號.相關的識讀障礙主要集中在省代號連讀成訓、省代號與重文號并用、省代號與“二”“之”“子”字訛混、省代號“誤奪”這四大方面.文章一一予以例説.省代號的問題和注釋體例糾纏在一起,反映未完全定型的中古韻書面貌.
“對韻音訓”是《四聲篇海》所標八種“明頭號様”之一,其性質歷來多有誤解.其所轄之字當僅限於標記之下第一字,總計一百五十五字,然訛錯頗多.本文擬以成化本爲底本,早期版本爲校本,并參照《新修玉篇》及《改并五音集韻》加以勘正.
《顧氏文房小説》所收《本事詩》爲明代《本事詩》刊刻之源.《增訂古今逸史》本和《津逮秘書》本直接取自《顧氏文房小説》,并加以校訂.重校《説郛》(120卷)本以《增訂古今逸史》本爲底本,其後各本(《唐宋叢書》本、《五朝小説》本、《唐人百家小説》本、《古今詩話》本)皆衍生於此.《津逮秘書》本《本事詩》後出轉精,是刊刻最爲精良的明代版本.清本《本事詩》受明《增訂古今逸史》本和《唐人百家小説》本影響最大.清代《本事詩》諸本中,《四庫全書》本最早,《唐人説薈》本則流傳較廣,影響較大.利用《太平廣記》《唐詩紀事》《詩話
《鳳墅法帖》是一部宋人摹刻、專收宋人墨蹟的宋代叢帖.其中所涉及的人物幾乎涵蓋兩宋各界名流,所存作品以尺牘爲主,且多不見宋人文集中.現存主要有上海圖書館藏《鳳墅帖》宋拓殘本及清代歸安姚氏《鳳墅殘帖釋文》八卷、錢大昕《鳳墅殘帖釋文》二卷.將這些拓本及釋文分類統計整理,研究其存佚狀况,并將這些存世尺牘佚文的主要内容、關鍵信息進行初步分析,可以充分展現宋人尺牘内容的豐富性及其重要的歷史文獻價值.