论文部分内容阅读
摘要：分段进水A/O工艺是一种高效脱氮水资源处理方式，能够达到对水中污染物的有效处理，在现代城市水资源综合模式中发挥着重要的作用。基于此，本文结合分段进水A/O工艺实现的基本原理，对改良分段进水A/O工艺在城市生活污水处理中的运用进行分析，为现代城市资源的综合利用，资源优化提供技术支持。
关键词：分段进水A/O工艺；城市生活污水；改良试验
引言：
随着现代社会发展水平的应用率不断提升，城市建设中资源已实现绿色周期性循环。分段进水A/O工艺在现代城市水资源的应用，就是现代城市处理的有效措施，但传统分段进水A/O工艺的应用，只能实现对一般式污染源的高效净化，对污水中强酸等资源的处理效果不佳。因此，需在现有污水处理效果的基础上，对分段进水A/O工艺的运用进行改良，达到提升现代水资源应用全面净化的效果。
一、分段进水A/O工藝设计的基本原理
分段进水A/O工艺是指，水处理系统依据当前水资源供应调节模式，将进水划分为多个水资源处理结构，借助水资源处理系统，将各个部分的水资源分段处理，使污水控制在统一标准之下，最终达到城市污水资源有效净化的目的[1]。随着分段进水A/O工艺的不断发展，该技术的应用效果也会逐步升级，传统的水资源硝化工艺被人工多点反应器所取代，使分段进水A/O工艺的污水处理效果增强，分段进水A/O工艺在实践的过程中不断完善，是现代城市污水高效处理的途径。
二、改良分段进水A/O工艺在城市污水试验中的应用
（一）试验目的
分段进水A/O工艺是现代城市污水处理的主要方式，实现现代城市污水的有效处理，必须要不断的对分段进水A/O工艺进行改良，提升该技术在城市污水处理中的作用。
（二）试验思路
为了达到运用改良后的分段进水A/O工艺，进一步增进城市污水处理的效果，实现水资源检验的有效分析。本次试验使用计算机PLC技术进行编程控制计算处理，结合分段进水A/O工艺应用过程中，对水中好氧、缺氧的比例实行有效性对比；同时，结合城市污染水中原有的污染物的比例信息，采取对比分析的方式，构建一个完整的试验数据分析模式，通过在水中增添不同种类的检验物质，对分段进水A/O工艺改良后的实际应用效果进行总结[2]。
（三）试验过程与分析
1.试验过程
分别取6份20毫升的城市污染水样本，将其放置在无菌环境中备用。在四个样品上分别标注1-6号，其中每邻近两个样本为一组，即1号、2号为A组，3号、4号为B组，5号、6号为C组。取1号、2号实验样品，按照分段进水A/O工艺操作流程，首先采取直接倾倒的方式，在1号样品中增加添加硝化。同样，在2号样品中将10毫升的硝化溶液融合在水中，但采取两次间隔倾倒的方式，中间间隔3-5分钟。将两个实验样品静置一周，并记录试验样品每天的变化信息，分析试验成果。
其次，在分别取3号和4号试验样品，放入10毫升浓度为15%的石灰石溶液。3号试验水体中将10毫升到的溶液全部倾倒其中，而4号水体中需要分为两次，中间间隔时间为3-5分钟，石灰石溶液的浓度均15%，摇晃均匀后，分别将两个实验溶液进行电解，并运用PLC程序对电解后的水体进行分析，记录观察结果。然后将两瓶试验水体同时放置在无菌环境下一周后，再次运用PLC程序分析水体成分图，并记录结果。
最后，分别取5号、6号实验试验样品，分别对试验样品采取样品水体初步净化处理，5号水体直接进行分段进水A/O工艺有氧区和缺氧区TP分析，6号水体经过蒸馏后，再对水中有氧区和缺氧区TP分析。
2.实验分析
A组试验污水分别添加硝化后，两瓶试验瓶底部分别在第1天和第3天出现了白色粉末，其中1号瓶中的总量少于2号瓶中的总量。通过PLC程序分析图来看，1号试验样品中COD含量比例的变化情况为：第一天污水中COD的沉降分解比例最高，随着静置时间的不断推移，1号试验水体中COD，在第4天开始无任何波动变化。2号试验样品中COD含量比例的变化情况为：第一天污水中COD的沉降分解比例最高，随着静置时间的不断增加，2号试验水体中COD的含量逐步下降，但其实验样品中的COD含量始终处于不断变化的趋势。
B组实验污水分别导入浓度相同的石灰石溶液后，水体中颜色逐步由浑浊开始澄清。经过初期电解后，PLC程序分析后的3号、4号水体中的硝酸根都出现了较大程度的变化，基本实现了原水中50%的硝酸根消减。经过为期一周的静置后发现，3号水体中硝酸根的比例出现了0.3-0.5高度回增，而4号试验水体的PLC分析中硝酸根与初期分析图的数据基本一致，3号与4号的试验结果上出现了不同趋向的变化。
C组试验结果通过PLC程序图表分析可知，5号中有氧区与缺氧区中TP含量基本持平，数据总体波动较小。而6号试验水体中有氧区的TP比例高于缺氧区22.12%，两组数据之间存在着较大的差异。
（四）试验结果总结
基于以上对改良前后分段进水A/O工艺污水处理的成效分析效果，将其污水分析的相关信息归纳为：
改良后的分段进水A/O工艺，能够达到对城市污水中COD的持续性处理，而传统的分段进水A/O工艺只能够按照水体分解结构，对城市污水中COD资源的阶段性处理，而改良后的分段进水A/O工艺，能够将污水处理的负荷物质均衡分配到污水内部，达到持续性的进行污水成分的有效性分解，处理效果也自然也会大大提升。同时，改良后的分段进水A/O工艺分解后的水体，运用PLC进行系统分析后，其COD剩余比例相差0.17-0.25之间，由此，我们可以将实验的结果归纳为：改良后的分段进水A/O工艺处在城市污水COD的处理上有着更好的效果。
改良后的分段进水A/O工艺，能够达到对城市污水中以硝酸根为代表的强酸离子的有效控制。我们通过以上试验分析的结果可知，传统的分段进水A/O工艺和改良后的分段进水A/O工艺，都能够在第一时间内有效控制污水中的硝酸根离子，但随着水体循环、静置的时间越久，传统的分段进水A/O工艺对污水中酸性物质控制能力就会越来越弱，而改良后的分段进水A/O工艺能够突破这一问题，达到了现代城市中污水酸性危害物质的有效、长久性处理。
改良后的分段进水A/O工艺能够对有氧区和无氧区中隐藏的TP比例作出准确分析，而传统的分段进水A/O工艺只能够测出每一段水体中是否具有含有TP，而不能作出精确的判断。
结论：
综上所述，改良分段进水A/O工艺处理城市生活污水试验研究，为现代城市谁资源高效处理提供了技术理论借鉴。在此基础上，发挥改良分段进水A/O工艺在城市污水处理中的作用，就要做好分段进水A/O工艺在COD检验、硝酸根检验、以及TP检验中的合理运用，实现城市污水有效处理。因此，改良分段进水A/O工艺处理城市生活污水试验分析，为现代城市环境问题的改良提供了技术保障。
参考文献：
[1]南彦斌，彭永臻，曾立云，赵智超，刘宏，李慧，陈永志.分段进水对改良A～2/O-BAF双污泥系统反硝化除磷脱氮的影响[J/OL].环境科学，2018，（04）：1-14（2017-10-27）.
[2]张洪波.改良分段进水A/O工艺处理城市生活污水试验研究[D].扬州大学，2013.
作者简介：
张童（1995.09--）；性别：男，籍贯：山西省长治市，学历：本科，在读于太原学院；研究方向：污水处理；
关键词：分段进水A/O工艺；城市生活污水；改良试验
引言：
随着现代社会发展水平的应用率不断提升，城市建设中资源已实现绿色周期性循环。分段进水A/O工艺在现代城市水资源的应用，就是现代城市处理的有效措施，但传统分段进水A/O工艺的应用，只能实现对一般式污染源的高效净化，对污水中强酸等资源的处理效果不佳。因此，需在现有污水处理效果的基础上，对分段进水A/O工艺的运用进行改良，达到提升现代水资源应用全面净化的效果。
一、分段进水A/O工藝设计的基本原理
分段进水A/O工艺是指，水处理系统依据当前水资源供应调节模式，将进水划分为多个水资源处理结构，借助水资源处理系统，将各个部分的水资源分段处理，使污水控制在统一标准之下，最终达到城市污水资源有效净化的目的[1]。随着分段进水A/O工艺的不断发展，该技术的应用效果也会逐步升级，传统的水资源硝化工艺被人工多点反应器所取代，使分段进水A/O工艺的污水处理效果增强，分段进水A/O工艺在实践的过程中不断完善，是现代城市污水高效处理的途径。
二、改良分段进水A/O工艺在城市污水试验中的应用
（一）试验目的
分段进水A/O工艺是现代城市污水处理的主要方式，实现现代城市污水的有效处理，必须要不断的对分段进水A/O工艺进行改良，提升该技术在城市污水处理中的作用。
（二）试验思路
为了达到运用改良后的分段进水A/O工艺，进一步增进城市污水处理的效果，实现水资源检验的有效分析。本次试验使用计算机PLC技术进行编程控制计算处理，结合分段进水A/O工艺应用过程中，对水中好氧、缺氧的比例实行有效性对比；同时，结合城市污染水中原有的污染物的比例信息，采取对比分析的方式，构建一个完整的试验数据分析模式，通过在水中增添不同种类的检验物质，对分段进水A/O工艺改良后的实际应用效果进行总结[2]。
（三）试验过程与分析
1.试验过程
分别取6份20毫升的城市污染水样本，将其放置在无菌环境中备用。在四个样品上分别标注1-6号，其中每邻近两个样本为一组，即1号、2号为A组，3号、4号为B组，5号、6号为C组。取1号、2号实验样品，按照分段进水A/O工艺操作流程，首先采取直接倾倒的方式，在1号样品中增加添加硝化。同样，在2号样品中将10毫升的硝化溶液融合在水中，但采取两次间隔倾倒的方式，中间间隔3-5分钟。将两个实验样品静置一周，并记录试验样品每天的变化信息，分析试验成果。
其次，在分别取3号和4号试验样品，放入10毫升浓度为15%的石灰石溶液。3号试验水体中将10毫升到的溶液全部倾倒其中，而4号水体中需要分为两次，中间间隔时间为3-5分钟，石灰石溶液的浓度均15%，摇晃均匀后，分别将两个实验溶液进行电解，并运用PLC程序对电解后的水体进行分析，记录观察结果。然后将两瓶试验水体同时放置在无菌环境下一周后，再次运用PLC程序分析水体成分图，并记录结果。
最后，分别取5号、6号实验试验样品，分别对试验样品采取样品水体初步净化处理，5号水体直接进行分段进水A/O工艺有氧区和缺氧区TP分析，6号水体经过蒸馏后，再对水中有氧区和缺氧区TP分析。
2.实验分析
A组试验污水分别添加硝化后，两瓶试验瓶底部分别在第1天和第3天出现了白色粉末，其中1号瓶中的总量少于2号瓶中的总量。通过PLC程序分析图来看，1号试验样品中COD含量比例的变化情况为：第一天污水中COD的沉降分解比例最高，随着静置时间的不断推移，1号试验水体中COD，在第4天开始无任何波动变化。2号试验样品中COD含量比例的变化情况为：第一天污水中COD的沉降分解比例最高，随着静置时间的不断增加，2号试验水体中COD的含量逐步下降，但其实验样品中的COD含量始终处于不断变化的趋势。
B组实验污水分别导入浓度相同的石灰石溶液后，水体中颜色逐步由浑浊开始澄清。经过初期电解后，PLC程序分析后的3号、4号水体中的硝酸根都出现了较大程度的变化，基本实现了原水中50%的硝酸根消减。经过为期一周的静置后发现，3号水体中硝酸根的比例出现了0.3-0.5高度回增，而4号试验水体的PLC分析中硝酸根与初期分析图的数据基本一致，3号与4号的试验结果上出现了不同趋向的变化。
C组试验结果通过PLC程序图表分析可知，5号中有氧区与缺氧区中TP含量基本持平，数据总体波动较小。而6号试验水体中有氧区的TP比例高于缺氧区22.12%，两组数据之间存在着较大的差异。
（四）试验结果总结
基于以上对改良前后分段进水A/O工艺污水处理的成效分析效果，将其污水分析的相关信息归纳为：
改良后的分段进水A/O工艺，能够达到对城市污水中COD的持续性处理，而传统的分段进水A/O工艺只能够按照水体分解结构，对城市污水中COD资源的阶段性处理，而改良后的分段进水A/O工艺，能够将污水处理的负荷物质均衡分配到污水内部，达到持续性的进行污水成分的有效性分解，处理效果也自然也会大大提升。同时，改良后的分段进水A/O工艺分解后的水体，运用PLC进行系统分析后，其COD剩余比例相差0.17-0.25之间，由此，我们可以将实验的结果归纳为：改良后的分段进水A/O工艺处在城市污水COD的处理上有着更好的效果。
改良后的分段进水A/O工艺，能够达到对城市污水中以硝酸根为代表的强酸离子的有效控制。我们通过以上试验分析的结果可知，传统的分段进水A/O工艺和改良后的分段进水A/O工艺，都能够在第一时间内有效控制污水中的硝酸根离子，但随着水体循环、静置的时间越久，传统的分段进水A/O工艺对污水中酸性物质控制能力就会越来越弱，而改良后的分段进水A/O工艺能够突破这一问题，达到了现代城市中污水酸性危害物质的有效、长久性处理。
改良后的分段进水A/O工艺能够对有氧区和无氧区中隐藏的TP比例作出准确分析，而传统的分段进水A/O工艺只能够测出每一段水体中是否具有含有TP，而不能作出精确的判断。
结论：
综上所述，改良分段进水A/O工艺处理城市生活污水试验研究，为现代城市谁资源高效处理提供了技术理论借鉴。在此基础上，发挥改良分段进水A/O工艺在城市污水处理中的作用，就要做好分段进水A/O工艺在COD检验、硝酸根检验、以及TP检验中的合理运用，实现城市污水有效处理。因此，改良分段进水A/O工艺处理城市生活污水试验分析，为现代城市环境问题的改良提供了技术保障。
参考文献：
[1]南彦斌，彭永臻，曾立云，赵智超，刘宏，李慧，陈永志.分段进水对改良A～2/O-BAF双污泥系统反硝化除磷脱氮的影响[J/OL].环境科学，2018，（04）：1-14（2017-10-27）.
[2]张洪波.改良分段进水A/O工艺处理城市生活污水试验研究[D].扬州大学，2013.
作者简介：
张童（1995.09--）；性别：男，籍贯：山西省长治市，学历：本科，在读于太原学院；研究方向：污水处理；