论文部分内容阅读
摘要：通过现场检测，结合室内计算，对某混凝土框架结构裂缝成因进行分析鉴定，并提出加固处理意见。
关键词：混凝土裂缝；检测鉴定；地基不均匀沉降；加固
Abstract: Through the field detection, according to the calculation, analysis of causes of cracks in a concrete frame structure, and puts forward opinions reinforcement.
Key words: concrete crack; detection and identification; uneven subsidence of the foundation; reinforcement
中图分类号:TU318文献标识码：文章编号：
引言
混凝土结构存在裂缝是混凝土工程建设中普遍存在的问题，世界各国对混凝土都有一个允许裂缝宽度的限值，如我国为0.2mm～0.3mm。一般来说混凝土出现裂缝在采取一定的措施后不会影响结构安全。对于混凝土结构来说，裂缝是多种多样的，同时成因也有受力裂缝和非受力裂缝之分，不同原因产生的裂缝有不同的解决方案和预防措施，所以在裂缝处理前，应先确定裂缝成因再对其进行相应处理。现以一栋三层混凝土框架结构开裂损伤为例，进行检测鉴定及加固处理的分析。
1工程概况
某建筑为地上三层混凝土框架结构，建筑面积约为3000㎡，于2012年12月主体竣工，该建筑在2013年7月，在当地连续降雨后，发现部分框架柱顶、梁端、顶板出现裂缝，为查明裂缝成因并为后续加固设计提供依据，对该楼进行了检测鉴定工作。
2检测与鉴定
2.1裂缝损伤普查
现场对该建筑主体结构进行损伤普查，发现该建筑损伤集中在8～9×A～G轴段内，见图1：①该建筑一层柱9×B、9×D及9×F上部存在开裂现象，以水平裂缝为主，裂缝最大宽度为0.2mm。
②该建筑一层梁8～9×A、8～9×B、8～9×D、8～9×F，二层梁8～9×A、8～9×B、8～9×D、8～9×F，三层梁8～9×A、8～9×B、8～9×D在9轴位置梁端均有不同程度裂缝，下宽上窄，裂缝最大宽度为5.0mm。梁裂缝示意图见图2。
③该建筑部分填充墙体存在开裂现象，裂缝为斜向裂缝，主要分布在墙体中部，在8～9轴呈东高西低趋势，裂缝最大宽度为10mm，在A～G轴呈北高南低趋势，裂缝最大宽度为10mm。
2.2 岩土工程勘察
依据现场情况，采用人工开挖结合钻孔的方式，对8～9×A～G轴段进行地基勘察，发现基底灰土配比不均匀，灰土及素填土压实系数不满足规范要求；基础坐落在不同的土层上，且持力层底面坡度大于10%，形成不均匀地基；本次勘察较原勘察结果，揭露土层呈可塑状态，且含水量变大，压缩模量减小，承载力特征值降低。
2.3基礎截面尺寸检测
现场随机开挖3处基础，检测其基础做法，并采用钢卷尺对其截面尺寸进行实测实量，所测基础构件截面尺寸满足设计和规范要求。
2.4混凝土强度检测
现场随机抽取3处基础，在每处基础上钻取3个直径为100mm的混凝土芯样，采用钻芯法检测其混凝土抗压强度；一至三层每层随机抽取5根柱、5根梁，采用回弹法检测其混凝土抗压强度。所测构件混凝土抗压强度满足设计要求。
2.5钢筋配置检测
现场在该建筑一至三层每层随机抽取5根柱、5根梁，采用钢筋探测仪对混凝土构件的钢筋间距、主筋根数及钢筋保护层厚度进行检测。所检构件钢筋配置满足设计及规范要求。
2.6主体构件截面尺寸检测
现场在一层至三层每层随机抽取5根柱、5根梁、2块顶板，使用钢卷尺和非金属楼板测厚仪对其截面尺寸进行检测。所检构件截面尺寸满足设计和规范要求。
2.7承载力验算
根据现场检测和实际荷载调查结果，采用中国建筑科学研究院的PKPM计算软件（2010.3.12版）对现阶段该楼主体结构进行了承载力验算复核，验算结果表明，该楼在无损伤情况下，满足承载力要求。
2.8检测鉴定结论
该建筑局部主体结构裂缝为地基不均匀沉降所致，严重影响整体承载，应待沉降稳定后，对该建筑物地基及存在损伤的主体结构构件进行加固处理。
3加固方案
3.1基础加固
在原基础承台四周均布12根直径400mm成孔灌注桩，桩长12m，同时，在将原基础表面打毛后，植入钢筋后，浇筑混凝土，扩大基础截面尺寸，使新增桩基与承台连为一体。见图3。
3.2主体结构加固
对存在梁端裂缝相对应的框架柱，采取扩截面的方式进行加固，目的为了改变该梁的传力途径，同时采用灌封胶进行存在的裂缝进行灌浆处理，然后应沿裂缝粘贴1条≥200mm宽的碳纤维布，裂缝每侧碳布宽度不小于100mm。见图4。
4结语
在混凝土裂缝的检测过程中，应调查当时的施工工艺及环境因素，对混凝土结构的各项指标进行检测，并应对根据实际荷载情况对结构进行承载力复核验算。综合考虑各项因素后才能准确找出裂缝成因。
参考文献：
[1] 中国建筑科学研究院.建筑结构检测技术标准（GB/T 50344-2004）[S].北京：中国建筑工业出版社，2004.
[2] 陕西省建筑科学研究院.回弹法检测混凝土抗压强度技术规程（JGJ/T 23-2011）[S].北京：中国建筑工业出版社，2004.
[3] 四川省建筑科学研究院.民用建筑可靠性鉴定标准（GB 50292-1999）[S].北京：中国建筑工业出版社，1999.
[4] 中国建筑科学研究院.混凝土结构加固设计规范（GB 50367-2006）[S].北京：中国建筑工业出版社，2006.
[5] 国家工业建筑诊断与改造工程技术研究中心.碳纤维片材加固修复混凝土结构设计规程（CECS 146-2003）
[6] 陈肇元，崔京浩.钢筋混凝土裂缝机理与控制措施[J].工程力学，2006.6.
[7] 鞠丽艳.混凝土裂缝抑制措施的研究进展[J].混凝土，2002.5.
关键词：混凝土裂缝；检测鉴定；地基不均匀沉降；加固
Abstract: Through the field detection, according to the calculation, analysis of causes of cracks in a concrete frame structure, and puts forward opinions reinforcement.
Key words: concrete crack; detection and identification; uneven subsidence of the foundation; reinforcement
中图分类号:TU318文献标识码：文章编号：
引言
混凝土结构存在裂缝是混凝土工程建设中普遍存在的问题，世界各国对混凝土都有一个允许裂缝宽度的限值，如我国为0.2mm～0.3mm。一般来说混凝土出现裂缝在采取一定的措施后不会影响结构安全。对于混凝土结构来说，裂缝是多种多样的，同时成因也有受力裂缝和非受力裂缝之分，不同原因产生的裂缝有不同的解决方案和预防措施，所以在裂缝处理前，应先确定裂缝成因再对其进行相应处理。现以一栋三层混凝土框架结构开裂损伤为例，进行检测鉴定及加固处理的分析。
1工程概况
某建筑为地上三层混凝土框架结构，建筑面积约为3000㎡，于2012年12月主体竣工，该建筑在2013年7月，在当地连续降雨后，发现部分框架柱顶、梁端、顶板出现裂缝，为查明裂缝成因并为后续加固设计提供依据，对该楼进行了检测鉴定工作。
2检测与鉴定
2.1裂缝损伤普查
现场对该建筑主体结构进行损伤普查，发现该建筑损伤集中在8～9×A～G轴段内，见图1：①该建筑一层柱9×B、9×D及9×F上部存在开裂现象，以水平裂缝为主，裂缝最大宽度为0.2mm。
②该建筑一层梁8～9×A、8～9×B、8～9×D、8～9×F，二层梁8～9×A、8～9×B、8～9×D、8～9×F，三层梁8～9×A、8～9×B、8～9×D在9轴位置梁端均有不同程度裂缝，下宽上窄，裂缝最大宽度为5.0mm。梁裂缝示意图见图2。
③该建筑部分填充墙体存在开裂现象，裂缝为斜向裂缝，主要分布在墙体中部，在8～9轴呈东高西低趋势，裂缝最大宽度为10mm，在A～G轴呈北高南低趋势，裂缝最大宽度为10mm。
2.2 岩土工程勘察
依据现场情况，采用人工开挖结合钻孔的方式，对8～9×A～G轴段进行地基勘察，发现基底灰土配比不均匀，灰土及素填土压实系数不满足规范要求；基础坐落在不同的土层上，且持力层底面坡度大于10%，形成不均匀地基；本次勘察较原勘察结果，揭露土层呈可塑状态，且含水量变大，压缩模量减小，承载力特征值降低。
2.3基礎截面尺寸检测
现场随机开挖3处基础，检测其基础做法，并采用钢卷尺对其截面尺寸进行实测实量，所测基础构件截面尺寸满足设计和规范要求。
2.4混凝土强度检测
现场随机抽取3处基础，在每处基础上钻取3个直径为100mm的混凝土芯样，采用钻芯法检测其混凝土抗压强度；一至三层每层随机抽取5根柱、5根梁，采用回弹法检测其混凝土抗压强度。所测构件混凝土抗压强度满足设计要求。
2.5钢筋配置检测
现场在该建筑一至三层每层随机抽取5根柱、5根梁，采用钢筋探测仪对混凝土构件的钢筋间距、主筋根数及钢筋保护层厚度进行检测。所检构件钢筋配置满足设计及规范要求。
2.6主体构件截面尺寸检测
现场在一层至三层每层随机抽取5根柱、5根梁、2块顶板，使用钢卷尺和非金属楼板测厚仪对其截面尺寸进行检测。所检构件截面尺寸满足设计和规范要求。
2.7承载力验算
根据现场检测和实际荷载调查结果，采用中国建筑科学研究院的PKPM计算软件（2010.3.12版）对现阶段该楼主体结构进行了承载力验算复核，验算结果表明，该楼在无损伤情况下，满足承载力要求。
2.8检测鉴定结论
该建筑局部主体结构裂缝为地基不均匀沉降所致，严重影响整体承载，应待沉降稳定后，对该建筑物地基及存在损伤的主体结构构件进行加固处理。
3加固方案
3.1基础加固
在原基础承台四周均布12根直径400mm成孔灌注桩，桩长12m，同时，在将原基础表面打毛后，植入钢筋后，浇筑混凝土，扩大基础截面尺寸，使新增桩基与承台连为一体。见图3。
3.2主体结构加固
对存在梁端裂缝相对应的框架柱，采取扩截面的方式进行加固，目的为了改变该梁的传力途径，同时采用灌封胶进行存在的裂缝进行灌浆处理，然后应沿裂缝粘贴1条≥200mm宽的碳纤维布，裂缝每侧碳布宽度不小于100mm。见图4。
4结语
在混凝土裂缝的检测过程中，应调查当时的施工工艺及环境因素，对混凝土结构的各项指标进行检测，并应对根据实际荷载情况对结构进行承载力复核验算。综合考虑各项因素后才能准确找出裂缝成因。
参考文献：
[1] 中国建筑科学研究院.建筑结构检测技术标准（GB/T 50344-2004）[S].北京：中国建筑工业出版社，2004.
[2] 陕西省建筑科学研究院.回弹法检测混凝土抗压强度技术规程（JGJ/T 23-2011）[S].北京：中国建筑工业出版社，2004.
[3] 四川省建筑科学研究院.民用建筑可靠性鉴定标准（GB 50292-1999）[S].北京：中国建筑工业出版社，1999.
[4] 中国建筑科学研究院.混凝土结构加固设计规范（GB 50367-2006）[S].北京：中国建筑工业出版社，2006.
[5] 国家工业建筑诊断与改造工程技术研究中心.碳纤维片材加固修复混凝土结构设计规程（CECS 146-2003）
[6] 陈肇元，崔京浩.钢筋混凝土裂缝机理与控制措施[J].工程力学，2006.6.
[7] 鞠丽艳.混凝土裂缝抑制措施的研究进展[J].混凝土，2002.5.