论文部分内容阅读
目的比较博洛尼亚卒中结局算法（BOAS）与洛桑卒中评分（ASTRAL）评估急性缺血性脑卒中(AIS)患者3个月不良预后的预测价值。方法收集2013年1月~2014年4月我院305例急性缺血性脑卒中患者的临床资料，比较BOAS与ASTRAL评分预测缺血性脑卒中的3个月的不良预后，并绘制受试工作者特征曲线下面积（AUC），以卒中后3个月的死亡率或功能残障(改良Rankin评分>2分为不良预后)，应用Pearson相关分析评估实际与预期结局事件的关联程度。结果全组患者3个月出现功能残障(改良Rankin评分>2)或死亡的不良预后有115例（37.7%）；BOAS和ASTRAL评分预测3个月不良预后的AUC分别为0.859（P=0.000，95%CI院0.804-0.914）和0.812（P=0.000，95%CI院0.750-0.875）；Pearson相关系数分别为0.961和0.927。结论 BOAS与ASTRAL评分评估急性缺血性脑卒中患者3个月的不良预后均有较好的预测价值，有利于临床决策。