01两败俱伤：5%
　　综合此次贸易摩擦的前前后后来看，除非国际形势发生重大变化，中国和欧盟之间不太可能出现两败俱伤的局面。
　　尽管欧盟对光伏产业痛下杀手，但我们看到，欧方裁定的临时反倾销税率从此前建议的47.6%降低到了11.8%，给中方留下了一两个月的缓冲期。这表明，在这一两个月期间，中欧需达成一定妥协，从这次中国商务部启动红酒双反调查来看，欧方需拿出诚意，中方要灵活应变，以实现中欧贸易战最小化。
　　 02各退一步：90%
　　实际上，反倾销事件极有可能在一到两个月的缓冲期内达成一致，其前提是欧盟要先行退让，毕竟，其制裁中国在前，而中国实施调查在后。
　　据了解，如果对于中国光伏模组在欧洲市场的最低价格，双方立场能接近每瓦0.55欧元的话，双方极有可能达成一致。根据欧盟执委会的透露，中国曾一度以每瓦0.38欧元的低价销售。设定0.55欧元的最低价格，将意味着中国光伏模组的价格不能再下降。自2010年1月以来，中国光伏模组的价格几乎逐月下降。
　　值得一提的是，双方在光伏事件上达成的一致并不会使中国的双反调查终止。根据相关法律规定，一旦提起申请，采证阶段除非申请人撤诉，否则主管单位无权取消双反。只是在公布期，中方会视欧盟在光伏事件上的态度而选择自己需要的结果。
　　 03单方受益：5%
　　欧盟在这次事件中选择的是先发制人，无论从哪个方面来看，葡萄酒和光伏的重量级都不在一个层面上，而且欧盟国必然会通过增加临时反倾销税来逼迫中国光伏产品价格不再下降，所以欧盟受益几乎是定局。
　　但中国肯定不会吃亏——即使不在葡萄酒上找回来，也会在其他领域找回来。
　　 04魔幻结局：0%
　　目前可以清楚的是，国产葡萄酒在此次事件中受益的可能性微乎其微。但此次反倾销事件，让我们再一次看到了欧盟国家对待葡萄酒的态度：别的国家都是农业项目，只有中国是工业项目。据知情人士透露，酒业协会此前已在探讨制定相关措施，向国家产业政策部门提请将葡萄酒由轻工业转为农业，届时产业税收、农业补贴等都将享受政策优惠，目前，相比国外，我国葡萄酒产业税收、补贴、资金等方面都处在劣势。
　　如果真能通过此次事件使得葡萄酒变成农业部门主管的产业，毫无疑问是一个意外收获，只是，这种事情发生的可能性有多大呢？