论文部分内容阅读
摘 要：随着产品功能的不断完善、电子系统日趋复杂化，系统的测试性设计已成为工程设计人员和用户不可回避的问题之一。基于此，本文提出了一种航空电子产品测试性设计评价工作框架及其流程。
关键词：航空电子产品；测试性；设计评价
测试性是指产品能否及时、准确地确定其状态并隔离其内部故障的一种设计特征。为保证航电产品测试性要求的落实，在产品研发过程中对测试性设计和分析进行评价，发现设计缺陷，及时采取补救措施。
1 测试性设计评价工作框架
航空电子产品测试性设计评价不能真正起到有效作用的关键因素是在产品研发阶段未能对测试性设计评价进行规划和管理，因此，本文提出了测试性设计评价工作框架如图1所示。
2 测试性设计评价工作流程
1、基本流程。为了顺利进行测试性设计评价，建立了图2所示的测试性设计评价的基本流程，并描述了测试性设计评价的各项步骤。
如图2所示，测试性设计的评价需根据测试性设计的要求制定评价方案和计划，并在测试性设计中提出评价方法；然后对测试性评价方案、计划、方法进行评审；获取产品研发单元的测试性评价数据；根据数据的详细程度，对电子产品的测试性设计进行评价，形成评价结论和总结报告。
2、基本流程相对应的操作流程中，有相应的改进，改进内容如下：
①强调用户参与测试性设计评价的重要性。明确了用户在整个测试性设计评价中的责任和工作。
②在测试性设计评价方案提出的评价方法基础上，单独提出详细易操作的测试性设计评价方法，并组织实施评审。
③对评价数据提出明确的格式和内容要求，并在相应的文件中指导说明各项测试性设计和分析工作。
④在组织管理模式和数据共享方面，进一步加强测试性设计评价、可靠性、维护性和保障性的协调和综合程度。
⑤为使参加评审的专家有足够的时间查阅资料，应在评审会议召开前收集产品承包商提交的评审资料，并邀请专家进行预审。
⑥评审会上，专家对提交的资料用已评审过的评价方法进行审查；同时，产品承制单位的人员需回答专家的问题并作出补充说明。这种工作模式使测试性设计评价更加全面和客观。
⑦第三方测试性设计核查不是测试性设计评估工作流程中的必要环节，根据时间、人员、信息和进度等实际情况，应尽量组织开展这项工作，以促进特别是故障影响安全和任务的关键产品的测试性设计工作的顺利进行。
3、操作流程的应用举例。将改进后的工程操作流程应用于某型飞机研制阶段的转型评审。
首先，主机在型号工作中明确了电子产品的测试性设计要求和工作要求。根据型号的测试性大纲与要求，制定测试性设计评价方案与计划。在提出主机测试性设计评价方案应用评分法的前提下，研究并制定具体的测试性设计评价方法。
然后，由主机编写程序文件，并发给产品承包商，针对该型号的测试性设计要求，详细介绍测试性设计的过程和方法，可对产品研发单位的相关工作起到辅助/指导作用。同时，在该型号文件中规定提交评价的测试性设计和分析数据的要求。
在综合保障特性专题评审会召开前，主机开始接收产品承包商提交的评审信息，确定并邀请综合保障领域的知名专家参加评审会。在评审飞机系统研制转型前，主机所组织一次关于综合保障的专项评审会。根据可靠性、测试性等综合保障特点，成立多个评审组。并对各组的综合保障特点进行并行评审，共享相关评价数据。在测试性评审组中，专家采用已评审的测试性设计评审方法对产品承包商提交的信息进行评价。在评审过程中，产品承包商人员需回答专家的问题，并对产品的测试性设计和分析作补充说明。
评审会议结束时，主机所对评审情况进行总结，选择影响故障安全性和任务的关键电子产品，委托第三方对电子产品进行测试性设计核查。核查后，核查结果将纳入型号的测试性设计评价报告中。
在此次测试性设计评价中，由于文件的指导性和明確要求，产品承包商提交的信息数量和质量得到显著提高。一个更加规范合理的工作流程也能极大地提高工作的有效性，测试性评价的范围和深度也能得到显著的提高。
3 结语
本文提出了航空电子产品研发阶段测试性设计评价的框架和流程，并结合了综合保障设计核查工作。保证设计评价的有效性，保证产品测试性要求的全面实施，有效提高航空武器装备的测试性设计水平。
参考文献
[1]石君友.测试性试验中样本集的功能覆盖充分性研究[J].电子测量与仪器学报，2015，20（03）：23-27.
[2]康锐.基于信息模型的测试性试验样本集充分性研究[J].北京航空航天大学学报，2014，31（08）：874-878.
[3]田仲.系统测试性设计分析与验证[M].北京：北京航空航天大学出版社，2014.
关键词：航空电子产品；测试性；设计评价
测试性是指产品能否及时、准确地确定其状态并隔离其内部故障的一种设计特征。为保证航电产品测试性要求的落实，在产品研发过程中对测试性设计和分析进行评价，发现设计缺陷，及时采取补救措施。
1 测试性设计评价工作框架
航空电子产品测试性设计评价不能真正起到有效作用的关键因素是在产品研发阶段未能对测试性设计评价进行规划和管理，因此，本文提出了测试性设计评价工作框架如图1所示。
2 测试性设计评价工作流程
1、基本流程。为了顺利进行测试性设计评价，建立了图2所示的测试性设计评价的基本流程，并描述了测试性设计评价的各项步骤。
如图2所示，测试性设计的评价需根据测试性设计的要求制定评价方案和计划，并在测试性设计中提出评价方法；然后对测试性评价方案、计划、方法进行评审；获取产品研发单元的测试性评价数据；根据数据的详细程度，对电子产品的测试性设计进行评价，形成评价结论和总结报告。
2、基本流程相对应的操作流程中，有相应的改进，改进内容如下：
①强调用户参与测试性设计评价的重要性。明确了用户在整个测试性设计评价中的责任和工作。
②在测试性设计评价方案提出的评价方法基础上，单独提出详细易操作的测试性设计评价方法，并组织实施评审。
③对评价数据提出明确的格式和内容要求，并在相应的文件中指导说明各项测试性设计和分析工作。
④在组织管理模式和数据共享方面，进一步加强测试性设计评价、可靠性、维护性和保障性的协调和综合程度。
⑤为使参加评审的专家有足够的时间查阅资料，应在评审会议召开前收集产品承包商提交的评审资料，并邀请专家进行预审。
⑥评审会上，专家对提交的资料用已评审过的评价方法进行审查；同时，产品承制单位的人员需回答专家的问题并作出补充说明。这种工作模式使测试性设计评价更加全面和客观。
⑦第三方测试性设计核查不是测试性设计评估工作流程中的必要环节，根据时间、人员、信息和进度等实际情况，应尽量组织开展这项工作，以促进特别是故障影响安全和任务的关键产品的测试性设计工作的顺利进行。
3、操作流程的应用举例。将改进后的工程操作流程应用于某型飞机研制阶段的转型评审。
首先，主机在型号工作中明确了电子产品的测试性设计要求和工作要求。根据型号的测试性大纲与要求，制定测试性设计评价方案与计划。在提出主机测试性设计评价方案应用评分法的前提下，研究并制定具体的测试性设计评价方法。
然后，由主机编写程序文件，并发给产品承包商，针对该型号的测试性设计要求，详细介绍测试性设计的过程和方法，可对产品研发单位的相关工作起到辅助/指导作用。同时，在该型号文件中规定提交评价的测试性设计和分析数据的要求。
在综合保障特性专题评审会召开前，主机开始接收产品承包商提交的评审信息，确定并邀请综合保障领域的知名专家参加评审会。在评审飞机系统研制转型前，主机所组织一次关于综合保障的专项评审会。根据可靠性、测试性等综合保障特点，成立多个评审组。并对各组的综合保障特点进行并行评审，共享相关评价数据。在测试性评审组中，专家采用已评审的测试性设计评审方法对产品承包商提交的信息进行评价。在评审过程中，产品承包商人员需回答专家的问题，并对产品的测试性设计和分析作补充说明。
评审会议结束时，主机所对评审情况进行总结，选择影响故障安全性和任务的关键电子产品，委托第三方对电子产品进行测试性设计核查。核查后，核查结果将纳入型号的测试性设计评价报告中。
在此次测试性设计评价中，由于文件的指导性和明確要求，产品承包商提交的信息数量和质量得到显著提高。一个更加规范合理的工作流程也能极大地提高工作的有效性，测试性评价的范围和深度也能得到显著的提高。
3 结语
本文提出了航空电子产品研发阶段测试性设计评价的框架和流程，并结合了综合保障设计核查工作。保证设计评价的有效性，保证产品测试性要求的全面实施，有效提高航空武器装备的测试性设计水平。
参考文献
[1]石君友.测试性试验中样本集的功能覆盖充分性研究[J].电子测量与仪器学报，2015，20（03）：23-27.
[2]康锐.基于信息模型的测试性试验样本集充分性研究[J].北京航空航天大学学报，2014，31（08）：874-878.
[3]田仲.系统测试性设计分析与验证[M].北京：北京航空航天大学出版社，2014.