论文部分内容阅读
目的：探讨不同麻醉方式对急腹症合并感染性休克患者的临床影响,积累有效经验以指导临床实践。方法：选取急腹症合并感染性休克患者100例作为观察对象,随机分为阻滞组（50例）和静吸组（50例）;阻滞组进行硬膜外阻滞麻醉,静吸组进行气管内插管静脉吸入麻醉。结果：麻醉后,（1）阻滞组与静吸组的MAP和HR存在明显差异,且该差异存在统计学意义（P〈0.05）;（2）从苏醒时间、镇痛效果上看,阻滞组明显优于静吸组,存在统计学意义（P〈0.05）;（3）从不良反应看,阻滞组的不良反应率明显低于静吸组（P〈0.05）。结论