论文部分内容阅读
中图分类号：G808 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2015）03-000-01
摘 要 体育作为人类社会特有的文化现象，伴随着人类社会的发展而不断发展变化 ，以奥运会为首的各种赛事的举办，使“体育赛事”这个词汇迅速普及开来，然而学术界对“体育赛事”这个词汇一直未有统一的定义。鉴于“体育赛事”是开展诸多理论研究的认识基础，因此笔者在此对其定义进行一些探讨。
关键词 运动竞技 体育赛事
一、运动竞赛不等同于体育赛事
据查，体育赛事从最早见诸报端至今也仅有十余年的时间[1]，在《现代汉语词典》（1994年版）和《辞海》（1999年版）中均未查及其意思，田麦久定义的运动竞赛得到较多学者的认同：“在裁判员主持下，按统一的规则要求，组织与实施的运动员个体或运动队之间的竞技较量。”从定义可见，对运动竞赛的解释只是停留在赛场意义上并未能对赛事所涉及的众多场外因素进行概括，并不能反映出当今赛事的时代特征，因此运动竞赛只是体育赛事的下位概念，它演变于运动竞赛这个概念而又不同于运动竞赛。
二、体育赛事的定义
概念是事物特有属性的反应，要想明确体育赛事的内涵就要对其概念进行定义。对概念下定义，最基本的方法是属加种差定义法：被定义项=种差+邻近属概念。
首先，我们要确定体育赛事的邻近属概念。现在学术界多数人倾向于将体育赛事归类为事件这个属概念，如在《体育赛事经济学》中认为：体育赛事是以人体运动为载体，用比较决定胜负，最终给出公开排名的事件[2]，同时李南筑、黄兆荣等也同意这个观点。“事件”作为邻近属概念之所以得到一些学者的认同，究其原因来源于“体育学”在本土化的过程中借鉴了西方著作“认为体育赛事是特殊事件（国外体育赛事是special event，大多译为：特殊事件）的一种，体育赛事的属概念是事件”。 但进行仔细分析后发现，将体育赛事的邻近属概念定为“事件”的表述并不妥当。
首先，我们从词汇的本土化角度进行探讨。单从翻译上辨析，体育赛事这个词直接对应于英文词组“sports events”。Getz，Graham等人均认为Event来源于拉丁语词汇“E—enire”意为“结果”，Leo Kenneth Jago进一步指出，event又可分为“ordinary event”（普通事件）和“special event”（特殊事件）两类 。Getz则把大型体育比赛划归至特殊事件中，Johnny Allen也认为国庆日、重大市民活动、独特的文化演出、大型体育比赛、团体典礼、贸易促销和产品投放等都应属于“Special Event”，我国诸多学者如王守恒 、邢尊明 等也表示认同，由此我们可以分析出，sports events只是Special Event中的一部分，对于国外学者对特殊事件的解读，我们引用Johnny Allen等在《节日和特殊事件管理》一书中对特殊事件的定义表述：“特殊事件这个术语是用来描述特别的仪式、表演或庆典，其被有意识地计划产生，以标志特殊的场合或取得独特的社会、文化或团体的目的。”Johnny Allen等同时也指出特殊事件的范围“包括国庆日和一些庆典，重要的城市集会，大型体育比赛，贸易促销和产品发布会”。可见，特殊事件特指的是大型活动，侧重于“特别”、“重大”，而我们理解的体育赛事这个词范围可大可小，不仅奥运会这大型综合赛事可以称为体育赛事，同时学校里举办的小型体育比赛仍然可以称为体育赛事，由此上文中单纯的把体育赛事直译为“sports events”是不严谨的，体育赛事还应当包含小型的、影响不大的体育比赛，从这个层面分析应当对应英文单词“Sports games”隶属于Event分类中的“ordinary event”（普通事件）。 要确定体育赛事这个词适合的邻近属概念就要从我国历史视域下了解这个词的渊源。体育起源基于人类的各种身体活动，在这些身体活动的实践基础上加入人们的主观意识而形成早期体育运动，但它的表现形式并非单一，蕴含于古代祭祀、军事、游戏等多方面。在我国古代的“角试”、“赛会”以及“赛社”等都能找到体育的身影。发展到现在，各举办地区及单位在传统比赛的基础上，更多的是加入了商业化运转和现代的营销、管理手段。在我国历史视域下体育赛事与我国传统的民间活动是一脉相传的，只是在当下对传统的竞赛进行了商业性、时代性的包装和运作下呈现出新的特质，由此我们可以总结出，“体育赛事”这个概念的邻近属概念应当是“活动”，“活动”没有域，因此既可以范圍广的活动又可以是范围窄的活动。从金山词霸的解释中可见，event是可以翻译为“活动”，至此，我国学者们用“event”这个词作为“体育事件”的邻近属概念是准确的，但是翻译的时候犯了机械直译的错误，导致用词“水土不服”的现象出现。
至于体育赛事概念的种差，目前学界意见基本一致，都认为体育赛事是以体育竞技比赛为核心的。既然体育赛事是由体育竞赛转变过来的，并是以体育比赛为基础的，因此本文章在此也认同上述这个观点。通过上述分析，本文认为：体育赛事是在现代社会中的一种以竞技运动为核心，并伴随有明显的政治、经济、文化、社会等多种功能，一次性或经常发生的且有明确期限的活动。
参考文献：
[1] 邪尊明.我国大型体育赛事优化管理理论与实证研究[D].福州：福建师范大学博士学位论文.2008.
[2] 王永嘉.事件管理[M].北京：清华大学出版社.2005.12.
摘 要 体育作为人类社会特有的文化现象，伴随着人类社会的发展而不断发展变化 ，以奥运会为首的各种赛事的举办，使“体育赛事”这个词汇迅速普及开来，然而学术界对“体育赛事”这个词汇一直未有统一的定义。鉴于“体育赛事”是开展诸多理论研究的认识基础，因此笔者在此对其定义进行一些探讨。
关键词 运动竞技 体育赛事
一、运动竞赛不等同于体育赛事
据查，体育赛事从最早见诸报端至今也仅有十余年的时间[1]，在《现代汉语词典》（1994年版）和《辞海》（1999年版）中均未查及其意思，田麦久定义的运动竞赛得到较多学者的认同：“在裁判员主持下，按统一的规则要求，组织与实施的运动员个体或运动队之间的竞技较量。”从定义可见，对运动竞赛的解释只是停留在赛场意义上并未能对赛事所涉及的众多场外因素进行概括，并不能反映出当今赛事的时代特征，因此运动竞赛只是体育赛事的下位概念，它演变于运动竞赛这个概念而又不同于运动竞赛。
二、体育赛事的定义
概念是事物特有属性的反应，要想明确体育赛事的内涵就要对其概念进行定义。对概念下定义，最基本的方法是属加种差定义法：被定义项=种差+邻近属概念。
首先，我们要确定体育赛事的邻近属概念。现在学术界多数人倾向于将体育赛事归类为事件这个属概念，如在《体育赛事经济学》中认为：体育赛事是以人体运动为载体，用比较决定胜负，最终给出公开排名的事件[2]，同时李南筑、黄兆荣等也同意这个观点。“事件”作为邻近属概念之所以得到一些学者的认同，究其原因来源于“体育学”在本土化的过程中借鉴了西方著作“认为体育赛事是特殊事件（国外体育赛事是special event，大多译为：特殊事件）的一种，体育赛事的属概念是事件”。 但进行仔细分析后发现，将体育赛事的邻近属概念定为“事件”的表述并不妥当。
首先，我们从词汇的本土化角度进行探讨。单从翻译上辨析，体育赛事这个词直接对应于英文词组“sports events”。Getz，Graham等人均认为Event来源于拉丁语词汇“E—enire”意为“结果”，Leo Kenneth Jago进一步指出，event又可分为“ordinary event”（普通事件）和“special event”（特殊事件）两类 。Getz则把大型体育比赛划归至特殊事件中，Johnny Allen也认为国庆日、重大市民活动、独特的文化演出、大型体育比赛、团体典礼、贸易促销和产品投放等都应属于“Special Event”，我国诸多学者如王守恒 、邢尊明 等也表示认同，由此我们可以分析出，sports events只是Special Event中的一部分，对于国外学者对特殊事件的解读，我们引用Johnny Allen等在《节日和特殊事件管理》一书中对特殊事件的定义表述：“特殊事件这个术语是用来描述特别的仪式、表演或庆典，其被有意识地计划产生，以标志特殊的场合或取得独特的社会、文化或团体的目的。”Johnny Allen等同时也指出特殊事件的范围“包括国庆日和一些庆典，重要的城市集会，大型体育比赛，贸易促销和产品发布会”。可见，特殊事件特指的是大型活动，侧重于“特别”、“重大”，而我们理解的体育赛事这个词范围可大可小，不仅奥运会这大型综合赛事可以称为体育赛事，同时学校里举办的小型体育比赛仍然可以称为体育赛事，由此上文中单纯的把体育赛事直译为“sports events”是不严谨的，体育赛事还应当包含小型的、影响不大的体育比赛，从这个层面分析应当对应英文单词“Sports games”隶属于Event分类中的“ordinary event”（普通事件）。 要确定体育赛事这个词适合的邻近属概念就要从我国历史视域下了解这个词的渊源。体育起源基于人类的各种身体活动，在这些身体活动的实践基础上加入人们的主观意识而形成早期体育运动，但它的表现形式并非单一，蕴含于古代祭祀、军事、游戏等多方面。在我国古代的“角试”、“赛会”以及“赛社”等都能找到体育的身影。发展到现在，各举办地区及单位在传统比赛的基础上，更多的是加入了商业化运转和现代的营销、管理手段。在我国历史视域下体育赛事与我国传统的民间活动是一脉相传的，只是在当下对传统的竞赛进行了商业性、时代性的包装和运作下呈现出新的特质，由此我们可以总结出，“体育赛事”这个概念的邻近属概念应当是“活动”，“活动”没有域，因此既可以范圍广的活动又可以是范围窄的活动。从金山词霸的解释中可见，event是可以翻译为“活动”，至此，我国学者们用“event”这个词作为“体育事件”的邻近属概念是准确的，但是翻译的时候犯了机械直译的错误，导致用词“水土不服”的现象出现。
至于体育赛事概念的种差，目前学界意见基本一致，都认为体育赛事是以体育竞技比赛为核心的。既然体育赛事是由体育竞赛转变过来的，并是以体育比赛为基础的，因此本文章在此也认同上述这个观点。通过上述分析，本文认为：体育赛事是在现代社会中的一种以竞技运动为核心，并伴随有明显的政治、经济、文化、社会等多种功能，一次性或经常发生的且有明确期限的活动。
参考文献：
[1] 邪尊明.我国大型体育赛事优化管理理论与实证研究[D].福州：福建师范大学博士学位论文.2008.
[2] 王永嘉.事件管理[M].北京：清华大学出版社.2005.12.