论文部分内容阅读
商鞅的变法固然是成功的,实用性很强,为秦国统一天下奠定了坚实的基础,但却也是一场黑色的、血腥的、倒退的改革。
第一是经济上的倒退。商鞅重农不重商,以农业为“本业”,以商业为“末业”,规定对于因弃本求末或游手好闲而贫穷者,全家都要罚为官奴。商鞅治下,秦国无货币,只能以物易物。
他又限制人口迁徙流动。当时秦国人丁稀少,因此商鞅制定法律,不管去哪里,都要官府出具身份证明和通关文书,而商业的发展却是最离不开人与物的流动的。所以从商品经济的角度而言,与管仲的改革相比,商鞅变法是一场巨大的倒退。
第二是社会功能的倒退。商鞅施行连坐法,什伍间要“相牧司连坐”,即一家有罪其余九家就负有揭发的责任,若不揭发,则十家连坐。连坐罪非常重,不揭发检举的腰斩,揭发的奖赏则十分丰厚,窝藏有罪的人与投降敌人同罪。这就是说,别想干什么出格的事,你身边时刻有人在盯着你。
第三是文明上的倒退。为定秦律,商鞅还“燔诗书而明法令”,比秦始皇先一步将火把伸向书籍。可以说,没有商鞅的“燔诗书”,也就不会有秦始皇“焚书坑儒”。两次焚书相隔近150年,但中国文明史上的这两道沖天大火却如出一辙,熏黑了诗书,熏黑了世道人心,国家有法令而无文明。
商鞅的两次变法,共持续二十余年,致使秦国“兵革强大,诸侯畏惧”,帝国初成。这个实用主义者一切以结果为导向,挖掘出了人性的纵深潜能,帝国焉能不威震四方?
他的这番改革,如果换在一个公司实行,那基本没有任何问题,因为公司是唯利的,唯结果的,唯效率的。但是商鞅错就错在,他把这番改革用在国家身上,致使社会的发展倒退。
编辑/夕颜
第一是经济上的倒退。商鞅重农不重商,以农业为“本业”,以商业为“末业”,规定对于因弃本求末或游手好闲而贫穷者,全家都要罚为官奴。商鞅治下,秦国无货币,只能以物易物。
他又限制人口迁徙流动。当时秦国人丁稀少,因此商鞅制定法律,不管去哪里,都要官府出具身份证明和通关文书,而商业的发展却是最离不开人与物的流动的。所以从商品经济的角度而言,与管仲的改革相比,商鞅变法是一场巨大的倒退。
第二是社会功能的倒退。商鞅施行连坐法,什伍间要“相牧司连坐”,即一家有罪其余九家就负有揭发的责任,若不揭发,则十家连坐。连坐罪非常重,不揭发检举的腰斩,揭发的奖赏则十分丰厚,窝藏有罪的人与投降敌人同罪。这就是说,别想干什么出格的事,你身边时刻有人在盯着你。
第三是文明上的倒退。为定秦律,商鞅还“燔诗书而明法令”,比秦始皇先一步将火把伸向书籍。可以说,没有商鞅的“燔诗书”,也就不会有秦始皇“焚书坑儒”。两次焚书相隔近150年,但中国文明史上的这两道沖天大火却如出一辙,熏黑了诗书,熏黑了世道人心,国家有法令而无文明。
商鞅的两次变法,共持续二十余年,致使秦国“兵革强大,诸侯畏惧”,帝国初成。这个实用主义者一切以结果为导向,挖掘出了人性的纵深潜能,帝国焉能不威震四方?
他的这番改革,如果换在一个公司实行,那基本没有任何问题,因为公司是唯利的,唯结果的,唯效率的。但是商鞅错就错在,他把这番改革用在国家身上,致使社会的发展倒退。
编辑/夕颜