【摘 要】
:
介绍了目前我国公立医院管理体制改革的主要进展,分析了目前管理体制改革存在的主要问题,提出实现管办分开需要明确职能划分、建立权责一致的管理体系需要集中管理权限、实现问责需要建立明确的考核标准、实现有效管理还需完善相关配套改革等相关政策建议。
【机 构】
:
430030武汉,华中科技大学同济医学院医药卫生管理学院,潍坊医学院
论文部分内容阅读
介绍了目前我国公立医院管理体制改革的主要进展,分析了目前管理体制改革存在的主要问题,提出实现管办分开需要明确职能划分、建立权责一致的管理体系需要集中管理权限、实现问责需要建立明确的考核标准、实现有效管理还需完善相关配套改革等相关政策建议。
其他文献
自2004年北京地区开始推行住院医师第一阶段临床技能考核工作以来,每年由北京市卫生局科教处委托北京医学教育协会布置考核工作,由临床技能考核中心承担具体考核工作.考核目的是科学有效地评价住院医师的临床能力.我院自2004年开始,承担北京地区妇产科住院医师第一阶段临床技能考核任务.现对2006年至2010年妇产科临床技能考核资料进行分析总结,以寻求科学合理的考试、考核方法,比较被北京市卫生局认可为合格
医疗卫生服务在任何国家都是最重要的民生问题之一,其评价指标有医疗服务的公平性、可及性、高质量、高效率等,其中最重要的是公平性.澳大利亚医疗服务在公平性方面做得比较好,医疗卫生服务已经实现了全民覆盖、公平可及,其卫生体制是世界上比较成功的卫生体制之一。
目的 建立一套科学、客观、合理、定性与定量相结合、可操作性强的临床医学科技成果评价指标体系,为科学评价临床医学科技成果提供参考依据.方法 采用Delphi专家咨询法对30位专家进行问卷咨询,确定指标体系及其权重.结果 问卷回收率100%.通过两轮咨询专家意见达到高度统一,专家意见的协调系数为0.963.最终的评价体系包含3个一级指标、8个二级指标和18个三级指标,确定了各级指标的权重.结论 专家积
2009年4月6日中共中央国务院下发了"关于深化医药卫生体制改革的意见",提出当前我国城乡和区域医疗卫生事业发展不平衡,资源配置不合理.意见中特别强调我们需要"强化区域卫生规划,重点投向农村和社区卫生等薄弱环节"[1].作为深化医药卫生体制改革的重要组成部分和实施保障,合理配置区域卫生资源、科学规划已成为今后工作开展的重点。
近年,国家对血液透析安全质量控制高度重视,集中出台了血液透析室基本标准、技术规范和操作规程等法律规范,2010年我国开始对医疗机构血液透析室实行执业登记制度.通过血液透析新政监管讲行了解读,对淄博市血液诱析室执业及监管现状进行分析,提出血液透析室监管对策,旨在与其他地区交流并提供参考和借鉴。
幸福感是一种心理体验,它表现为个人对生活满意度基础上产生的一种积极心理体验.“幸福指数”就是衡量这种感受具体程度的主观数值.它被广泛应用于社会各阶层,被认为是人们的主观生活质量的核心指标,也是反映一种社会事实,是一般人或特定的社会群体在特定时期主观生活质量的变化程度[1].主观幸福感逐渐成为衡量人们生活质量及心理健康的一种重要综合性心理指标[2].从20世纪90年代至今,主观幸福感的研究备受重视。
医疗工作是医院生存发展的基础,在医院综合实力中占有举足轻重的地位.科学客观地评价医疗工作,既有利于医院管理者和卫生决策者横向比较医院之间的优劣,又有利于医院内部纵向比较各年度的差异,从而做出正确的管理决策.对医院医疗工作进行综合评价的方法有很多,应用较为广泛的有功效系数法[1]、灰色关联度法[2]、TOPSIS法[3]、秩和比法[4]、层次分析法[5]、主成分分析法[6]等.本研究采用功效系数法、
近10年来,上海市的健康水平和经济状况有了飞速的发展.在人口学方面具有2个明显的特点,即人口的老化和外来人口增多, 对卫生事业改革提出了新的挑战.因此,上海在此次医改中,特别注重针对城市的特点进行制度创新和促使改革成果惠及百姓,力争建立与国际化大都市相匹配的医疗卫生服务体系.将建立可持续的医药卫生事业科学发展机制作为关键,以不断满足人民群众日益增长的医疗服务需求,这是上海此次医改的基本理念。
情绪智力(emotional intelligence,也有人称之为"情商")由美国心理学家Salovey和Mayer提出并完善的,现已形成较为系统的理论,是指个体监控自己及他人的情绪和情感,并识别、利用这些信息指导自己的思想和行为的能力[1]."情商"在某种程度上比智商还要重要,已经得到了理论和实践管理者的公认.医生作为特殊的职业群体,既要承受高负荷的工作,又要面对高强度的心理压力,使其成为工作
烟草危害是当今世界最严重的公共卫生问题之一.世界卫生组织<烟草控制框架公约>已经在我国生效.随着履约进程的加快,帮助吸烟人群戒烟,是医院和医务人员责无旁贷的工作.然而,吸烟是受生理、心理、社会、性格、意志等多种因素影响所致的行为,因此控烟也需要多方位的干预措施,此观点已是不争的共识[1]。