论文部分内容阅读
【摘 要】目的：对微型种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的应用效果进行研究分析。方法：从某院最近两年接收的进行口腔正畸治疗的青少年患者中选取部分作为研究对象，随机将其分成两组，其中一组采用常规的传统口腔正畸治疗方法，作为观察组;另一组采用微型种植体支抗口腔正畸治疗方法，作为观察组。最后对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。
【关键词】微型种植体支抗;青少年口腔;正畸治疗
随着生活质量的改善，人们对于容貌越来越在意，目前在我国越来越多的人选择利用医疗技术进行口腔正畸，其中以年轻人居多。而如何在治疗的过程中提高工作效率，减少不良反应的发生一直是医护人员急需解决的问题，以往的治疗过程中，医护人员经常用支抗来进行口腔正畸矫治。但是这种治疗方式不仅需要病人的配合，而且操作起来非常不便，治疗过程难以控制，并且效果不太理想，由于微型种植体支抗治疗青少年口腔正畸具有操作简单，稳定性良好的特点，因此越来越受到临床重视。
1资料与方法
1.1一般资料
将63位患者随机分到观察组与对照组当中，其中观察组由15位男性患者以及17位女性患者组成，使用微型种植体支抗方式对观察组的患者进行治疗。对照组由13位男性患者和18为女性患者组成，采用常规的方式为对照组患者进行正畸治疗。在此次观察研究当中有一点需要注意，如果患者具有以下几种情况，则不能作为此次研究观察的对象：患者患有口腔疾病，口腔卫生不符合指定标准，患者曾经对口腔畸形采取的过矫正措施;患者患有其他系统疾病或者患者的凝血功能有障碍。从各个角度对两组患者进行比较发现两组患者之间的差异并不存在某种统计学的意义，可以作为此次研究观察的对象。
1.2方法
所有患者在治疗之前都必须使用洗必泰溶液清洁口腔，为减轻患者在治疗过程中所受的疼痛，利用利多卡因行局部浸润麻醉。首先医护人员需要利用合适的钢材对患者进行矫正治疗，为保证最终的治疗效果以及支抗能够得到控制，在关闭牙间隙阶段医护人员要加强支抗的使用。观察组行支抗前不仅要注意摄片的使用，同时还要对患者牙根的状态以及相邻结构进行检查，根据检查情况选择适合的微型种植体植入适宜的部位当中，需要注意的是在植入时要注意深度与角度的选择。通常情况医护人员会将植体植入在膜龈结合部位，并且植体与骨面之间存在的角度要通过特殊的方式进行标记，在植入植体时不需要在牙龈处粘骨膜翻瓣，为避免在治疗的过程中牙槽黏膜处被卷入植入体的软组织内部，因此要对粘膜采取处理措施。手术结束之后使用摄片来判断微型种植体与牙根之间的关系，并且观察植入体以及患者和术后的恢复效果。并且为防止种植体因外力脱落从而影响治疗效果，可以在对种植体使用拉簧，为了解治疗效果，医护人员应当进行随访。每月对患者进行检查，查看种植体和牙齿是否出现不良反应，并替换种植体中的拉簧。为防止病人伤口术后出现感染的情况，医护人员可以将抗生素送予患者并告知使用方法。等待所有治疗步骤完成之后，医护人员可以将患者口中的植入体取出，由于这种方式在治疗的过程中并不会出现大面积的伤口，因此无需对伤口采取处理措施，伤口會自行愈合。对照组的患者在治疗过程中也需要使用合适的钢材对患者的口腔进行矫正，但在矫正的过程中还需要使用横腭杆，同时为了减轻患者的顾虑，要将治疗过程向患者交代，并告知患者应当如何配合治疗。
2结果
2.1 2组疗效比较
根据两组患者的治疗效果可以看出，微型种植体支抗在临床方面所起到的疗效要明显优于常规方式。观察组的成功率为100%，而对照组的成功率只有80%，由于两组成功率之间的差异性存在统计学的意义，因此此次研究的最终结果具有可靠性以及说服力。
2.2 2组观察指标
经过长时间的治疗发现，观察组患者内的植入体一直处于比较稳定的状态，治疗结束后发现，观察组磨牙移位平均（3.9±0.2）mm，对照组磨牙移位平均为（6.2±0.7）mm，差异有统计学意义（P<0.05）;观察组上中切牙凸距差平均（4.3±1.6）mm，对照组上中切牙凸距差平均（2.4±0.8）mm，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
2.3 2组不良反应比较
观察组口腔正畸后均成功，2组患者在组织水肿及不舒适感的差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
3讨论
虽然目前口腔畸形已经成为常见的口腔类疾病，其治疗关键在于稳定支抗以及防止伤口受到感染。以往的治疗过程中，由于支抗的稳定性无法得到保证，因此在治疗的过程中经常出现支抗牙出现扭转的情况，而且在治疗后的恢复过程中也会出现各种各样的问题。尤其是在对青少年的治疗过程中，由于他们没有足够的时间接受长期的治疗，因此导致治疗失败，治疗效果不尽人意，甚至还会加重病情。自上个世纪末以来，微型种植体支抗作为新的支抗已经用于临床治疗，使用这种治疗方式不仅支抗的稳定性可以得到保证，而且治疗过程当中患者的创伤面积会有所减小，而且操作方便，为患者以及医师提供了极大的便利，不仅提高了工作的效率，同时这种方式也受到广大患者的认可，并且有利于患者的恢复。
4结语
根据此次研究可以看出观察组的治疗效果要明显优于对照组的治疗效果，而且观察组患者术后的恢复情况良好，同时不会有其它症状发生，微型种植体支抗不仅为解决口腔疾病提供了一条新的途径，而且将微型化以及简单化完美的融入到治疗过程当中，在正畸治疗过程中具有一定的实用价值以及医学方面的意义。这种治疗方式的适应症范围广泛，而且患者无需花费过多的资金，可以看出在医学界未来的发展中，这种治疗方式一定会得到大力的推广和应用，将会在临床治疗方面产生深远的影响。
参考文献
[1]王志刚.微型种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的疗效评价[J].山西医药杂志，2018，047（009）：1055-1056.
[2]翟玛丽.微型种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的应用价值[J].中国当代医药，2018，025（002）：98-100.
[3]田春光.微型种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的效果及安全性研究[J].全科口腔医学电子杂志，2019.
[4]王霞，王珂，李哲.微型种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的运用效果观察[J].全科口腔医学杂志（电子版），2018（24）：64-64.
【关键词】微型种植体支抗;青少年口腔;正畸治疗
随着生活质量的改善，人们对于容貌越来越在意，目前在我国越来越多的人选择利用医疗技术进行口腔正畸，其中以年轻人居多。而如何在治疗的过程中提高工作效率，减少不良反应的发生一直是医护人员急需解决的问题，以往的治疗过程中，医护人员经常用支抗来进行口腔正畸矫治。但是这种治疗方式不仅需要病人的配合，而且操作起来非常不便，治疗过程难以控制，并且效果不太理想，由于微型种植体支抗治疗青少年口腔正畸具有操作简单，稳定性良好的特点，因此越来越受到临床重视。
1资料与方法
1.1一般资料
将63位患者随机分到观察组与对照组当中，其中观察组由15位男性患者以及17位女性患者组成，使用微型种植体支抗方式对观察组的患者进行治疗。对照组由13位男性患者和18为女性患者组成，采用常规的方式为对照组患者进行正畸治疗。在此次观察研究当中有一点需要注意，如果患者具有以下几种情况，则不能作为此次研究观察的对象：患者患有口腔疾病，口腔卫生不符合指定标准，患者曾经对口腔畸形采取的过矫正措施;患者患有其他系统疾病或者患者的凝血功能有障碍。从各个角度对两组患者进行比较发现两组患者之间的差异并不存在某种统计学的意义，可以作为此次研究观察的对象。
1.2方法
所有患者在治疗之前都必须使用洗必泰溶液清洁口腔，为减轻患者在治疗过程中所受的疼痛，利用利多卡因行局部浸润麻醉。首先医护人员需要利用合适的钢材对患者进行矫正治疗，为保证最终的治疗效果以及支抗能够得到控制，在关闭牙间隙阶段医护人员要加强支抗的使用。观察组行支抗前不仅要注意摄片的使用，同时还要对患者牙根的状态以及相邻结构进行检查，根据检查情况选择适合的微型种植体植入适宜的部位当中，需要注意的是在植入时要注意深度与角度的选择。通常情况医护人员会将植体植入在膜龈结合部位，并且植体与骨面之间存在的角度要通过特殊的方式进行标记，在植入植体时不需要在牙龈处粘骨膜翻瓣，为避免在治疗的过程中牙槽黏膜处被卷入植入体的软组织内部，因此要对粘膜采取处理措施。手术结束之后使用摄片来判断微型种植体与牙根之间的关系，并且观察植入体以及患者和术后的恢复效果。并且为防止种植体因外力脱落从而影响治疗效果，可以在对种植体使用拉簧，为了解治疗效果，医护人员应当进行随访。每月对患者进行检查，查看种植体和牙齿是否出现不良反应，并替换种植体中的拉簧。为防止病人伤口术后出现感染的情况，医护人员可以将抗生素送予患者并告知使用方法。等待所有治疗步骤完成之后，医护人员可以将患者口中的植入体取出，由于这种方式在治疗的过程中并不会出现大面积的伤口，因此无需对伤口采取处理措施，伤口會自行愈合。对照组的患者在治疗过程中也需要使用合适的钢材对患者的口腔进行矫正，但在矫正的过程中还需要使用横腭杆，同时为了减轻患者的顾虑，要将治疗过程向患者交代，并告知患者应当如何配合治疗。
2结果
2.1 2组疗效比较
根据两组患者的治疗效果可以看出，微型种植体支抗在临床方面所起到的疗效要明显优于常规方式。观察组的成功率为100%，而对照组的成功率只有80%，由于两组成功率之间的差异性存在统计学的意义，因此此次研究的最终结果具有可靠性以及说服力。
2.2 2组观察指标
经过长时间的治疗发现，观察组患者内的植入体一直处于比较稳定的状态，治疗结束后发现，观察组磨牙移位平均（3.9±0.2）mm，对照组磨牙移位平均为（6.2±0.7）mm，差异有统计学意义（P<0.05）;观察组上中切牙凸距差平均（4.3±1.6）mm，对照组上中切牙凸距差平均（2.4±0.8）mm，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
2.3 2组不良反应比较
观察组口腔正畸后均成功，2组患者在组织水肿及不舒适感的差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
3讨论
虽然目前口腔畸形已经成为常见的口腔类疾病，其治疗关键在于稳定支抗以及防止伤口受到感染。以往的治疗过程中，由于支抗的稳定性无法得到保证，因此在治疗的过程中经常出现支抗牙出现扭转的情况，而且在治疗后的恢复过程中也会出现各种各样的问题。尤其是在对青少年的治疗过程中，由于他们没有足够的时间接受长期的治疗，因此导致治疗失败，治疗效果不尽人意，甚至还会加重病情。自上个世纪末以来，微型种植体支抗作为新的支抗已经用于临床治疗，使用这种治疗方式不仅支抗的稳定性可以得到保证，而且治疗过程当中患者的创伤面积会有所减小，而且操作方便，为患者以及医师提供了极大的便利，不仅提高了工作的效率，同时这种方式也受到广大患者的认可，并且有利于患者的恢复。
4结语
根据此次研究可以看出观察组的治疗效果要明显优于对照组的治疗效果，而且观察组患者术后的恢复情况良好，同时不会有其它症状发生，微型种植体支抗不仅为解决口腔疾病提供了一条新的途径，而且将微型化以及简单化完美的融入到治疗过程当中，在正畸治疗过程中具有一定的实用价值以及医学方面的意义。这种治疗方式的适应症范围广泛，而且患者无需花费过多的资金，可以看出在医学界未来的发展中，这种治疗方式一定会得到大力的推广和应用，将会在临床治疗方面产生深远的影响。
参考文献
[1]王志刚.微型种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的疗效评价[J].山西医药杂志，2018，047（009）：1055-1056.
[2]翟玛丽.微型种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的应用价值[J].中国当代医药，2018，025（002）：98-100.
[3]田春光.微型种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的效果及安全性研究[J].全科口腔医学电子杂志，2019.
[4]王霞，王珂，李哲.微型种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的运用效果观察[J].全科口腔医学杂志（电子版），2018（24）：64-64.