论文部分内容阅读
[摘 要]在火力发电厂的燃料管理中，入炉与入厂的煤热值差是非常重要的一项指标，因而，本文通过分析火力发电厂燃料热值差的定义、如何计算入炉与入厂的煤热值差，以及在管理燃料熱值差上存在的问题与解决措施，有效提升发电厂对燃料热值差的规范化管理。
[关键词]火力发电厂；燃料管理；热值差
中图分类号：TF526 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2013）09-0227-02
1、前言
在火力发电厂的燃料管理中，入炉与入厂的煤热值差是非常重要的一项指标，对燃料热值差进行规范化的管理，可有效提高燃料专业化管理的水平，对火电厂的经营与生产指标规范管理有促进作用。分析燃料热值差的数据，不仅可有效查明电厂采购煤炭存储于煤场的热值损失情况，还能反映出入炉煤与进厂煤采样准确度，避免外亏，起到控制电厂燃料成本的作用。
2、燃料热值差定义
燃料热值差有厂矿热值差以及入炉与入厂的煤热值差两种，且均属于燃料管理范畴，应对其进行规范化的管理。厂矿的热值差主要是入厂煤实际的验收热值与实际结算的热值间正负的差值；入炉与入厂的煤热值差主要是入炉煤热值与入厂实际的验收热值间正负的差值。若入厂煤的验收将厂方的验收作为结算的依据，那么实际结算的热值便为入厂煤实际的验收热值，且厂矿的热值差为零；若入厂煤的验收将矿方的验收作为结算的依据，那么实际结算的热值便为矿方托收的热值，且厂矿间便有热值差存在。对厂矿的热值差以及入炉与入厂的煤热值差进行严格与规范化的管理，不但可有效促进电厂的燃料、生产与经营等指标的规范化管理，还可有效提高火力发电厂的经济效益[1]。
3、对入炉与入厂的煤热值差的计算
目前，计算入炉与入厂的煤热值差有各种不同的方式，运用正确计算的方式，对入炉与入厂的煤热值差可有效进行规范化的管理，以下介绍几种计算方法：
（一）入炉煤煤量及热值都经过水分差的调整。其中入炉与入厂的煤热值差等于入厂的煤热值减去入炉的煤热值，而入厂的煤热值便是入厂煤的化验结果，入炉的煤热值便为水分差调整之后的热值，而对于调整入炉的煤热值，主要通过以下形式进行调整：
假如入炉煤计量的煤量是A1，入炉煤的化验热值是B1，入厂煤的水分是C入厂，入炉煤的水分是C入炉。因入炉与入厂的煤水分之间有差异，所以需对入炉的煤量A进行调整，100减去入炉煤的水分（C入炉）与100减去入厂煤的水分（C入厂）的商与入炉煤计量的煤量A1相乘，最后得出的积便是入炉的煤量A；此外，因入炉煤的标准煤量是固定不变的，所以入炉的煤量在经过水分差的调整之后，需确保入炉煤的标准煤量未有变化，因而需对入炉煤的热值B进行调整，因此通过入炉煤计量的煤量A1乘以入炉煤的化验热值，由此得出的积除以29.271，最后的商与入炉的煤量A乘以入炉煤的热值B，得出的积除以29.271的商是相同的，且等式最后的结果是入炉煤的化验热值B1除以入炉的煤量A的商与入炉煤计量的煤量A1相乘，得出的积便是入炉煤的热值B。
通过以上方式得出入炉煤的热值才是入炉与入厂的煤热值差中入炉煤的热值，并且因入炉煤量与热值均进行了水分差的调整，因而便不存在入炉煤计量的煤量与入炉的煤量差值调整。
（二）仅对入炉煤煤量的水分差进行调整，而不对入炉煤热值的水分差进行调整。而入炉煤煤量水分差的调整方式与第一种方法相同，计算入炉与入厂煤热值差入炉煤的热值及入炉煤的化验热值，因入炉煤煤量有所调整，所以入炉煤计量的煤量与入炉的煤量之间的差值可起到调整库存的作用。
（三）部分火力发电厂为能达到煤耗等规定的指标，对煤耗的计算不是通过正平衡进行技术，而是先确定煤耗的数值，因而确定入炉煤的标准煤量，因入炉煤的天然煤量无法更改，便按照事先确定入炉的标准煤量与天然煤量计算出入炉煤的热值，并且此热值便是用作在入炉与入厂的煤热值差中入炉煤的热值。运用此种方式得出入炉与入厂的煤热值差不是正确的，火力发电厂仅达到煤耗等规定的指标，无法反映出热值差的水平，在电厂管理热值差的指标时需坚决杜绝此方式。
大多数火力发电厂运用第二种方式计算入炉与入厂的煤热值差，也是错误的方式，主要原因有两个方面：
（一）仅对入炉的煤量进行调整，而未对入炉的热值进行调整，因此更改了入炉的标准煤量，由正平衡计算出的煤耗结果便是错误的；
（二）调整入炉煤煤量的水分差数量运用在调整库存上，可能由于对入炉煤的水分进行了调整，起到调整库存的作用，便会掩盖煤场在储存管理中面临的问题，以及掩盖入厂煤的计量中面临的问题。
由上述分析得知，仅第一种方式可用于计算入炉与入厂的煤热值差，不过大多数火力发电厂在实际的工作中并未使用此类方式。因此，需在入炉与入厂煤热值差的管理中应规范使用第一种方法的计算方式。
4、管理火力发电厂燃料热值差面临的问题与解决措施
目前，在火力发电厂燃料热值差面临的问题相对较多，主要是有两大类问题，杜绝此两类问题发生在管理热值差中起到非常重要的作用；并且还需有相应的防范措施，加强对发电厂燃料热值差的规范化管理。
4.1 管理火力发电厂燃料热值差面临的问题
4.1.1 入炉煤的采样未达到相关标准规定的要求
导致大部分电厂入炉煤的化验结果均有不准确现象的发生，主要原因是：
（一）对入炉煤化验的结果不够重视，人为便能确定化验结果，并且部分管理人员认为入炉煤化验的结果是为生产与经营的指标服务，其结果的准确度不会影响到电厂经济的利益，无需认真与规范地进行化验[2]。
（二）入炉煤的样品未采取皮带上的煤样，而是采取煤粉样代替其，导致入炉煤化验的结果与实际结果出入较大。
（三）入炉煤皮带的自动采样器精密度不符合国标的要求，根据国标的规定，每一千吨煤需不低于六十个子样。但是目前，大多数火力发电厂上煤的能力大约是每小时一千吨，即入炉煤皮带的自动采样器为能符合国标采样的精密度标准，需每小时采六十个子样，也就是一分钟就需采一个子样，但自动采样器大多数均为在五至十分钟内采一个子样，而一个小时仅可采到六至十二个子样，只是国标规定要求的百分之十至百分之二十，同国标的要求差距太远，且子样的代表性差。并且，目前大多数火力发电厂因受到设施安装的条件限制，均是导致入炉煤化验的结果失去真实性非常重要的原因。 4.1.2 未规范验收入厂煤
入厂煤的验收主要进行化、采、制三项工作，只要有一项工作出现问题，均能导致验收的结果不真实，即入厂煤的热值不准确，未规范验收入厂煤的主要原因是由于入厂煤的管理与技术不到位。
（一）大多数火力发电厂目前仍在使用人工采样的方式，在实际的工作中未执行相关规定；机械化的采样用具未达标，没有定期对采样机械准确度进行校验，导致采取样品不具代表性。
（二）没有及时发现上下不分层的装车，未采取补救措施，导致入厂煤验收的结果不精确。
（三）制样与化验未严格执行相关的规定，导致入厂煤验收的结果不精确。
（四）电厂的部分工作人员受到利益的驱使，人为原因导致入厂煤验收的结果失去真实性。
4.2 加强火力发电厂燃料热值差管理的措施
火力发电厂燃料的热值差在管理中存在的问题较普遍性，因而需采取相应的管理与技术措施，有效管理电厂燃料的热值差。
4.2.1 入炉煤的采制样需规范
入炉煤的化验工作规范化管理，入炉煤样不可运用煤粉样替代；提高混煤配烧与烧旧存新的工作。
4.2.2 规范入炉与入厂煤热值差计算的方法
火力发电厂需统一规范入炉与入厂煤的热值差计算方式，便于管理。煤耗采取正平衡的计算方法，热值差運用以上阐述的第一种方法计算，有利于规范管理热值差。并且第一种方法不会调整库存，在每月入炉煤的计量煤量调整水分差后，便是实际入炉的煤量，由上月库存、入厂煤量与入炉煤量，方可得出本月的库存。
4.2.3 强化厂矿热值差的考核力度
由于厂矿热值差与电厂的利益有密切的关联，因而电厂在条件允许的情况下可与矿方协商，争取运用入厂煤的化验将以至厂验收的方式为主，管理热值差可运用统一考核的方法[3]。
4.2.4 规范入厂煤的验收工作
入厂煤的热值主要涉及入炉与入厂煤热值差与厂矿的热值差两方面，规范入厂煤的验收工作，可确保入厂煤验收的结果准确，有效管理电厂燃料的热值差，防止电厂的经济利益蒙受损失。因而，热值差各项管理均应规范，例如，入炉与入厂煤的化验需准确、规范管理煤场等；电厂入炉与入厂热值的差不应当高于502J/g，若入炉与入厂煤热值差的指标超出标准，需立刻查找并分析原因，尤其需防止入厂煤在验收时有错误出现。因此，进行入厂煤的验收工作需创建保密、监督与检查机制，健全管理的制度；定期校验入厂煤的验收工作，防止系统出现误差。
5 总结
总而言之，真实准确的反映煤热值差，方可有效处理入厂煤验收与煤炭的储存管理面临的问题，有利于规范化管理电厂燃料的热值差，提升企业的经济效益。
参考文献
[1] 岳国奋.浅析火电厂燃料热值差的原因.华东电力，2001（08）：52-53.
[2] 魏民.对火力发电厂燃料热值差管理的探讨.科技风，2010（02）：56转59.
[3] 李长志.入厂煤与入炉煤热值差大的原因分析[J].华电技术，2010，32（08）：37-38转41.
[关键词]火力发电厂；燃料管理；热值差
中图分类号：TF526 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2013）09-0227-02
1、前言
在火力发电厂的燃料管理中，入炉与入厂的煤热值差是非常重要的一项指标，对燃料热值差进行规范化的管理，可有效提高燃料专业化管理的水平，对火电厂的经营与生产指标规范管理有促进作用。分析燃料热值差的数据，不仅可有效查明电厂采购煤炭存储于煤场的热值损失情况，还能反映出入炉煤与进厂煤采样准确度，避免外亏，起到控制电厂燃料成本的作用。
2、燃料热值差定义
燃料热值差有厂矿热值差以及入炉与入厂的煤热值差两种，且均属于燃料管理范畴，应对其进行规范化的管理。厂矿的热值差主要是入厂煤实际的验收热值与实际结算的热值间正负的差值；入炉与入厂的煤热值差主要是入炉煤热值与入厂实际的验收热值间正负的差值。若入厂煤的验收将厂方的验收作为结算的依据，那么实际结算的热值便为入厂煤实际的验收热值，且厂矿的热值差为零；若入厂煤的验收将矿方的验收作为结算的依据，那么实际结算的热值便为矿方托收的热值，且厂矿间便有热值差存在。对厂矿的热值差以及入炉与入厂的煤热值差进行严格与规范化的管理，不但可有效促进电厂的燃料、生产与经营等指标的规范化管理，还可有效提高火力发电厂的经济效益[1]。
3、对入炉与入厂的煤热值差的计算
目前，计算入炉与入厂的煤热值差有各种不同的方式，运用正确计算的方式，对入炉与入厂的煤热值差可有效进行规范化的管理，以下介绍几种计算方法：
（一）入炉煤煤量及热值都经过水分差的调整。其中入炉与入厂的煤热值差等于入厂的煤热值减去入炉的煤热值，而入厂的煤热值便是入厂煤的化验结果，入炉的煤热值便为水分差调整之后的热值，而对于调整入炉的煤热值，主要通过以下形式进行调整：
假如入炉煤计量的煤量是A1，入炉煤的化验热值是B1，入厂煤的水分是C入厂，入炉煤的水分是C入炉。因入炉与入厂的煤水分之间有差异，所以需对入炉的煤量A进行调整，100减去入炉煤的水分（C入炉）与100减去入厂煤的水分（C入厂）的商与入炉煤计量的煤量A1相乘，最后得出的积便是入炉的煤量A；此外，因入炉煤的标准煤量是固定不变的，所以入炉的煤量在经过水分差的调整之后，需确保入炉煤的标准煤量未有变化，因而需对入炉煤的热值B进行调整，因此通过入炉煤计量的煤量A1乘以入炉煤的化验热值，由此得出的积除以29.271，最后的商与入炉的煤量A乘以入炉煤的热值B，得出的积除以29.271的商是相同的，且等式最后的结果是入炉煤的化验热值B1除以入炉的煤量A的商与入炉煤计量的煤量A1相乘，得出的积便是入炉煤的热值B。
通过以上方式得出入炉煤的热值才是入炉与入厂的煤热值差中入炉煤的热值，并且因入炉煤量与热值均进行了水分差的调整，因而便不存在入炉煤计量的煤量与入炉的煤量差值调整。
（二）仅对入炉煤煤量的水分差进行调整，而不对入炉煤热值的水分差进行调整。而入炉煤煤量水分差的调整方式与第一种方法相同，计算入炉与入厂煤热值差入炉煤的热值及入炉煤的化验热值，因入炉煤煤量有所调整，所以入炉煤计量的煤量与入炉的煤量之间的差值可起到调整库存的作用。
（三）部分火力发电厂为能达到煤耗等规定的指标，对煤耗的计算不是通过正平衡进行技术，而是先确定煤耗的数值，因而确定入炉煤的标准煤量，因入炉煤的天然煤量无法更改，便按照事先确定入炉的标准煤量与天然煤量计算出入炉煤的热值，并且此热值便是用作在入炉与入厂的煤热值差中入炉煤的热值。运用此种方式得出入炉与入厂的煤热值差不是正确的，火力发电厂仅达到煤耗等规定的指标，无法反映出热值差的水平，在电厂管理热值差的指标时需坚决杜绝此方式。
大多数火力发电厂运用第二种方式计算入炉与入厂的煤热值差，也是错误的方式，主要原因有两个方面：
（一）仅对入炉的煤量进行调整，而未对入炉的热值进行调整，因此更改了入炉的标准煤量，由正平衡计算出的煤耗结果便是错误的；
（二）调整入炉煤煤量的水分差数量运用在调整库存上，可能由于对入炉煤的水分进行了调整，起到调整库存的作用，便会掩盖煤场在储存管理中面临的问题，以及掩盖入厂煤的计量中面临的问题。
由上述分析得知，仅第一种方式可用于计算入炉与入厂的煤热值差，不过大多数火力发电厂在实际的工作中并未使用此类方式。因此，需在入炉与入厂煤热值差的管理中应规范使用第一种方法的计算方式。
4、管理火力发电厂燃料热值差面临的问题与解决措施
目前，在火力发电厂燃料热值差面临的问题相对较多，主要是有两大类问题，杜绝此两类问题发生在管理热值差中起到非常重要的作用；并且还需有相应的防范措施，加强对发电厂燃料热值差的规范化管理。
4.1 管理火力发电厂燃料热值差面临的问题
4.1.1 入炉煤的采样未达到相关标准规定的要求
导致大部分电厂入炉煤的化验结果均有不准确现象的发生，主要原因是：
（一）对入炉煤化验的结果不够重视，人为便能确定化验结果，并且部分管理人员认为入炉煤化验的结果是为生产与经营的指标服务，其结果的准确度不会影响到电厂经济的利益，无需认真与规范地进行化验[2]。
（二）入炉煤的样品未采取皮带上的煤样，而是采取煤粉样代替其，导致入炉煤化验的结果与实际结果出入较大。
（三）入炉煤皮带的自动采样器精密度不符合国标的要求，根据国标的规定，每一千吨煤需不低于六十个子样。但是目前，大多数火力发电厂上煤的能力大约是每小时一千吨，即入炉煤皮带的自动采样器为能符合国标采样的精密度标准，需每小时采六十个子样，也就是一分钟就需采一个子样，但自动采样器大多数均为在五至十分钟内采一个子样，而一个小时仅可采到六至十二个子样，只是国标规定要求的百分之十至百分之二十，同国标的要求差距太远，且子样的代表性差。并且，目前大多数火力发电厂因受到设施安装的条件限制，均是导致入炉煤化验的结果失去真实性非常重要的原因。 4.1.2 未规范验收入厂煤
入厂煤的验收主要进行化、采、制三项工作，只要有一项工作出现问题，均能导致验收的结果不真实，即入厂煤的热值不准确，未规范验收入厂煤的主要原因是由于入厂煤的管理与技术不到位。
（一）大多数火力发电厂目前仍在使用人工采样的方式，在实际的工作中未执行相关规定；机械化的采样用具未达标，没有定期对采样机械准确度进行校验，导致采取样品不具代表性。
（二）没有及时发现上下不分层的装车，未采取补救措施，导致入厂煤验收的结果不精确。
（三）制样与化验未严格执行相关的规定，导致入厂煤验收的结果不精确。
（四）电厂的部分工作人员受到利益的驱使，人为原因导致入厂煤验收的结果失去真实性。
4.2 加强火力发电厂燃料热值差管理的措施
火力发电厂燃料的热值差在管理中存在的问题较普遍性，因而需采取相应的管理与技术措施，有效管理电厂燃料的热值差。
4.2.1 入炉煤的采制样需规范
入炉煤的化验工作规范化管理，入炉煤样不可运用煤粉样替代；提高混煤配烧与烧旧存新的工作。
4.2.2 规范入炉与入厂煤热值差计算的方法
火力发电厂需统一规范入炉与入厂煤的热值差计算方式，便于管理。煤耗采取正平衡的计算方法，热值差運用以上阐述的第一种方法计算，有利于规范管理热值差。并且第一种方法不会调整库存，在每月入炉煤的计量煤量调整水分差后，便是实际入炉的煤量，由上月库存、入厂煤量与入炉煤量，方可得出本月的库存。
4.2.3 强化厂矿热值差的考核力度
由于厂矿热值差与电厂的利益有密切的关联，因而电厂在条件允许的情况下可与矿方协商，争取运用入厂煤的化验将以至厂验收的方式为主，管理热值差可运用统一考核的方法[3]。
4.2.4 规范入厂煤的验收工作
入厂煤的热值主要涉及入炉与入厂煤热值差与厂矿的热值差两方面，规范入厂煤的验收工作，可确保入厂煤验收的结果准确，有效管理电厂燃料的热值差，防止电厂的经济利益蒙受损失。因而，热值差各项管理均应规范，例如，入炉与入厂煤的化验需准确、规范管理煤场等；电厂入炉与入厂热值的差不应当高于502J/g，若入炉与入厂煤热值差的指标超出标准，需立刻查找并分析原因，尤其需防止入厂煤在验收时有错误出现。因此，进行入厂煤的验收工作需创建保密、监督与检查机制，健全管理的制度；定期校验入厂煤的验收工作，防止系统出现误差。
5 总结
总而言之，真实准确的反映煤热值差，方可有效处理入厂煤验收与煤炭的储存管理面临的问题，有利于规范化管理电厂燃料的热值差，提升企业的经济效益。
参考文献
[1] 岳国奋.浅析火电厂燃料热值差的原因.华东电力，2001（08）：52-53.
[2] 魏民.对火力发电厂燃料热值差管理的探讨.科技风，2010（02）：56转59.
[3] 李长志.入厂煤与入炉煤热值差大的原因分析[J].华电技术，2010，32（08）：37-38转41.