【摘 要】
:
目的 观察血清胱抑素C和同型半胱氨酸在2型糖尿病肾损害监测中的应用.方法 2010年6月至2011年6月分别检测54例非糖尿病肾病患者(非糖尿病肾病组),62例糖尿病肾病2期患者(糖尿病肾病2期组)、40例糖尿病肾病3~5期患者(糖尿病肾病3~5期组)和50例健康体检者(对照组)血清胱抑素C和同型半胱氨酸水平,并比较.结果 对照组、非糖尿病肾病组、糖尿病肾病2期组和糖尿病肾病3~5期组患者血清胱抑
【机 构】
:
256610山东省滨州市人民医院医学诊断实验室,256610山东省滨州市中心血站检验科
论文部分内容阅读
目的 观察血清胱抑素C和同型半胱氨酸在2型糖尿病肾损害监测中的应用.方法 2010年6月至2011年6月分别检测54例非糖尿病肾病患者(非糖尿病肾病组),62例糖尿病肾病2期患者(糖尿病肾病2期组)、40例糖尿病肾病3~5期患者(糖尿病肾病3~5期组)和50例健康体检者(对照组)血清胱抑素C和同型半胱氨酸水平,并比较.结果 对照组、非糖尿病肾病组、糖尿病肾病2期组和糖尿病肾病3~5期组患者血清胱抑素C水平分别为(0.92±0.23)、(1.31±0.56)、(24.57±1.52)和(33.26±1.96) mg/L;同型半胱氨酸水平分别为(7.82±2.39)、( 10.29±3.76)、(18.17±7.15)和(26.38±9.24)μmol/L.各组间血清胱抑素C和同型半胱氨酸水平比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 血清胱抑素C和同型半胱氨酸在2型糖尿病早期肾损害中就发生变化,并且随着病变程度的增加不断升高,可以用于2型糖尿病肾损害的监测。
其他文献
糖尿病前期又称糖调节受损,是指血糖水平升高但未达到糖尿病临床诊断标准的代谢异常状态,包括空腹血糖受损( IFG)和糖耐量减低(IGT),两者可单独出现,也可同时存在.糖尿病前期患者较血糖正常者不仅若干年后糖尿病发病率显著升高,而且有更大的几率罹患心血管疾病.因此如何降低此类人群中糖尿病的发病率、改善异常的糖代谢状态及减少心血管事件风险成为了目前亟待解决的问题.现就其生活方式干预、中西药的应用以及外
重症监护病房患者特点是病情特别重,且常伴有意识障碍,同时循环系统、呼吸系统功能也受到不同程度的功能损害,因而常引起通气不畅甚至出现窒息,而最常用的紧急建立人工气道的方法便是气管切开.传统的气管切开术操作复杂且并发症较多,而微创经皮气管切开术(percutaneous tracheostomy,PT)具有操作简单、创伤小、并发症少等优点,目前国外已将其广泛应用于危重患者的抢救领域[1],但国内应用较
中职生英语基础差,尤其是运用英语交际的能力差,传统的教学法已难以解决这个问题,而交际教学法作为世界上影响力最大的外语教学法之一,受到了许多外语教学工作者的推崇。探讨
生活在e时代的孩子们,与电子屏幕有着天然的亲近。这让妈妈们时常纠结于电子屏幕给孩子带来的负面影响。其实,电子屏幕是不是洪水猛兽,说到底取决于我们自己的态度,取决于我们和孩子的关系。 别将iPad当成临时保姆 没错!我们总是为孩子沉迷于电子屏幕而担心,但平心而论,这里面有没有我们的无心之过呢?在孩子要求我们陪他玩一会儿的时候,在我们忙着做家务没工夫搭理他的时候,在漫漫长路上他想和我们聊会儿天而我
我国是一个历史悠久的国家,我国的文化博大精深,源远流长,而文言文作为民族文化的载体,形成了我国特色的民族文化之一。但是在现阶段的高中文言文教学中逐渐出现了一系列的问
目的 探讨新型隐球菌脑膜炎的有效治疗方法.方法 回顾性分析61例新型隐球菌脑膜炎患者的临床资料.结果 61例患者均有颅内高压症状和发热,其中颈项强直51例.脑脊液检查显示压力均升高,病程短者脑脊液中细胞以中性粒细胞为主,蛋白质定量0.30~2.34 g/L.全部病例均行头颅MRI或CT检查,提示脑积水伴双侧脑室旁白质缺血性改变12例,脑膜异常强化35例,脑实质低密度灶9例.61例患者均经两性霉素B
目的 探讨急性脑梗死患者高敏C反应蛋白(hs-CRP)、D-二聚体(DD)与颈动脉粥样硬化的相关性.方法 选择120例急性脑梗死患者作为观察组,选择同期健康体检者80例作为对照组.比较两组血清hs-CRP、DD水平及颈动脉内膜-中层厚度(IMT),并对观察组hs-CRP、DD与颈动脉粥样硬化的相关性进行分析.结果 观察组血清hs-CRP、DD水平及IMT分别为(19.01±1.48) mg/L、(
目的 观察氟哌噻吨美利曲辛联合心脑宁治疗糖尿病并发抑郁症患者的临床疗效.方法 选取42例2型糖尿病并发抑郁症患者,按随机数字表法分为对照组和治疗组,每组21例,在常规治疗基础上分别加用氟哌噻吨美利曲辛、氟哌噻吨美利曲辛联合心脑宁抗抑郁治疗,两组于治疗前后进行抑郁评估,并比较血糖的变化.结果 治疗组抑郁评估总有效率95.2% (20/21),对照组抑郁评估总有效率71.4%( 15/21),两组比较