论文部分内容阅读
数字服务提供者由于其自身定性的不确定和实施行为种类的多样性，难以简单概括侵权责任的承担方式。P2P服务和软件提供者就是其中一个典型。虽然避风港规则的出台对其有了一定的指导，但是随着时代和科技的发展，仍旧存在着一些不足。因此，本文试对Napster案和Grokster案进行分析，从而明确P2P软件和服务提供商的责任及其限制。