【摘 要】
：
颅脑损伤,在交通事故中是极为常见的损伤类型.交通事故中常见的颅脑损伤有:脑震荡、脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤、脑干损伤等等.其中弥漫性轴索损伤是比较特殊的一种类型.弥漫性轴索损伤(DAI)的发生机制一般认为是由于头颅的瞬间旋转使脑在惯性驱导下做非线性加/减速运动,脑组织内产生剪切和/或牵拉作用,使神经纤维过度牵拉或扭曲,而发生广泛性轴索损伤,应力沿脑的中轴向纵深发展,直接形成胼胝体、脑干损伤.病变可分布于大脑半球、胼胝体、脑干和小脑,可与脑挫裂伤并存或继发脑水肿.弥漫性轴索损伤的伤者在受伤当时立即出现昏迷,持
【机 构】
：
天津迪安司法鉴定中心,天津 300000;嘉兴志源司法鉴定所,浙江 嘉兴 314000
论文部分内容阅读
颅脑损伤,在交通事故中是极为常见的损伤类型.交通事故中常见的颅脑损伤有:脑震荡、脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤、脑干损伤等等.其中弥漫性轴索损伤是比较特殊的一种类型.弥漫性轴索损伤(DAI)的发生机制一般认为是由于头颅的瞬间旋转使脑在惯性驱导下做非线性加/减速运动,脑组织内产生剪切和/或牵拉作用,使神经纤维过度牵拉或扭曲,而发生广泛性轴索损伤,应力沿脑的中轴向纵深发展,直接形成胼胝体、脑干损伤.病变可分布于大脑半球、胼胝体、脑干和小脑,可与脑挫裂伤并存或继发脑水肿.弥漫性轴索损伤的伤者在受伤当时立即出现昏迷,持续时间较长;严重者出现不可恢复性昏迷,甚至死亡.弥漫性轴索损伤(DAI)在法医临床损伤程度鉴定中相对比较少见,同时在我国《人体损伤程度鉴定标准》中,关于弥漫性轴索损伤并没有明确的条款,现笔者通过一案例浅谈DAI在法医损伤程度中的难点及对策.
其他文献
知识经济时代,知识产权的社会价值日益突显,与之相对的,知识产权侵权问题也日趋严峻,我国《知识产权法》处于亟待修补与完善的状态之中.鉴于我国知识产权侵权问题中,存在着制度不全、损失计算困难、维权成本高昂等特征,仿冒、盗版等侵权行为层出不穷,且趋于多样化、复杂化,直接威胁着产权拥有者的权益.因此,现结合我国实际国情,从惩罚性赔偿这一视角出发,探讨如何弥补我国《知识产权法》的缺口,以供参考.
基于释明权的立法沿革和制度价值研究,笔者认识到法官释明权对建设工程案件司法鉴定的重要性.但一方面,释明权立法不完善导致很多典型争议,比如一审未申请司法鉴定,但二审提出申请鉴定的处理.另一方面,因为缺乏法律实施监督机制,审判中还会出现法官过度或怠于行使释明权的情况.因此,我们需要通过完善立法体系、加强实施监督来真正发挥释明权的作用.
认罪认罚从宽制度是我国刑事司法的一项重要制度,它的实施赋予了检察官较大的自由裁量权,目前对检察官在认罪认罚案件中的监督机制仍不完善.本文从实务出发,以认罪认罚案件检察内部监督机制的价值及现状为切入点,分析当前认罪认罚案件检察内部监督存在的问题,并提出相应的对策,以期对认罪认罚案件检察内部监督机制的健全完善起到一定作用.
我国快速进入人口老龄化阶段,劳动力市场的供给不足将阻碍社会经济可持续发展.本文对我国当前人口老龄化背景下不断出现的老年人再就业劳动权法律保障问题及产生原因进行解读和分析,思考如何建立一个促进老年人再就业的法治环境.
在我国虚开增值税专用发票犯罪案件的审判实务中长期存在两种主张:一种是“肯定说”,认为只要有虚开增值税专用发票的事实即构成犯罪;另一主张是“否定说”,认为只有虚开行为,没有骗税动机,也不会给国家利益造成任何损失的不构成此罪.围绕这两种观点,审判实务界对虚开增值税专用发票罪究竟是虚开“行为犯”,骗取税款“目的犯”还是造成税款损失“结果犯”展开了激烈的争论.同样的行为,同样的情形,在审判机关的判决结果上却各不相同,有的认定构成了犯罪,而有的则认为不构成犯罪,这种对涉案行为刑法性质理解的偏差最终造成了同案不同判的
骨髓残片的组织学鉴定是法医实践中经常进行的鉴定手段.国内外的法医学专著,尤其是法医人类学专著,都针对骨骼组织的识别鉴定进行了专业详细的介绍.特别是白骨化、分尸以及尸体高度腐烂的刑事案件中,大多数生物样本已经不再具备提取条件.因此出现此种状况,就需要将骨骼组织进行毒物检验,以此来获取有价值的线索.在检验的过程中,因为骨骼组织是较为特殊的,所以在很大程度上加大了检验难度,同时还具备着使用程度不足的弊端.随着科学技术的进步,高度灵敏的仪器逐渐开始作为法检设备,在很大程度上降低了骨骼组织毒物检验的难度,为案件的侦
在笔迹鉴定案件中伪造笔迹的手段呈现多样化,作案人为了个人利益,在涉案证据借条、欠条、合同、协议等文件上伪造笔迹,办案实践中遇到的有复制、临摹、套摹、压痕描摹、复写描摹、复印/打印描摹、伪造压痕、签名章、窃取等手段来伪造笔迹;笔者通过近期一起伪造笔迹案件的鉴定,总结了伪造笔迹案件鉴定的经验和体会,并以实际案例的形式介绍几种伪造笔迹的手段及其各自的特点.
当代的科技发展,导致不断有高智商高科技犯罪的案例出现,为了应对犯罪手段的不断变化,需要公安机关也不断更新自己的侦办手段.在当下科技发展的洪流中,指纹痕迹检验技术已经出现并快速发展,该技术在公安机关中的使用不仅频繁而且广泛,成了机构不可或缺的重要技术.近年来,该技术的涌现和发展为我国的破案率作出了重大贡献.本文将根据该技术的产生和发展,阐述该技术在公安领域中的作用、应用方式以及发展前景,为公安领域的技术应用提供根据.
知识产权在网络环境下得到了进一步强化,是保证社会健康发展的重要指标之一.虽然网络环境下的电子数据技术、网络技术等可以有效保护知识产权,但是现阶段关于其公证问题依旧面临着许多挑战,加快制定应对各种公证问题的对策有重要的意义.本文首先对知识产权进行了简要概述,明确了网络环境对知识产权公证保护带来的机遇与挑战,最后提出一些有效解决相关公证问题的具体策略,旨在有效保护知识产权公证.
最高人民检察院规划民事诉讼监督机制的“精准化”发展导向,旨在以精准监督的理念革新推动民事检察工作深度融入全面建设社会主义现代化国家进程.民事诉讼精准监督的具体内容是要完善多元化监督格局、四级分工工作格局、民事检察监督程序机制、精准办案工作机制,以补足民事诉讼监督在总体检察格局的发展短板,优化资源配置与实现精准布局.监督对象精准化须坚持法定性与必要性标准的统一、被动监督与能动监督的结合、当事人缠诉风险与法院职权争议风险的规避;监督程序精准化须健全强化繁简分流、公开听证、调查核实程序;监督机制精准化须实现工作