论文部分内容阅读
被称为印度国父的甘地一向以简朴的生活和拒绝寻欢作乐闻名,他对性苛刻而又不同寻常的态度为众人所知。然而英国历史学家亚当斯著书颠覆了这一认识,指出甘地经常和年轻性感的少妇一同洗澡,有时候,为了磨炼出坚忍不拔的精神,非常具有挑战性地和多个脱光衣服的美女同榻而眠。
印度人相信宣扬“禁欲”的甘地曾赤身裸体和年轻貌美的女子共浴同眠,其打击程度不啻逼着虔诚的天主教徒承认“耶稣也曾结婚生子”。在印度人民心中,这个民族英雄带领着他们展开“非暴力不合作”运动,直接促成了印度独立运动的发生。甘地就是印度的骄傲,是完美自律的化身。这从他的称号“圣雄”中即可见一斑,这个泰戈尔首创、日后发展为紧随甘地一生的称号,意为“伟大的精神”。
但如今,英国历史学家亚当斯的新书《甘地:赤裸裸的雄心》却执着于打破这个历史悠久的“个人崇拜”——甘地不吃荤、不酗酒,并从36岁开始奉行禁欲主义,但禁欲的方法却是和美女一同洗浴,一起睡觉。
以“毒”攻“毒”法
“一个没有好色欲望的人,一个经常侍奉上帝的人,已经能够抵御有意识无意识的发泄,不管和多么漂亮的女人一丝不挂地躺在那里,他都能没有任何与性有关的想法……他的每一个举动都是纯洁的,他每度过一天,就靠近上帝一步。”这是甘地给禁欲和贞洁重新下的定义,因为这“迎合了他自己的喜好”,亚当斯告诉英国《独立报》的记者。
1885年,甘地因为父亲去世时他正与时年1 5岁的妻子行房而感到羞耻和厌恶。“这却并不影响他和所有地球人一样,在早期过着正常的性生活。直到他在1900年做出禁欲的决定,并于六年后立誓而付诸行动。”在翻阅了数百篇甘地的著作和其他资料以前,亚当斯和别人的想法一样——甘地过着简朴生活,拒绝寻欢作乐,对性简直苛刻到了不同寻常的态度。
然而,1906年公开宣布禁欲以后,甘地建立了一间会所,开始进行一项实验:他经常和年轻性感的少妇一同洗澡,有时候,为了磨炼出坚忍不拔的精神,非常具有挑战性地和多个脱光衣服的美女同榻而眠。
尽管甘地年龄不断增长。他“邀请”进行“实验”的女子类型却从来没有改变过:十六七岁的年纪,青春逼人,貌美如花,这其中,甚至有甘地的侄孙女、侄孙媳妇。对于人们的异样眼光,甘地的解释是,这可以更加肯定自己信念的坚定,以及对禁欲的从一而终。“我认为要是真正服务于国家的话,就需要奉行这个。”
历史被抹去
“他几近着迷地相信,并且想告诉人们,保存住自己重要液体(精液)的人能得到无穷尽的力量,这种力量足以抗拒住自己的性欲。”亚当斯说。
随着做法越来越公开,甘地也受到家人和政客的批评。印度独立运动领袖以及第一任总理尼赫鲁就对他颇有微词,认为甘地的举动违反了常态,下决心使自己彻底和甘地拉开了距离。
亚当斯在新书中写道,甘地与侄孙女和侄孙媳妇同眠的事件曝光以后,有两家报社的编辑拒绝再刊登有关他的任何新闻。只不过因为甘地1948年被暗杀,加上这个大众眼中的民族英雄民望太高了,有关“性实验”的消息才被人们统统销毁,那些曾经陪睡过的女人也被强迫“忘了过去”,以此来巩固他“圣雄”的地位。
并非少儿不宜
可想而知,尽管亚当斯未挑明甘地是否真和这些女子发生关系,但新书还是颠覆了“圣雄”的伟岸形象,在印度国内掀起了一场热论,支持者多来自于亚当斯在英国的印度朋友,而质疑声则来自印度国内人民。
反对者认为,这本书少儿不宜,所有笔墨都纠缠于“性行为”,相当粗俗,但亚当斯显然不这么想。他认为,历史学家有权讨论任何客体生活的方方面面。“甘地本身也说了很多,写了很多关于自己性实验的内容。如果‘甘地和性’是被禁止的话题,那么很多甘地自己的作品,比如印度政府版本的《圣雄甘地作品集》早该被禁了。”
“甘地一生的不同阶段有不同的偏好。当他在伦敦上学时,他感兴趣的是素食主义,不是性也不是政治。当他在南非时,保持贞洁以及创造理想社会比为印度商人服务要重要。而当他回到印度,置身于民族运动以及经营其会所后,性实验才开始占据他的时间。在我的书里,我描绘了一个全面的甘地,不光是关于性的,当然也没有忽略这一点。”
印度人相信宣扬“禁欲”的甘地曾赤身裸体和年轻貌美的女子共浴同眠,其打击程度不啻逼着虔诚的天主教徒承认“耶稣也曾结婚生子”。在印度人民心中,这个民族英雄带领着他们展开“非暴力不合作”运动,直接促成了印度独立运动的发生。甘地就是印度的骄傲,是完美自律的化身。这从他的称号“圣雄”中即可见一斑,这个泰戈尔首创、日后发展为紧随甘地一生的称号,意为“伟大的精神”。
但如今,英国历史学家亚当斯的新书《甘地:赤裸裸的雄心》却执着于打破这个历史悠久的“个人崇拜”——甘地不吃荤、不酗酒,并从36岁开始奉行禁欲主义,但禁欲的方法却是和美女一同洗浴,一起睡觉。
以“毒”攻“毒”法
“一个没有好色欲望的人,一个经常侍奉上帝的人,已经能够抵御有意识无意识的发泄,不管和多么漂亮的女人一丝不挂地躺在那里,他都能没有任何与性有关的想法……他的每一个举动都是纯洁的,他每度过一天,就靠近上帝一步。”这是甘地给禁欲和贞洁重新下的定义,因为这“迎合了他自己的喜好”,亚当斯告诉英国《独立报》的记者。
1885年,甘地因为父亲去世时他正与时年1 5岁的妻子行房而感到羞耻和厌恶。“这却并不影响他和所有地球人一样,在早期过着正常的性生活。直到他在1900年做出禁欲的决定,并于六年后立誓而付诸行动。”在翻阅了数百篇甘地的著作和其他资料以前,亚当斯和别人的想法一样——甘地过着简朴生活,拒绝寻欢作乐,对性简直苛刻到了不同寻常的态度。
然而,1906年公开宣布禁欲以后,甘地建立了一间会所,开始进行一项实验:他经常和年轻性感的少妇一同洗澡,有时候,为了磨炼出坚忍不拔的精神,非常具有挑战性地和多个脱光衣服的美女同榻而眠。
尽管甘地年龄不断增长。他“邀请”进行“实验”的女子类型却从来没有改变过:十六七岁的年纪,青春逼人,貌美如花,这其中,甚至有甘地的侄孙女、侄孙媳妇。对于人们的异样眼光,甘地的解释是,这可以更加肯定自己信念的坚定,以及对禁欲的从一而终。“我认为要是真正服务于国家的话,就需要奉行这个。”
历史被抹去
“他几近着迷地相信,并且想告诉人们,保存住自己重要液体(精液)的人能得到无穷尽的力量,这种力量足以抗拒住自己的性欲。”亚当斯说。
随着做法越来越公开,甘地也受到家人和政客的批评。印度独立运动领袖以及第一任总理尼赫鲁就对他颇有微词,认为甘地的举动违反了常态,下决心使自己彻底和甘地拉开了距离。
亚当斯在新书中写道,甘地与侄孙女和侄孙媳妇同眠的事件曝光以后,有两家报社的编辑拒绝再刊登有关他的任何新闻。只不过因为甘地1948年被暗杀,加上这个大众眼中的民族英雄民望太高了,有关“性实验”的消息才被人们统统销毁,那些曾经陪睡过的女人也被强迫“忘了过去”,以此来巩固他“圣雄”的地位。
并非少儿不宜
可想而知,尽管亚当斯未挑明甘地是否真和这些女子发生关系,但新书还是颠覆了“圣雄”的伟岸形象,在印度国内掀起了一场热论,支持者多来自于亚当斯在英国的印度朋友,而质疑声则来自印度国内人民。
反对者认为,这本书少儿不宜,所有笔墨都纠缠于“性行为”,相当粗俗,但亚当斯显然不这么想。他认为,历史学家有权讨论任何客体生活的方方面面。“甘地本身也说了很多,写了很多关于自己性实验的内容。如果‘甘地和性’是被禁止的话题,那么很多甘地自己的作品,比如印度政府版本的《圣雄甘地作品集》早该被禁了。”
“甘地一生的不同阶段有不同的偏好。当他在伦敦上学时,他感兴趣的是素食主义,不是性也不是政治。当他在南非时,保持贞洁以及创造理想社会比为印度商人服务要重要。而当他回到印度,置身于民族运动以及经营其会所后,性实验才开始占据他的时间。在我的书里,我描绘了一个全面的甘地,不光是关于性的,当然也没有忽略这一点。”