“国家点火装置”在争论中前进

来源 :激光与光电子学进展 | 被引量 : 0次 | 上传用户:nanti
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
20 0 0年 1 0月初 ,刚好在两院会议委员会建议投资 1 .99亿美元 ,作为“国家点火装置”2 0 0 1年经费预算的一部分后 ,依阿华州民主党参议员 Tom Harkin便从国会会议厅的座位上站起来攻击该项目。过去几周内 ,劳伦斯·里弗莫尔国家实验室这个耗资 35亿美元的在建装置一直遭到政 In early January 2010, just as the House and Senate Committee recommended an investment of 199 million U.S. dollars, Tom Harkin, a Democrat in Iowa, as part of the 2001 budget for the National Ignition Facility, Stand up in the seat of the parliamentary chamber to attack the project. In the past few weeks Lawrence Livermore National Laboratory, a $ 3.5 billion construction plant that has been in power
其他文献
在缓解交通拥堵、改善大气环境的压力下,采取机动车限行措施的城市越来越多。尽管机动车限行具有明显的环境公益目的,得到了很多人的赞同,但由于限行影响了有车一族的车辆使用权,给有车一族带来了不便,因而,也遭到一些人的反对。  机动车限行之所以引发了争议,主要原因是各地政府在采取限行措施的过程中,习惯于行政主导,习惯于以我为主,习惯于发号施令,想限就限,想什么时候限就什么时候限,想怎么限就怎么限,漠视、忽