腰硬联合阻滞麻醉的优势你知道吗

来源 :中国保健营养 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ribenandchina
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【中图分类号】R614.42        【文献标识码】A        【文章编号】1004-7484(2019)06-0165-02
  腰硬联合阻滞麻醉是目前各类手术中应用广泛的一类新型麻醉手段,结合了硬膜外麻醉、腰麻等的优点,具有麻醉起效速度快、麻醉效果好、安全性高等优势,在很大程度上改善了常规麻醉手段的应用与效果,已经逐步取代硬膜外麻醉在手术中的应用,目前在腹部、下肢等手术中应用较多。腰硬联合阻滞麻醉虽结合了腰麻及硬膜外麻醉的优点,但不能将其简单的理解为这两种麻醉方式的优化或延伸,存在一定的差异。腰硬联合阻滞麻醉的应用与发展,在很大程度上提升了临床麻醉的水平,同时对麻醉医师的要求也在不断提升。麻醉是手术开展的基础,而不管麻醉方式的种类,均会存在一定的风险性、复杂性,同时发生各类并发症的风险也无法完全规避。腰硬联合阻滞麻醉作为一种较为新型的麻醉方式,人们对其多缺乏较为全面的认知,本文主要就腰硬联合阻滞麻醉的具体开展措施及优势进行介绍分析。
  1 如何开展腰硬联合阻滞麻醉
   术前患者须完善麻醉相关知情同意书的签署工作,进入手术室后须完善生命体征的监护,腰硬联合阻滞麻醉时,患者需要采取侧卧位,尽可能暴露腰椎,一般在L2~3腰椎间隙或L3~4腰椎间隙进行硬膜外穿刺,穿刺后直至有突破感,回抽见脑脊液即为穿刺成功,在蛛网膜腔注入适宜种类及适宜剂量的麻醉药物(如2ml的0.75% 布比卡因与1 mL 的 10% 葡萄糖混合液),主要速度控制在60s左右,不宜过快,在此基础上移除腰麻针,置入硬膜外导管,并协助患者采取手术适宜体位,观察麻醉平面,麻醉平面稳定后,术中结合患者具体情况进行麻醉药物的补充给药。接受腰硬聯合阻滞麻醉的患者,术后会留置硬膜外导管,同时医护人员会向患者介绍自控镇痛泵的使用方式,患者可根据自身疼痛程度、耐受情况进行镇痛药物的自我泵入给药,从而缓解术后疼痛程度,提高术后躯体舒适度及睡眠质量。
  2 腰硬联合阻滞麻醉的发展
   腰硬联合阻滞麻醉是在椎管内麻醉发展而来的一项新技术,即由腰麻的麻醉起效快、麻醉效果好、具有良好的肌松效果、麻醉用量小,又有硬膜外阻滞麻醉中麻醉时间可控、麻醉平面可控等优势。发展至今本麻醉技术已有四种方法,分为①单针单点法:应用历史最为悠久,但操作难度较高,且围术期并发症风险较高,现今临床诊疗中已不采用;②双针双点法:在上世纪八十年代初期,该方法被成功应用于剖宫产术中,具有穿刺灵活、成功率高等优势,现今诊疗中较为常见;③双针单点法:即在同一腰椎间隙的同一穿刺点进行穿刺,造成的损伤较小,患者使用满意度较高,且会在一定程度缩短穿刺的时间,但诊疗应用中发现,该方法在控制麻醉平面稳定性方面的效果欠佳,且影响了腰穿针的稳定性,故而现今基本不采用;④针并针单点法:该方法的使用需要特殊医疗器械的支持,对局部软组织造成的损伤较大。故而现今临床诊疗中,腰硬联合阻滞麻醉最为常用的穿刺置管方法为双针双点法。
  3 腰硬联合阻滞麻醉的优势介绍
   腰硬联合阻滞麻醉目前在各类手术中的广泛应用,主要在于其以下优势:①腰硬联合阻滞麻醉的麻醉起效速度较快,肌松效果良好,故而麻醉效率、镇痛效果均较为突出;②在进行腰硬联合阻滞麻醉时,于蛛网膜腔内注入麻醉药物与葡萄糖的比重液,麻醉使用的剂量相对较小,但对麻醉效果无影响;③开展腰硬联合阻滞麻醉,能够较为有效控制麻醉平面,为手术的顺利开展提供较好的麻醉基础;④腰硬联合阻滞麻醉中,均采用硬膜外置管,相较于传统腰麻,不会造成麻醉平面偏低的不良情况,同时硬膜外导管会留置到术后,实现术后镇痛;⑤腰硬联合阻滞麻醉在穿刺时,采用的穿刺针较之传统腰麻具有一定的差异,穿刺针尖端为侧孔尖样状,实现软组织的钝性分离,不会损伤甚至切断硬膜纤维,故而对蛛网膜的损伤较小,降低了脑脊液过量外渗的风险,患者术后发生头晕、头痛的风险较低。
  4 腰硬联合阻滞麻醉临床应用的常见风险介绍
   疼痛是绝大部分患者均较为恐惧的症状之一,而因开展麻醉时,存在一定程度的不可控风险,患者对麻醉及手术会存在不同程度的恐惧心理,甚至导致心理应激反应的发生,影响麻醉工作的顺利开展。腰硬联合阻滞麻醉相较于传统腰麻,具有麻醉阻滞平面更为广泛的特点,这主要与麻醉药物渗入蛛网膜下腔、脑脊液中麻醉药物的扩散、脑脊液的外渗等因素相关,故而须结合患者具体情况进行核实麻醉药物的选择。
  5 腰硬联合阻滞麻醉临床应用的常见并发症
   腰硬联合阻滞麻醉的安全性得到了有效的提高,但仍存在一定程度的并发症风险,常见并发症有呼吸循环系统相关并发症(如低血压、心率异常、呼吸抑制、心脏停搏等)、脑膜炎、头痛等,并发症发生存在一定的个体化差异,故而无法完全避免,且受患者个人因素的影响较大,但伴随麻醉技术及医疗服务水平的不断发展,对腰硬联合阻滞麻醉前麻醉风险评估工作的重视度也在不断提升,同时一旦出现并发症的发生,将立即给予针对性治疗与控制,在很大程度上降低了并发症对患者机体产生的不利影响,提升麻醉的安全性。
其他文献
【中图分类号】R473.71 【文獻标识码】A 【文章编号】1004-7484(2019)06-0169-01  盆腔炎是指女性生殖器官、子宫周围结缔组织及盆腔腹膜的炎症,是女性生殖道上的一种感染疾病。慢性盆腔炎是由于急性盆腔炎未得到及时有效的治疗引起的。盆腔炎的发病群体不是所有的女性,女性生殖系统有天然的防御屏障,可以抵御细菌的入侵,只有少数女性由于免疫力较低或者自身防御系统遭到部分破坏,细菌逆
期刊
【摘 要】目的:在糖尿病患者护理中实施多样性护理方式的临床应用效果及价值。方法:从2016年12月-2019年4月期间,符合糖尿病诊断标准的患者中抽选100例,以护理方式的差异性进行分组,分别是常规组(50例;实施常规护理)、研究组(50例;实施多样性护理方式),对两组干预后的临床疗效展开对比。结果:干预后两组空腹血糖、餐后2h血糖水平明显改善,且研究组低于常规组,P<0.05。结论:糖尿病患者护
期刊
【摘 要】目的:探究将早期康复护理干预应用于胸腰椎骨折患者内固定术后护理效果分析其临床可用价值。方法:本次研究实验时间段设置为2016年1月至2018年12月录入该时段内116例胸腰椎骨折内固定术患者的个体资料,对所有患者进行一般资料记录后,所有患者均选择早期康复护理方案,对所有患者护理完成后的腹胀状况进行记录并探究患者的并发症发生率,记录患者腹胀持续时间和排便时间等数据,分析护理效果。结果:实验
期刊
【摘 要】目的:比较左氧氟沙星与头孢呋辛联合阿奇霉素治疗青年非重症社区获得性肺炎疗效。方法:选取我院2018年1月-2019年1月收治的106例青年非重症社区获得性肺炎患者,随机分为观察组和对照组,每组53例。对照组行头孢呋辛联合阿奇霉素治疗,观察组左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗,对比两组治疗有效率、不良反应发生率。结果:两组治疗有效率接近,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组不良发应发生率较低,
期刊
【摘 要】目的:探讨盐酸米诺环素联合替硝唑对慢性牙周炎的疗效。方法:选择我院2017年1月至2018年12月收治的40例慢性牙周炎患者,根据随机数字表法,将所有患者分为观察组及对照组,每组20例,观察组及对照组患者均给予龈上洁治、龈下刮治,在此基础上对照组给予盐酸米诺环素进行治疗,观察组患者在对照组基础上给予替硝唑口腔贴片进行治疗,对比两组患者的治疗效果,治疗后6个月的复发情况及治疗期间的不良反应
期刊
【摘 要】目的:分析康复护理对老年高血压合并动脉粥样硬化患者的护理效果。方法:以2017年15月--2019年5月我科收治的80例老年高血压合并动脉粥样硬化患者为研究对象,随机分成2组,各40例。常规组采用常规护理模式,研究组采用康复护理模式。对比观察护理前后的血压变化及治疗依从性。结果:研究组干预后血压水平低于常规组、治疗依从性评分高于常规组,具有统计学差异(P<0.05)。结论:老年高血压合并
期刊
【摘 要】目的:分析针对性护理下慢性肾脏病患者高钾血症发病因素、护理效果。方法:选取我院2017年1月-2018年12月146例慢性肾脏病患者,随机分为研究组和对照组,研究组利用针对性护理,对照组利用传统护理,比较两组高钾血症发病率,血钾浓度以及护理满意度等指标。结果:研究组高钾血症发病率4.11%,对照组高钾血症发病率16.43%,两组护理满意度评分、血钾水平有统计学意义(P0.05),具有可比
期刊
【摘 要】目的:探讨小儿肺炎支原体(MP)感染的临床特点及其危险因素。方法:本研究选取我院儿科2018年1月-2019年6月之间收治200例小儿肺炎支原体感染患儿为观察对象,全部患儿均接受大便常规、血液尿常规、X线胸片、心肌酶谱、C-反应蛋白检查及补体C3、C4值等检查,观察其临床特点和危险因素。结果:患儿主要特征表现为连续阵发性咳嗽、昼夜咳嗽、发热1~7d左右。实验室检查结果证实,患儿主要特征为
期刊
【摘 要】目的:評价A型肉毒素咬肌注射联合玻尿酸颏部注射填充微整形术重塑面下部1/3轮廓的临床手术效果。方法:将我院2019年1月至2019年10月收治的50例面下部宽大畸形伴颏部短小患者应用抽签法随机分为对照组、试验组,对对照组实施A型肉毒素咬肌注射治疗,对试验组实施A型肉毒素咬肌注射联合玻尿酸颏部注射填充微整形术治疗,比较两组治疗效果。结果:试验组的治疗满意度为92.00%,较对照组的68.0
期刊
【摘 要】目的:观察心可舒片联合生脉注射液治疗肺心病急性发作期临床疗效。方法:将67例患者随机分为2组,治疗组35例采用口服心可舒片和静滴生脉注射液并配合西医常规治疗,对照组32例则单用西医常规治疗,观察两组疗效。结果:治疗组总有效率为95%,对照组为91%,两组比较无显著性差异(P> 0.05),但治疗组显效率明显高于对照组,有显著性差异(P<0.05);两组治疗后总有效比较,治疗组优于对照组。
期刊