系统性红斑狼疮患者健康危险性压力感知风险预测模型的构建及验证

来源 :中华现代护理杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jkhy66
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:分析系统性红斑狼疮(SLE)患者压力感知的危险因素,构建并验证SLE患者健康危险性压力感知的风险预测模型。方法:本研究为横断面研究。选取2020年10月—2021年3月安徽省4所综合性医院风湿免疫科住院及门诊的310例SLE患者为建模对象,根据患者压力感知评分分为有健康危险性压力组(n n=132)和无健康危险性压力组(n n=178),将两组的一般资料、狼疮疾病活动度、一般自我效能感、情绪智力、心理弹性、睡眠障碍、焦虑、抑郁等进行比较,筛选出独立危险因素并利用Logistic回归进行风险预测模型的构建,采用Hosmer-Lemeshow和受试者工作特征曲线下面积分别检验模型的拟合度和预测效果,并纳入206例患者进行模型验证。n 结果:二项Logistic回归分析显示,SLE疾病活动度、心理弹性、焦虑、支付类型、家庭月收入是SLE患者压力感知的影响因素(n P<0.05)。Hosmer-Lemeshow拟合度检验显示χn 2=6.123,n P=0.633;受试者工作特征曲线下面积为0.903,约登指数最大值为0.660,预测临界值为0.497,敏感度为0.795,特异度为0.865。n 结论:该研究基于SLE疾病活动指数、心理弹性、焦虑、支付类型、家庭月收入5项SLE患者压力感知产生的独立危险因素构建的风险预测模型具有良好的敏感度与特异度,可为临床评估SLE患者健康危险性压力感知提供借鉴。“,”Objective:To analyze the risk factors of stress perception in patients with systemic lupus erythematosus (SLE) , and construct and validate a risk prediction model for health risk stress perception in SLE patients.Methods:This study is a cross-sectional study. From October 2020 to March 2021, totals of 310 SLE inpatients and outpatients in the Department of Rheumatology and Immunology from 4 general hospitals in Anhui Province were selected as the modeling object. According to the patients\' stress perception score, they were divided into the group with health risk stress (n n=132) and the group without health risk stress (n n=178) . The general data, SLE disease activity, general self-efficacy, emotional intelligence, resilience, sleep disturbance, anxiety, depression were compared between the two groups, and independent risk factors were screened out and Logistic regression was used to construct a risk prediction model. Hosmer-Lemeshow and receiver operator characteristic curve (ROC) area were used to test the fit and prediction effect of the model, respectively, and 206 patients were included for model validation.n Results:Binary Logistic regression analysis showed that SLE disease activity, resilience, anxiety, payment type, and family monthly income were the influencing factors of stress perception in SLE patients, and the difference was statistically significant (n P<0.05) . Hosmer-Lemeshow fit test showed χn 2=6.123, n P=0.633. Besides, the area under the ROC, maximum Youden index, predictive critical value, sensitivity and specificity were 0.903, 0.660, 0.497, 0.795 and 0.865 respectively.n Conclusions:This study is based on five independent risk factors of SLE patients\' stress perception, namely SLE disease activity, resilience, anxiety, payment type, and family monthly income. The risk prediction model has good sensitivity and specificity, which can provide a reference for clinical assessment of health risk stress perception in SLE patients.
其他文献
目的:探讨非意愿妊娠已婚已育女性终止妊娠的心理体验,为政策制定及健康保健提供参考。方法:采用目的抽样方法,选取2021年5—7月在苏州大学附属第一医院计划生育门诊行人工流产的18名已婚已育女性为访谈对象,应用质性研究中的现象学研究方法对其进行深入访谈,采用Colaizzi 7步分析法提炼主题。结果:研究共提炼出5个主题,分别为终止妊娠非一时冲动、婚姻生育习俗及相关政策的影响、养育孩子的责任与经济压力、妊娠相关健康担忧与不适、女性社会剥夺及角色冲突。结论:非意愿妊娠已婚已育女性终止妊娠的原因复杂,需要社会、
目的:探讨基于住院老年人生活项目(HELP)的干预模式在髋部骨折术后患者中的应用效果。方法:选取2019年1月—2021年2月于郑州大学第一附属医院接受髋部骨折手术的98例患者,根据入院时间分组,将2019年1月—2020年1月的49例术后患者设为对照组,实施常规骨科护理;将2020年2月—2021年2月的49例术后患者设为观察组,给予基于HELP的干预模式。记录干预后两组患者的离床活动时间、术后并发症、跌倒发生情况,并采用日常生活能力评分(ADL)量表、Harris髋关节功能评分量表(HHS)、自制患者
目的:探讨根本原因分析法(RCA)在电外科手术器械及设备安全管理中的应用效果。方法:回顾性分析郑州大学第一附属医院消毒供应中心2018年2月—2020年3月电外科手术器械安全管理情况,研究对象包括12名医务人员和175例手术患者。采用前后比较法,以2018年2月—2019年2月实施RCA前的89例手术患者为改进前,以2019年3月—2020年3月实施RCA后的86例手术患者为改进后。比较改进前后RCA量化评分、护理人员对手术器械的认知情况,以及器械相关不良事件发生率、患者感染率。结果:改进后,12名医务人
目的:分析以情志护理为主的中西医结合护理对肥胖型多囊卵巢综合征(ob-PCOS)不孕患者的影响。方法:采用便利抽样法,选择2019年6月—2020年12月济宁医学院附属医院生殖医学科门诊收治的80例ob-PCOS不孕患者,按照随机数字表法分为对照组与干预组,各40例。对照组给予常规护理,干预组在对照组的基础上给予以情志护理为主的中西医结合护理。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较两组的负面情绪,采用生活质量综合评定问卷-74(GQOL-74)比较两组生活质量,比较两组患者的体重、腰臀比、
目的:探讨基于认知行为疗法的护理干预在喉癌患者中的应用效果。方法:采用便利抽样法,选取2018年10月—2020年10月浙江大学医学院附属金华医院耳鼻咽喉科收治的88例住院喉癌患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各44例。对照组采用常规护理方法,观察组在对照组的基础上采用基于认知行为疗法的护理干预。比较两组患者的心理状况、生活质量和护理满意度。结果:干预后观察组患者汉密顿抑郁量表、汉密顿焦虑量表评分均低于对照组,差异有统计学意义(n P<0.01)。干预后观察组患者满意度高
目的:研究正念减压训练联合分阶段回授法对化疗期内胃癌患者自我感受负担、自觉压力及心理韧性的影响。方法:采用便利抽样法,选取2019年5月—2021年5月阜阳市人民医院收治的80例胃癌化疗期患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组,各40例。对照组患者采用分阶段回授法护理干预,研究组在对照组的基础上联合正念减压训练护理干预,干预周期均为4周。比较两组患者干预前后的自我感受负担、自觉压力及心理韧性。结果:干预前,两组患者的自我感受负担量表(SPBS)评分、压力知觉量表中文版(CPSS)各维度评分及总
目的:分析连续肾脏替代疗法(CRRT)护理小组在危重症患者救治中的临床应用价值。方法:采用便利抽样法,选取2019年10月—2020年10月连云港市第二人民医院ICU收治的78例危重症患者为研究对象,采取随机数字表法分为对照组与观察组,各39例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予CRRT护理小组优质护理。比较两组患者的并发症发生率、生活质量、焦虑抑郁评分。结果:干预后,观察组患者的并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(n P<0.05);观察组患者的生活质量评分高于对照组患者,焦虑抑郁评
目的:调查老年青光眼伴视野缺损患者反刍性沉思现状并分析其影响因素。方法:采用便利抽样法,选取2018年1月—2020年12月在浙江省荣军医院接受治疗的95例老年青光眼伴视野缺损患者为研究对象,采用一般资料调查表、简体中文版事件相关反刍性沉思问卷(C-ERRI)、青光眼患者自我行为管理问卷(GSMQ)对其进行调查。采用单因素分析探讨老年青光眼伴视野缺损患者反刍性沉思的影响因素。结果:共发放问卷95份,回收有效问卷90份,有效回收率为94.74%。90例老年青光眼伴视野缺损患者侵入性反刍性沉思维度得分为(12
目的:探讨高流量湿化吸氧在气管切开患者脱机中的应用效果。方法:采用便利抽样法,选取2019年9月—2020年8月在郑州大学第一附属医院接受治疗的80例气管切开患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,各40例。对照组患者脱机后采用普通气泡氧气湿化装置供氧,观察组患者脱机后采用高流量湿化氧疗设备供氧。比较两组患者脱机后痰液黏稠度及脱机成功率。结果:观察组患者脱机后痰液黏稠度低于对照组,差异有统计学意义(n Z=2.221,n P=0.026)。观察组患者脱机成功率高于对照组
目的:探讨IDEAS模式访视在结肠息肉内镜下黏膜切除术(EMR)患者中的应用效果。方法:采用便利抽样法,选取2020年6月—2021年6月在江南大学附属医院行EMR的80例结肠息肉患者为研究对象,按照随机数字表法将其法分为对照组和观察组,各40例。对照组给予常规术前访视,观察组在对照组基础上给予IDEAS模式访视,比较两组患者的生理指标、阿姆斯特丹术前焦虑与信息量表(APAIS)评分。结果:干预后,两组患者脉率、收缩压、舒张压均较干预前降低,且观察组患者脉率、收缩压、舒张压低于对照组,差异均有统计学意义(