找人是大多数调查报道的难题。在采访中，深喉总是令人期待的，但却并不总是存在。
　　怎么办？
　　一名资深人士教过我一招：了解被采写对象跟谁分歧最多，往往蕴含着采访良机。
　　一次，为了拿到某市前市委书记贪腐的证据，通过各种途径，我找到了两个被认为与其不和的官员。
　　只是，他们要么离核心事实太远，要么对我怀有警惕。3天下来，几无突破。
　　持续努力下，终于在第4天晚上，通过一个朋友的引荐，我参加了一个饭局。饭局的客人中，有一名官员很看不惯前市委书记的一些做派。我搜过一些网帖，证实这个线索基本靠谱。
　　我唐突地提起前市委书记。在这个饭局的前半程，他保持沉默。多几杯酒下肚后，他终于开始说起前市委书记。
　　中途，我们一起上了一次厕所。在厕所里，他告诉我，自己搜集了不少前市委书记涉嫌犯罪的证据。我问他，可不可以给我看看，他说不行：“他都被抓了，你看了也没有意義。不过呢，我可以给你介绍一个人。”
　　第二天，比预定的时间晚了4个多小时，他给我发来一个号码。这个号码的主人，曾经在一个会上公开顶撞前市委书记。
　　从这天开始，一个在前市委书记主政期间被冷落边缘化的群体开始浮现，而前市委书记涉嫌贪腐的事实也在他们的讲述中逐渐清晰。