论文部分内容阅读
摘要：随着08年金融风暴后各国经济发展的低迷，美国采取了量化宽松货币政策来稳定和刺激经济。此种极端货币政策将对全球经济金融产生深远影响。对此，本文在着重分析美国量化宽松货币政策可能造成的影响的基础上，进行了深入的思考和探讨。
关键词：美国；量化宽松政策
一、第三轮量化宽松政策的施行
美国新一轮的量化宽松政策开始实行，吸引了全世界的目光。首先，我们先明确一下什么是量化宽松。
所谓量化宽松（quantitativeeasing），量化指的是扩大一定数量的货币发行，宽松就是减少银行储备必须注资的压力。当银行和金融机构的有价证券被央行收购时，新发行的钱币便被成功地投入私有银行体系。
量化宽松主要是指中央银行在实行零利率或近似零利率政策后，通过购买国债等中长期债券，增加基础货币供给，向市场注入大量流动性的干预方式。与利率杠杆等传统工具不同，量化宽松被视为一种非常规的工具。比较央行在公开市场中对短期政府债券所进行的日常交易，量化宽松政策所涉及的政府债券，不仅金额要庞大许多，而且周期也较长。一般来说，只有在利率等常规工具不再有效的情况下，货币当局才会采取这种极端的做法。
继08年的第一次量化宽松和10年第二次量化宽松之后，这新一轮的量化宽松不出人们意料的来到。国内经济的低迷，失业率的居高不下，再加上欧洲债务危机的影响，无不促使美国货币当局使出这种猛药一般的政策。这其中有什么原因？这是不是包含着历史的必然性？
二、由量化宽松政策所看出的霸权主义
美国为什么要一而再再而三推出量化宽松政策？这种政策如同猛药，若是采取措施不当很容易造成非常惨痛的后果。但是美国一连推出三轮，可见其收益对美国的吸引。这里的话简单的解释一下美国为何如此热衷于量化宽松。
自布雷顿森林体系崩溃后，美元变成了各个国家的储备货币。根据2005年的统计数据，我们只能勾勒出美国发行美元的大致规模：在2005年的国际储存货币中，美元占到70%的份额；在国际贸易结算中，美元占到68%的份额。
因此，只要美元持续贬值，那么将会大大缓解美国的债务压力，近似于无偿的攫取全世界的财富。通俗点来说就是这样，第三国用美元支付和其他国家的贸易或者作为储备货币，首先要挣取美元，挣取美元就必须付出实实在在的产品供美国人消费；而美国的全部代价只是维护美国神话并付出印制美元的费用。人们使用美元的数量越大，美国人从中得到的实惠就越大。
这时，很多人都会痛骂美国不劳而获，无情掠夺之类。但是，各个国家的领导人都不是目不识丁的文盲，为什么依然有那么多的国家，尤其是中国，还在孜孜不倦的储备着越来越不值钱的美元？
从一轮又一轮的量化宽松政策的施行和各个国家的默默忍受中，我们可以看出美元处在世界货币的霸权地位。这种霸权地位促使无数的国家无偿的给美国提供源源不断的财富。其次，不仅仅在经济领域，美国处在霸权地位，在政治、文化等等方面，美国都处在世界上绝对优势的地位。这些都使得美国成为世界上独一无二的超级大国，在各个方面都可以运用霸权为美国自身谋取更多更大的利益。
而这种美国拥有无可替代的霸权是有其根据的。第一，人类社会的发展是由于生产力与生产关系的相互作用所推进的。当生产关系不能适应生产力发展时，必然会引起生产关系的变化，从而推动人类社会的进步。而美国作为一个新兴的国家，历史只有二百多年，是非常容易实施变革的国家。因此它的生产关系的改良一直走在资本主义国家前列。正是由于美国的生产关系往往能够推动社会生产力的发展，再加上历史上除了南北战争之外，本土没有遭受战争的侵袭，使得美国在综合国力上牢牢占据着世界第一的位置。第二，物质基础决定上层建筑，有着这么强势的物质基础，必然会为其经济、文化等其他方面提供一个更加完善的推广平台。正是有了这么强势的物质基础，才能让美国在经济上、政治上、文化上有着无可替代的霸权地位，才能让一轮又一轮的量化宽松政策实行下去。
三、霸权地位之外所能看到的危机
美国推出量化宽松政策，虽然利用了霸权地位在积极的解决国内问题，同时我们应该看到，霸权依然解决不了资本主义的内在危机。自从08年世界金融危机以后，各式各样的救市行动层出不穷，资本主义世界看似正在慢慢恢复，然而由希腊开始的，持续蔓延到大半个欧洲的政府债务危机再次给了世界一个响亮的信号：这次危机还远远没有结束。
资本主义有其内在矛盾，那便是社会化大生产的需要和生产资料私有制的矛盾。所以一直到今天，资本主义的发展都是在一次又一次的危机中走来。这无疑反应了资本主义危机发生的必然性。但是一次又一次的危机并未摧垮资本主义，反而茁壮成长了起来。
这不是否定了历史唯物主义的观点，反而恰恰是其一个很好的证明。马克思与恩格斯说过“在一种社会制度所能提供的生产力全部发挥出来以前，这种社会制度是不会灭亡的”。可见，资本主义虽然面临一次次危机，但是作为一种社会制度，它所能提供的生产力发展的平台还是非常广阔的。可能在一次次危机之后，资本主义反而发展的更加茁壮，人民生活水平会更加的提高，社会会更加的富裕，但是依然无法解决其根本矛盾。终究有一天，即使资本主义不停的调整生产关系来适应生产力的发展，依然要面临社会化大生产与生产资料私有制这一最最根本的矛盾。到这个时候，也就是资本主义所能提供的生产力全部发挥出来的时候，也就是社会主义必将替代资本主义的时刻！
当然，现在说这个还为时过早，这次的金融危机和欧债危机可能也只是资本主义发展的一个小小的波折和插曲而已，相比于1929年的大萧条都还显得相形见拙。所以我认为，这次危机，对于资本主义国家来说可以说是一个改良生产关系的契机，经过一番的变革和调整，资本主义世界将会有一套更加适应生产力发展的崭新的变革后的资本主义生产关系。同时，资本主义世界也会迎来新一轮的大踏步的发展。我们应该用联系的，发展的眼光看待这些。只有这样才能更加完善、全面的看待这个世界。（作者单位：中南大学公共管理学院）
参考文献：
[1]潘成夫，量化宽松货币政策的理论、实践与影响[J].上海金融，2009（7）.
[2]李永刚，美国量化宽松货币政策影响及中国对策[J].财经学报，2011（15）.
关键词：美国；量化宽松政策
一、第三轮量化宽松政策的施行
美国新一轮的量化宽松政策开始实行，吸引了全世界的目光。首先，我们先明确一下什么是量化宽松。
所谓量化宽松（quantitativeeasing），量化指的是扩大一定数量的货币发行，宽松就是减少银行储备必须注资的压力。当银行和金融机构的有价证券被央行收购时，新发行的钱币便被成功地投入私有银行体系。
量化宽松主要是指中央银行在实行零利率或近似零利率政策后，通过购买国债等中长期债券，增加基础货币供给，向市场注入大量流动性的干预方式。与利率杠杆等传统工具不同，量化宽松被视为一种非常规的工具。比较央行在公开市场中对短期政府债券所进行的日常交易，量化宽松政策所涉及的政府债券，不仅金额要庞大许多，而且周期也较长。一般来说，只有在利率等常规工具不再有效的情况下，货币当局才会采取这种极端的做法。
继08年的第一次量化宽松和10年第二次量化宽松之后，这新一轮的量化宽松不出人们意料的来到。国内经济的低迷，失业率的居高不下，再加上欧洲债务危机的影响，无不促使美国货币当局使出这种猛药一般的政策。这其中有什么原因？这是不是包含着历史的必然性？
二、由量化宽松政策所看出的霸权主义
美国为什么要一而再再而三推出量化宽松政策？这种政策如同猛药，若是采取措施不当很容易造成非常惨痛的后果。但是美国一连推出三轮，可见其收益对美国的吸引。这里的话简单的解释一下美国为何如此热衷于量化宽松。
自布雷顿森林体系崩溃后，美元变成了各个国家的储备货币。根据2005年的统计数据，我们只能勾勒出美国发行美元的大致规模：在2005年的国际储存货币中，美元占到70%的份额；在国际贸易结算中，美元占到68%的份额。
因此，只要美元持续贬值，那么将会大大缓解美国的债务压力，近似于无偿的攫取全世界的财富。通俗点来说就是这样，第三国用美元支付和其他国家的贸易或者作为储备货币，首先要挣取美元，挣取美元就必须付出实实在在的产品供美国人消费；而美国的全部代价只是维护美国神话并付出印制美元的费用。人们使用美元的数量越大，美国人从中得到的实惠就越大。
这时，很多人都会痛骂美国不劳而获，无情掠夺之类。但是，各个国家的领导人都不是目不识丁的文盲，为什么依然有那么多的国家，尤其是中国，还在孜孜不倦的储备着越来越不值钱的美元？
从一轮又一轮的量化宽松政策的施行和各个国家的默默忍受中，我们可以看出美元处在世界货币的霸权地位。这种霸权地位促使无数的国家无偿的给美国提供源源不断的财富。其次，不仅仅在经济领域，美国处在霸权地位，在政治、文化等等方面，美国都处在世界上绝对优势的地位。这些都使得美国成为世界上独一无二的超级大国，在各个方面都可以运用霸权为美国自身谋取更多更大的利益。
而这种美国拥有无可替代的霸权是有其根据的。第一，人类社会的发展是由于生产力与生产关系的相互作用所推进的。当生产关系不能适应生产力发展时，必然会引起生产关系的变化，从而推动人类社会的进步。而美国作为一个新兴的国家，历史只有二百多年，是非常容易实施变革的国家。因此它的生产关系的改良一直走在资本主义国家前列。正是由于美国的生产关系往往能够推动社会生产力的发展，再加上历史上除了南北战争之外，本土没有遭受战争的侵袭，使得美国在综合国力上牢牢占据着世界第一的位置。第二，物质基础决定上层建筑，有着这么强势的物质基础，必然会为其经济、文化等其他方面提供一个更加完善的推广平台。正是有了这么强势的物质基础，才能让美国在经济上、政治上、文化上有着无可替代的霸权地位，才能让一轮又一轮的量化宽松政策实行下去。
三、霸权地位之外所能看到的危机
美国推出量化宽松政策，虽然利用了霸权地位在积极的解决国内问题，同时我们应该看到，霸权依然解决不了资本主义的内在危机。自从08年世界金融危机以后，各式各样的救市行动层出不穷，资本主义世界看似正在慢慢恢复，然而由希腊开始的，持续蔓延到大半个欧洲的政府债务危机再次给了世界一个响亮的信号：这次危机还远远没有结束。
资本主义有其内在矛盾，那便是社会化大生产的需要和生产资料私有制的矛盾。所以一直到今天，资本主义的发展都是在一次又一次的危机中走来。这无疑反应了资本主义危机发生的必然性。但是一次又一次的危机并未摧垮资本主义，反而茁壮成长了起来。
这不是否定了历史唯物主义的观点，反而恰恰是其一个很好的证明。马克思与恩格斯说过“在一种社会制度所能提供的生产力全部发挥出来以前，这种社会制度是不会灭亡的”。可见，资本主义虽然面临一次次危机，但是作为一种社会制度，它所能提供的生产力发展的平台还是非常广阔的。可能在一次次危机之后，资本主义反而发展的更加茁壮，人民生活水平会更加的提高，社会会更加的富裕，但是依然无法解决其根本矛盾。终究有一天，即使资本主义不停的调整生产关系来适应生产力的发展，依然要面临社会化大生产与生产资料私有制这一最最根本的矛盾。到这个时候，也就是资本主义所能提供的生产力全部发挥出来的时候，也就是社会主义必将替代资本主义的时刻！
当然，现在说这个还为时过早，这次的金融危机和欧债危机可能也只是资本主义发展的一个小小的波折和插曲而已，相比于1929年的大萧条都还显得相形见拙。所以我认为，这次危机，对于资本主义国家来说可以说是一个改良生产关系的契机，经过一番的变革和调整，资本主义世界将会有一套更加适应生产力发展的崭新的变革后的资本主义生产关系。同时，资本主义世界也会迎来新一轮的大踏步的发展。我们应该用联系的，发展的眼光看待这些。只有这样才能更加完善、全面的看待这个世界。（作者单位：中南大学公共管理学院）
参考文献：
[1]潘成夫，量化宽松货币政策的理论、实践与影响[J].上海金融，2009（7）.
[2]李永刚，美国量化宽松货币政策影响及中国对策[J].财经学报，2011（15）.