目的 探讨临床微生物学于医院感染监测中的价值所在。方法 将我院2017年8月至2020年7月收治的110例住院患者进行数字奇偶法分组；研究组（55例）：采用常规方式+临床微生物学检验方式完成医院感染监测；参照组（55例）：采用常规方式完成医院感染监测；就组间感染发生率以及感染程度展开对比。结果 研究组55例住院患者中，未表现出感染患者49例（89.09%），表现出感染患者6例（10.91%）；参照组55例住院患者中，未表现出感染患者37例（67.27%），表现出感染患者18例（32.73%）；研究组住院患者感染发生率（10.91%）、未感染发生率（89.09%）分别低于、高于参照组感染发生率（32.73%）、未感染发生率（67.27%）明显（P<0.05，χ2=7.6744，7.6744）；研究组55例住院患者中，轻度感染患者5例（9.09%）、中度感染患者1例（1.82%），重度感染患者0例（0.00%）；参照组55例住院患者中，轻度感染患者0例（0.00%）、中度感染患者11例（20.00%），重度感染患者7例（12.73%）；研究组住院患者轻度感染发生率（9.09%）高于参照组轻度感染发生率（0.00%）明显（P<0.05，χ2=5.2381）；中度感染发生率（1.82%）以及重度感染发生率（0.00%）均低于参照组中度感染发生率（20.00%）以及重度感染发生率（12.73%）明显（P<0.05，χ2=9.3537，7.4757）。结论 临床微生物学于医院感染监测中的有效应用，能够对医院感染进行有效控制，并且确保中重度感染比例获得显著降低，最终实现住院患者整体治疗水平、预后水平显著提升。