论文部分内容阅读
【摘 要】 法国第一个废奴团体——黑人之友协会是领导法国第一次废奴运动的主要团体，对法国第一次废除奴隶制产生了至关重要的影响。该协会1788年创立，1793年解散，共存在了五年。黑人之友协会通过出版书籍、发表演讲等方式宣传废奴思想，引起了极大震动。
【关键词】 法国 废奴运动 黑人之友协会 布里索
黑人之友协会的创办者是雅克·皮埃尔·布里索（Brissot）。布里索是启蒙思想家的追随者，推崇启蒙运动倡导的自由人权观念，他在大西洋两岸参加的人道主义活动使他萌生废奴的想法。1787年，他参加了美国立宪大会，接触到杰斐逊的人道主义观点。同年，他出席了英国奴隶贸易废除协会的会议。布里索回到巴黎就建立了黑人之友协会，宣布协会的目标是废除奴隶贸易，赋予有色自由人（法国人和非洲人的混血）与纯种法国人同等的权利。[1]
黑人之友主要采取出版书籍、发表演讲等间接方式宣传反奴隶制。布里索在回忆录里写道：谁发动了美国革命？是公报。协会出版了许多宣传废奴主义的书和宣传册，影响公众和政客的观点。布里索在法国大革命中期写的《北美黑人回忆录》就是由协会出版的。协会也出版了其他成员写的作品，比如艾蒂安·克拉维埃与布里索合写的《法国与美国》和孔多塞的《对黑人奴隶制的反思》。协会成员也在人类之友协会和宪法之友俱乐部里演讲。另外，成员还经常在国民议会中发表演讲来表达他们对奴隶制的担忧。
黑人之友也曾直接向政府官员求助，比如向殖民地委员会的安托万·巴纳夫和法国财政大臣雅克·内克尔求助。尽管内克尔承认奴隶制不人道，但他并不支持在法国殖民地解放奴隶，除非各国同时终止奴隶贸易并废除奴隶制。他认为奴隶制对维持各国经济平衡至关重要。
黑人之友协会遭到了国内反对派的大肆攻击。殖民地委员会是法国专门负责处理殖民地奴隶起义问题的机构。成员都是殖民地的地主、奴隶主、律师和商人。该委员会严重倾向于殖民主义，对奴隶的情况漠不关心，不愿干预殖民地的商业利益。在黑人之友协会的舆论压力下，委员会开始调查殖民地税收对经济的影响。法国经济依赖于法国殖民地的利润，而这些殖民地多为奴隶制社会，其利润来自于甘蔗种植业产出的蔗糖。法国经济又借助着厚利的三角贸易而繁荣。欧洲对糖的需求极高，而圣多明戈、瓜德罗普和马提尼克的甘蔗种植园条件的恶劣又导致了奴隶的高死亡率。所以，需要从非洲稳定地运来新的奴隶，从而保证蔗糖的产量。在法国大革命爆发的前几年，奴隶贸易的利润是成本的一倍多。殖民地委员会成员对商业部和政府进行游说，宣称奴隶制的废除会带来经济灾难。这些议员的论点甚至让黑人之友协会的成员都开始害怕废奴后会带来的混乱。[2]
马西亚克是一个反对黑人之友协会的俱乐部。成员都是殖民地种植园主，反对一切废奴法律，并和每个殖民地议员都有过沟通，以此维护蓄奴主义者的利益。黑人之友协会成员米拉波说，当他试图说服议员去支持废奴时，他发现与他交谈的那些议员都和马西亚克俱乐部有过聯系了。马西亚克俱乐部出版并分发宣传册，声称黑人之友并非真正的人道主义者，而是试图颠覆社会秩序的组织。他们还宣称黑人之友应该被视为反革命分子、亲英派。此外，他们还会散发一些专门谴责布里索和米拉波的传单。
1789年，黑人之友协会成员格雷瓜尔建议国民议会从有色自由人中选出两名议员。这条建议被国民议会采纳了。但格雷瓜尔再无法在国民议会中提出其他建议，因为他每次起立发言时，他都会被殖民主义者们高声喝止。1790年3月，格雷瓜尔在国民议会为有色自由人争取投票权，但殖民地的议员最后说服了国民议会结束有关此事的讨论。同样是3月，支持奴隶制的巴纳夫向国民议会呈递了一份维持奴隶贸易的报告，当黑人之友协会成员米拉波高声抗议此事时，他的声音却被反对者的大喊声淹没了。1791年5月，格雷瓜尔和协会的另一名成员佩蒂翁警告议会，如果这些人得不到这些权利，那么殖民地中的暴力事件就会接踵而来。由于殖民地中的冲突不断发生，加上有色自由人对一些议员施加的影响越来越大，议会裁定，如果有色自由人的父母为自由人，那么他们就会得到平等的权利。1792年4月，在黑人之友协会的影响下，所有有色自由人都能得到与法国人平等的权利。[3]
黑人之友协会没有从经济上反对奴隶制。如果我们可以从小册子的文献判断，几乎没有人争论过奴隶贸易给法国带来的经济损失。成员们也没有展示法国奴隶贸易的代价。法国在同一时期的人力损失也很高，高于法国其他运输部门。在1748-1792年从法国南特港口起航的奴隶船中，有六分之一的船员遇难。船员的死亡率比非洲人都高，如果从这方面努力，足以唤起公众的良知。
由于黑人之友协会的成员大多来自于巴黎精英阶层，缺乏稳定可靠的通讯网络，加上大革命的展开，活动范围局限于巴黎周围地区，协会的影响力局限在巴黎，且在其他地区没有分支，而蓄奴政府有遍布全国的宣传网络。另外，许多法国人认为布里索与英国废奴主义者私交甚密，认为协会是英国用来渗透法国的工具，导致协会在法国人心目中的可信度很小。英法过去对抗多年，英国还在七年战争中击败法国，并夺取了法属北美的大片殖民地，所以与英国人来往被看做是“通敌”。1787年5月，英国废奴协会成立。同年11月，布里索出访伦敦。回国就创办了黑人之友协会。因此，许多法国人把协会的活动看做是英国人的事业。由于法国大革命战争开始，协会渐渐失去活力。最终，在1793年解散。
【参考文献】
[1] [美]William Lloyd Garrison， The Abolition Of Slavery The Right Of The Government Under The War Power， Dodo Press， 2007年， 第16页.
[2] [法]提叶西·阿波西.历史的足迹：追寻黑人奴隶的足迹[M].人民文学出版社，2018年，第51—52页.
[3] [美]Seymour Drescher， Abolition：A History of Slavery and Antislavery， Cambridge University Press， 2009年， 第146—162页.
作者简介：张玉青（1995年—），女，山西临汾人，湘潭大学研究生，研究方向：世界地区国别史。
【关键词】 法国 废奴运动 黑人之友协会 布里索
黑人之友协会的创办者是雅克·皮埃尔·布里索（Brissot）。布里索是启蒙思想家的追随者，推崇启蒙运动倡导的自由人权观念，他在大西洋两岸参加的人道主义活动使他萌生废奴的想法。1787年，他参加了美国立宪大会，接触到杰斐逊的人道主义观点。同年，他出席了英国奴隶贸易废除协会的会议。布里索回到巴黎就建立了黑人之友协会，宣布协会的目标是废除奴隶贸易，赋予有色自由人（法国人和非洲人的混血）与纯种法国人同等的权利。[1]
黑人之友主要采取出版书籍、发表演讲等间接方式宣传反奴隶制。布里索在回忆录里写道：谁发动了美国革命？是公报。协会出版了许多宣传废奴主义的书和宣传册，影响公众和政客的观点。布里索在法国大革命中期写的《北美黑人回忆录》就是由协会出版的。协会也出版了其他成员写的作品，比如艾蒂安·克拉维埃与布里索合写的《法国与美国》和孔多塞的《对黑人奴隶制的反思》。协会成员也在人类之友协会和宪法之友俱乐部里演讲。另外，成员还经常在国民议会中发表演讲来表达他们对奴隶制的担忧。
黑人之友也曾直接向政府官员求助，比如向殖民地委员会的安托万·巴纳夫和法国财政大臣雅克·内克尔求助。尽管内克尔承认奴隶制不人道，但他并不支持在法国殖民地解放奴隶，除非各国同时终止奴隶贸易并废除奴隶制。他认为奴隶制对维持各国经济平衡至关重要。
黑人之友协会遭到了国内反对派的大肆攻击。殖民地委员会是法国专门负责处理殖民地奴隶起义问题的机构。成员都是殖民地的地主、奴隶主、律师和商人。该委员会严重倾向于殖民主义，对奴隶的情况漠不关心，不愿干预殖民地的商业利益。在黑人之友协会的舆论压力下，委员会开始调查殖民地税收对经济的影响。法国经济依赖于法国殖民地的利润，而这些殖民地多为奴隶制社会，其利润来自于甘蔗种植业产出的蔗糖。法国经济又借助着厚利的三角贸易而繁荣。欧洲对糖的需求极高，而圣多明戈、瓜德罗普和马提尼克的甘蔗种植园条件的恶劣又导致了奴隶的高死亡率。所以，需要从非洲稳定地运来新的奴隶，从而保证蔗糖的产量。在法国大革命爆发的前几年，奴隶贸易的利润是成本的一倍多。殖民地委员会成员对商业部和政府进行游说，宣称奴隶制的废除会带来经济灾难。这些议员的论点甚至让黑人之友协会的成员都开始害怕废奴后会带来的混乱。[2]
马西亚克是一个反对黑人之友协会的俱乐部。成员都是殖民地种植园主，反对一切废奴法律，并和每个殖民地议员都有过沟通，以此维护蓄奴主义者的利益。黑人之友协会成员米拉波说，当他试图说服议员去支持废奴时，他发现与他交谈的那些议员都和马西亚克俱乐部有过聯系了。马西亚克俱乐部出版并分发宣传册，声称黑人之友并非真正的人道主义者，而是试图颠覆社会秩序的组织。他们还宣称黑人之友应该被视为反革命分子、亲英派。此外，他们还会散发一些专门谴责布里索和米拉波的传单。
1789年，黑人之友协会成员格雷瓜尔建议国民议会从有色自由人中选出两名议员。这条建议被国民议会采纳了。但格雷瓜尔再无法在国民议会中提出其他建议，因为他每次起立发言时，他都会被殖民主义者们高声喝止。1790年3月，格雷瓜尔在国民议会为有色自由人争取投票权，但殖民地的议员最后说服了国民议会结束有关此事的讨论。同样是3月，支持奴隶制的巴纳夫向国民议会呈递了一份维持奴隶贸易的报告，当黑人之友协会成员米拉波高声抗议此事时，他的声音却被反对者的大喊声淹没了。1791年5月，格雷瓜尔和协会的另一名成员佩蒂翁警告议会，如果这些人得不到这些权利，那么殖民地中的暴力事件就会接踵而来。由于殖民地中的冲突不断发生，加上有色自由人对一些议员施加的影响越来越大，议会裁定，如果有色自由人的父母为自由人，那么他们就会得到平等的权利。1792年4月，在黑人之友协会的影响下，所有有色自由人都能得到与法国人平等的权利。[3]
黑人之友协会没有从经济上反对奴隶制。如果我们可以从小册子的文献判断，几乎没有人争论过奴隶贸易给法国带来的经济损失。成员们也没有展示法国奴隶贸易的代价。法国在同一时期的人力损失也很高，高于法国其他运输部门。在1748-1792年从法国南特港口起航的奴隶船中，有六分之一的船员遇难。船员的死亡率比非洲人都高，如果从这方面努力，足以唤起公众的良知。
由于黑人之友协会的成员大多来自于巴黎精英阶层，缺乏稳定可靠的通讯网络，加上大革命的展开，活动范围局限于巴黎周围地区，协会的影响力局限在巴黎，且在其他地区没有分支，而蓄奴政府有遍布全国的宣传网络。另外，许多法国人认为布里索与英国废奴主义者私交甚密，认为协会是英国用来渗透法国的工具，导致协会在法国人心目中的可信度很小。英法过去对抗多年，英国还在七年战争中击败法国，并夺取了法属北美的大片殖民地，所以与英国人来往被看做是“通敌”。1787年5月，英国废奴协会成立。同年11月，布里索出访伦敦。回国就创办了黑人之友协会。因此，许多法国人把协会的活动看做是英国人的事业。由于法国大革命战争开始，协会渐渐失去活力。最终，在1793年解散。
【参考文献】
[1] [美]William Lloyd Garrison， The Abolition Of Slavery The Right Of The Government Under The War Power， Dodo Press， 2007年， 第16页.
[2] [法]提叶西·阿波西.历史的足迹：追寻黑人奴隶的足迹[M].人民文学出版社，2018年，第51—52页.
[3] [美]Seymour Drescher， Abolition：A History of Slavery and Antislavery， Cambridge University Press， 2009年， 第146—162页.
作者简介：张玉青（1995年—），女，山西临汾人，湘潭大学研究生，研究方向：世界地区国别史。