论文部分内容阅读
摘要：目的：研究2型糖尿病患者实施伏格列波糖片和阿卡波糖片治疗的效果及安全性。方法：选择82例我院门诊诊治的2型糖尿病患者，2017年10月至2018年10月作为本研究的时间范围，采用奇偶法将其分为实验组与参照组，各为41例。其中阿卡波糖片为参照组治疗措施，伏格列波糖片为实验组治疗方法，对比2组患者治疗前后血糖及药物不良反应。结果：2组患者治疗前后空腹血糖、餐后2h血糖存在一致性（P>0.05），同参照组（36.59%）相比，实验组肠鸣、排气增加、腹胀腹泻等不良反应发生率（14.63%）较低，可见明显差异性（P<0.05）。结论：2型糖尿病采用伏格列波糖片和阿卡波糖片均具有较高的临床效果，但伏格列波糖片安全性略优于阿卡波糖片，安全性较高。
关键词：2型糖尿病;伏格列波糖片;阿卡波糖片;安全性
2型糖尿病是指患者血糖水平过高，一般多因胰岛素活性下降、胰岛素相对不足等因素致病，患者代谢发生紊乱后，对其血管、眼部及肾脏均有所影响[1]。本研究对2型糖尿病治疗藥物予以分析，对比伏格列波糖片和阿卡波糖片的效果和安全性。
1临床资料与方法
1.1临床资料
选择2017年10月至2018年10月我院门诊诊治的2型糖尿病患者82例，分组方式为奇偶法，组间分布为实验组（n=41）与参照组（n=41）。2型糖尿病患者男女分布比为43/39。年龄分布范围35-83（62.53±12.44）周岁。糖尿病病程时间分布范围2-16（8.63±3.02）年。2型糖尿病患者年龄、性别、糖尿病病程时间分布范围统计结果具备一致性（P>0.05），可比性校准结果符合规律。纳入标准：（1）患者或家属知晓本研究内容，自愿参与;（2）空腹血糖超过7.0mmol/L。排除标准：（1）用药依从性不足;（2）伏格列波糖片和阿卡波糖片过敏[2]。
1.2方法
阿卡波糖片为参照组治疗措施，给予患者阿卡波糖片（生产企业：杭州中美华东制药有限公司;批准文号：国药准字H20020202;规格：50mg;用药方式：口服;剂量：50mg;频率：3次/d;治疗时间：2个月）。伏格列波糖片为实验组治疗方法，给予患者伏格列波糖片（生产企业：天津武田药品有限公司;批准文号：国药准字H20010308;规格：0.2mg;用药方式：口服;剂量：0.2mg;频率：3次/d;治疗时间：2个月）[3]。
1.3观察指标
检验患者治疗前及治疗2个月后空腹血糖、餐后2h血糖;记录患者药物不良反应，包括肠鸣、排气增加、腹胀腹泻等。
1.4统计学分析
本研究82例2型糖尿病患者相关数据录入SPSS 19.0软件之中，实验组与参照组治疗前后空腹血糖、餐后2h血糖数据实施t检验形式校准，对比表述方式为（均数±标准差）。2组患者肠鸣、排气增加、腹胀腹泻等不良反应情况通过X2检验形式校准，检验表述方式为（n%）表示。P<0.05是统计学意义对比水准。
2结果
2.12型糖尿病患者治疗前后空腹血糖、餐后2h血糖比较
对比2型糖尿病患者治疗前后血糖数据（见表1），2组患者治疗前后空腹血糖、餐后2h血糖无明显差异（P>0.05）。
2.22型糖尿病患者肠鸣、排气增加、腹胀腹泻等不良反应比较
对比2型糖尿病患者药物不良反应情况（见表2），实验组肠鸣、排气增加、腹胀腹泻等不良反应发生率（14.63%）低于参照组（36.59%），两者差异明显（P<0.05）。
3讨论
2型糖尿病约占全部糖尿病90.0%以上，是临床中最为常见的糖尿病亚型之一，临床中以中老年人群为2型糖尿病主要发病人群，患者餐后血糖吸收速度较快，导致其血糖峰值水平较高、延续时长较长，对患者多器官及系统均会造成危害[4]。本研究分别给予2型糖尿病患者伏格列波糖片和阿卡波糖片治疗，其结果显示，2组患者治疗前后空腹血糖、餐后2h血糖无明显差异，实验组肠鸣、排气增加、腹胀腹泻等不良反应发生率低于参照组。阿卡波糖片对小肠细胞α糖苷酶产生抑制作用，进而降低患者小肠吸收率，故降低患者血糖水平，其应用效果较好[5]。伏格列波糖片在进入患者体内后，可降低其双糖类水解酶水平，进而延迟患者糖分吸收时间，对患者餐后血糖水平控制具有显著疗效，同时伏格列波糖片药物安全性水平较高，对患者消化系统的影响较低，降低了临床不良反应发生比例。
综上所述，本研究对2型糖尿病患者予以伏格列波糖片和阿卡波糖片治疗，2者均能够平稳降低患者空腹及餐后2h血糖水平，但伏格列波糖片药物不良反应发生率较低，因此，伏格列波糖片在2型糖尿病治疗方面具有临床推广及应用的优势。
参考文献：
[1]韩雪.伏格列波糖片和阿卡波糖片治疗2型糖尿病的效果及安全性对比[J].中国处方药，2019，17（1）：69-70.
[2]曾斌，李晔，刘娜，等.对比伏格列波糖与阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床观察[J].糖尿病新世界，2018，21（5）：63-64.
[3]庞力超，吴桂林，林红坤，等.阿卡波糖片与伏格列波糖片的不良反应分析及对患者生活质量的影响[J].数理医药学杂志，2018，31（7）：1023-1026.
[4]陈芳.伏格列波糖与阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床疗效及安全性比较[J].临床合理用药杂志，2017，10（34）：74-75.
关键词：2型糖尿病;伏格列波糖片;阿卡波糖片;安全性
2型糖尿病是指患者血糖水平过高，一般多因胰岛素活性下降、胰岛素相对不足等因素致病，患者代谢发生紊乱后，对其血管、眼部及肾脏均有所影响[1]。本研究对2型糖尿病治疗藥物予以分析，对比伏格列波糖片和阿卡波糖片的效果和安全性。
1临床资料与方法
1.1临床资料
选择2017年10月至2018年10月我院门诊诊治的2型糖尿病患者82例，分组方式为奇偶法，组间分布为实验组（n=41）与参照组（n=41）。2型糖尿病患者男女分布比为43/39。年龄分布范围35-83（62.53±12.44）周岁。糖尿病病程时间分布范围2-16（8.63±3.02）年。2型糖尿病患者年龄、性别、糖尿病病程时间分布范围统计结果具备一致性（P>0.05），可比性校准结果符合规律。纳入标准：（1）患者或家属知晓本研究内容，自愿参与;（2）空腹血糖超过7.0mmol/L。排除标准：（1）用药依从性不足;（2）伏格列波糖片和阿卡波糖片过敏[2]。
1.2方法
阿卡波糖片为参照组治疗措施，给予患者阿卡波糖片（生产企业：杭州中美华东制药有限公司;批准文号：国药准字H20020202;规格：50mg;用药方式：口服;剂量：50mg;频率：3次/d;治疗时间：2个月）。伏格列波糖片为实验组治疗方法，给予患者伏格列波糖片（生产企业：天津武田药品有限公司;批准文号：国药准字H20010308;规格：0.2mg;用药方式：口服;剂量：0.2mg;频率：3次/d;治疗时间：2个月）[3]。
1.3观察指标
检验患者治疗前及治疗2个月后空腹血糖、餐后2h血糖;记录患者药物不良反应，包括肠鸣、排气增加、腹胀腹泻等。
1.4统计学分析
本研究82例2型糖尿病患者相关数据录入SPSS 19.0软件之中，实验组与参照组治疗前后空腹血糖、餐后2h血糖数据实施t检验形式校准，对比表述方式为（均数±标准差）。2组患者肠鸣、排气增加、腹胀腹泻等不良反应情况通过X2检验形式校准，检验表述方式为（n%）表示。P<0.05是统计学意义对比水准。
2结果
2.12型糖尿病患者治疗前后空腹血糖、餐后2h血糖比较
对比2型糖尿病患者治疗前后血糖数据（见表1），2组患者治疗前后空腹血糖、餐后2h血糖无明显差异（P>0.05）。
2.22型糖尿病患者肠鸣、排气增加、腹胀腹泻等不良反应比较
对比2型糖尿病患者药物不良反应情况（见表2），实验组肠鸣、排气增加、腹胀腹泻等不良反应发生率（14.63%）低于参照组（36.59%），两者差异明显（P<0.05）。
3讨论
2型糖尿病约占全部糖尿病90.0%以上，是临床中最为常见的糖尿病亚型之一，临床中以中老年人群为2型糖尿病主要发病人群，患者餐后血糖吸收速度较快，导致其血糖峰值水平较高、延续时长较长，对患者多器官及系统均会造成危害[4]。本研究分别给予2型糖尿病患者伏格列波糖片和阿卡波糖片治疗，其结果显示，2组患者治疗前后空腹血糖、餐后2h血糖无明显差异，实验组肠鸣、排气增加、腹胀腹泻等不良反应发生率低于参照组。阿卡波糖片对小肠细胞α糖苷酶产生抑制作用，进而降低患者小肠吸收率，故降低患者血糖水平，其应用效果较好[5]。伏格列波糖片在进入患者体内后，可降低其双糖类水解酶水平，进而延迟患者糖分吸收时间，对患者餐后血糖水平控制具有显著疗效，同时伏格列波糖片药物安全性水平较高，对患者消化系统的影响较低，降低了临床不良反应发生比例。
综上所述，本研究对2型糖尿病患者予以伏格列波糖片和阿卡波糖片治疗，2者均能够平稳降低患者空腹及餐后2h血糖水平，但伏格列波糖片药物不良反应发生率较低，因此，伏格列波糖片在2型糖尿病治疗方面具有临床推广及应用的优势。
参考文献：
[1]韩雪.伏格列波糖片和阿卡波糖片治疗2型糖尿病的效果及安全性对比[J].中国处方药，2019，17（1）：69-70.
[2]曾斌，李晔，刘娜，等.对比伏格列波糖与阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床观察[J].糖尿病新世界，2018，21（5）：63-64.
[3]庞力超，吴桂林，林红坤，等.阿卡波糖片与伏格列波糖片的不良反应分析及对患者生活质量的影响[J].数理医药学杂志，2018，31（7）：1023-1026.
[4]陈芳.伏格列波糖与阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床疗效及安全性比较[J].临床合理用药杂志，2017，10（34）：74-75.