论文部分内容阅读
摘 要：在NETLOGO上构建一个基于agent的计算机仿真模型，用这个模型做一个仿真实验，重新验证产权流动性差是导致竞争市场上的国有企业逐渐衰落的主要原因。
关键词：NETLOGO；agent；产权流动性；国有企业；仿真实验
中图分类号：F276.1 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2015）16-0147-03
引言
2013年，我国的规模以上国有企业总数在全国规模以上企业中几个指标的比例如下：企业数占2%，资产总额占的12.9%，而这些指标，在1999年分别是：37.8%、68.8%，由此可见一个现象：国有企业在与私有企业的竞争中正逐步败退。解释这个现象的经济学理论很多，但主流经济学的观点是认为由于国有企业产权不清晰所致，而农卓恩（2007））曾进一步把它归结为产权流动性问题，农卓恩、翁鸣（2007）在swarm平台上做了计算机仿真实验[1～2]。由于netlogo平台的优越性[3～4]，笔者在NETLOGO上重复了这个仿真实验，结果证实了农卓恩、翁明等人的实验。
一、仿真程序的基本思路
把netlogo给出的平面虚拟世界划分为若干区域，有两种turtles（表示人或企业或某种生命体，在这里表示企业）在这个虚拟世界上竞争，一种是叫做humans，另一种叫做gods，两者在初始时间获得相同的食物——100单位的食物，随机地分布与各个区域内寻找食物。Humans与gods的唯一区别是其流动性不同：当一个humans的食物下降到80以下时，它就会随机地再另选区域，而当一个gods的食物下降到80以下时，它并不另选区域，而是继续待在原先的区域内寻找食物。寻找食物的办法是移动并观察脚下的地块的颜色，如果颜色为绿色，就表示脚下有食物，然后捡起来装入自己的食物包就可以了。被拿走食物的地块变为黑色，但地块会按照一定的概率生成新的食物，即变成绿色。两种turtles都可以按照一定的规则拆分，生出新的企业，新出生的企业遗传了母企业的特性和一般的资产（食物）。图1是该程序运行过程的景象。
二、程序代码及相关说明
另外，还通过界面上的滑动条来定义一些参数，如riskn是风险偏好的上限，humann和gqn分别是私有企业和国有企业的初始数量，hj则控制食物（植物）再生的速度。
三、仿真实验及若干讨论
移动滑动条，选择riskn的值为76，这表示最高的风险偏好为76，选择humann为847——初始时私企数量为847个，选择gqn的值为1 000，即初始时国企数量为1 000个，然后选择hj的值为108，即如果某地块的0～1 000的随机值取值小于108则给该地块变为绿色。按动setup按钮，然后在按go按钮，程序开始运行。该程序运行到140周期左右，私有企业产值超过国有企业（见图2，黑色曲线为国有企业产值，灰色曲线为私有企业产值）。
当程序运行到大约3 800周期的时候，国有企业的数量降低为零（见图3）。
该仿真程序的鲁棒性很好，无论改变什么参数，国有企业最终都一定灭绝，而私有企业则不一定灭绝。
如果提高参数hj的值，即增加食物再生的概率，亦即改善外部环境，则国有企业灭绝的速度会减慢，但最终还是灭绝的。该变其他参数也不改变国有企业灭绝的结果。由于在整个程序运行过程中，国有企业与私有企业的唯一区别是当自身的食物下降到80以下时是否重选区域——私企重选而国企不重选。由此，可以知道正是这个唯一的原因导致国有企业在与私有企业的竞争中落败。
结论
本文的结论是，产权流动性对一个种群而言是生死攸关的，即如果一个种群的产权不能自由流动，这个种群将与其他种群的竞争中处于不利地位。国有企业之所以不断衰落，其根本原因就是产权流动性差。但是，国有企业产权流动性差的原因是产权不清晰——这是科斯定理的一个含义，而一旦产权边界划定清晰了，产权流动的结果也就导致国有企业这样一个概念不存在了。从这一角度可以看出，无论如何，在竞争市场里，国有企业这样的种群是最终会消亡的。当然，在政府垄断保护下，少量的国有企业不受此规律的约束。
参考文献：
[1] 农卓恩，张呈，吴党恩.国企产权改革趋向的逻辑：一个理论解释与仿真实验[J].统计与决策，2007，（8）.
[2] 翁鸣.基于Swarm的经济仿真方法研究[J].计算机科学与工程，2007，（5）.
[3] Steven F.Railsback and Volker Grimm.Agent-Based and Individual-Based Modeling[M]，PRINCETON UNIVERSITY PRESS.
[4] 廖守亿.基于Agent的建模与仿真概述[J].计算机仿真，2008，（12）.
[责任编辑 吴明宇]
关键词：NETLOGO；agent；产权流动性；国有企业；仿真实验
中图分类号：F276.1 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2015）16-0147-03
引言
2013年，我国的规模以上国有企业总数在全国规模以上企业中几个指标的比例如下：企业数占2%，资产总额占的12.9%，而这些指标，在1999年分别是：37.8%、68.8%，由此可见一个现象：国有企业在与私有企业的竞争中正逐步败退。解释这个现象的经济学理论很多，但主流经济学的观点是认为由于国有企业产权不清晰所致，而农卓恩（2007））曾进一步把它归结为产权流动性问题，农卓恩、翁鸣（2007）在swarm平台上做了计算机仿真实验[1～2]。由于netlogo平台的优越性[3～4]，笔者在NETLOGO上重复了这个仿真实验，结果证实了农卓恩、翁明等人的实验。
一、仿真程序的基本思路
把netlogo给出的平面虚拟世界划分为若干区域，有两种turtles（表示人或企业或某种生命体，在这里表示企业）在这个虚拟世界上竞争，一种是叫做humans，另一种叫做gods，两者在初始时间获得相同的食物——100单位的食物，随机地分布与各个区域内寻找食物。Humans与gods的唯一区别是其流动性不同：当一个humans的食物下降到80以下时，它就会随机地再另选区域，而当一个gods的食物下降到80以下时，它并不另选区域，而是继续待在原先的区域内寻找食物。寻找食物的办法是移动并观察脚下的地块的颜色，如果颜色为绿色，就表示脚下有食物，然后捡起来装入自己的食物包就可以了。被拿走食物的地块变为黑色，但地块会按照一定的概率生成新的食物，即变成绿色。两种turtles都可以按照一定的规则拆分，生出新的企业，新出生的企业遗传了母企业的特性和一般的资产（食物）。图1是该程序运行过程的景象。
二、程序代码及相关说明
另外，还通过界面上的滑动条来定义一些参数，如riskn是风险偏好的上限，humann和gqn分别是私有企业和国有企业的初始数量，hj则控制食物（植物）再生的速度。
三、仿真实验及若干讨论
移动滑动条，选择riskn的值为76，这表示最高的风险偏好为76，选择humann为847——初始时私企数量为847个，选择gqn的值为1 000，即初始时国企数量为1 000个，然后选择hj的值为108，即如果某地块的0～1 000的随机值取值小于108则给该地块变为绿色。按动setup按钮，然后在按go按钮，程序开始运行。该程序运行到140周期左右，私有企业产值超过国有企业（见图2，黑色曲线为国有企业产值，灰色曲线为私有企业产值）。
当程序运行到大约3 800周期的时候，国有企业的数量降低为零（见图3）。
该仿真程序的鲁棒性很好，无论改变什么参数，国有企业最终都一定灭绝，而私有企业则不一定灭绝。
如果提高参数hj的值，即增加食物再生的概率，亦即改善外部环境，则国有企业灭绝的速度会减慢，但最终还是灭绝的。该变其他参数也不改变国有企业灭绝的结果。由于在整个程序运行过程中，国有企业与私有企业的唯一区别是当自身的食物下降到80以下时是否重选区域——私企重选而国企不重选。由此，可以知道正是这个唯一的原因导致国有企业在与私有企业的竞争中落败。
结论
本文的结论是，产权流动性对一个种群而言是生死攸关的，即如果一个种群的产权不能自由流动，这个种群将与其他种群的竞争中处于不利地位。国有企业之所以不断衰落，其根本原因就是产权流动性差。但是，国有企业产权流动性差的原因是产权不清晰——这是科斯定理的一个含义，而一旦产权边界划定清晰了，产权流动的结果也就导致国有企业这样一个概念不存在了。从这一角度可以看出，无论如何，在竞争市场里，国有企业这样的种群是最终会消亡的。当然，在政府垄断保护下，少量的国有企业不受此规律的约束。
参考文献：
[1] 农卓恩，张呈，吴党恩.国企产权改革趋向的逻辑：一个理论解释与仿真实验[J].统计与决策，2007，（8）.
[2] 翁鸣.基于Swarm的经济仿真方法研究[J].计算机科学与工程，2007，（5）.
[3] Steven F.Railsback and Volker Grimm.Agent-Based and Individual-Based Modeling[M]，PRINCETON UNIVERSITY PRESS.
[4] 廖守亿.基于Agent的建模与仿真概述[J].计算机仿真，2008，（12）.
[责任编辑 吴明宇]