论文部分内容阅读
请记得：你所站立的土地，是生你养你的“母土”，你所在的北京是你赖以生存的“母城”；你怎么样，“母城”便怎么样；你是什么，“母城”便是什么，那么，面对“霾魔”，我们每一个人，京津冀人、北方人、中国人，你该有何自我作为？
如果翻开现时“社会生活辞典”，“雾霾”一词会不会赫然入目？
2015年入冬前，笔者居所对面一小学五年级二班出道作文题：给市长伯伯写封信。老师览卷，近90%在问：市长伯伯，您什么时候能给我们一个没有雾霾的冬天？
童稚率真之问等同“天问”。恐怕“雾霾强省”“雾霾大省”的市长们都无法回应。即使有“胆大者”初上任敢于拍胸脯，甚至发话“不除雾霾就跳X”之类，也会在一夜安眠后第二天赶紧“以正视听”，那是说个笑话（略逊于“逗你玩儿”？），属于“亲民”“平易近人”之举……
但笔者较真儿，愿在此续上述童稚“雾霾之问”——屈子于战国时期“天问”，是对天地、对自然、对历史、对人世豪掷一串问题，笔者简化之，“代笔”而发此三“天问”：“天问”之一，拟未来的同胞发问：前辈不是天天高唱科学发展吗，怎么“发展”成了霾伏千里？
附注：2015年11月8日，东北最大城市的空气PM2.5污染值超过了每立方米1400微克（世界卫生组织建议的最高值是25微克）时，当地晚报的大字标题：雾霾天抓紧女友手防止丢失！
时代老人当问：对已酿成大患之雾霾——这不是昨天与明天、历史与现实摆在各级执政者面前的一张关于社会发展的考卷吗？岂可自得于已有所“动作”，如何根本扭转发展模式，杜绝“带血的GDP”，治乱而用重典？如何有更多担当，切实提高治理效率？
看看：沈阳“一级预警发布数小时后，建筑工地却（顶着停工禁令）继续施工、环保局官网瘫痪近2小时、环保局工作人员对启动一级响应竟不知情……”
“天问”之二，拟“伦敦惨案”的记录者：北京雾霾浓度逼近1952年伦敦！你们谁人吸取了教训？
附注：知道1952年那场震惊世界的英伦雾霾——“伦敦惨案”夺走多少人的生命吗？1.2万人！1952年12月5日到9日，伦敦连续5天浓雾弥漫，随即超过4000名伦敦人亡，两月后又死8000余人……
一夜风来，五日霾散。深陷PM2.5爆表霾伏五日的公众有理由质问：他山之石，可以攻玉。他国的先进经验是人类的精神财富，他国的沉痛教训不需要共同吸取？英伦雾霾如此令世人惊骇的一面“镜子”，为何没有在我们现代化的进程中成为从上至下的前车之鉴？
“天问”之三，拟时代老人发问：置身重重霾伏之间，尔等如何处之？
附注：“相比于鲁霾的沉重，冀霾的激烈，沪霾的湿热和粤霾的阴冷，我更喜欢京霾的醇厚……黄土的甜腥与秸秆焚烧的炭香充分混合，再加上尾气的催化和低气压的衬托，最后再经热源袅袅硫烟的勾兑，使得京霾口感干冽适口，吸入后挂肺持久绵长，让品味者肺腑欲焚……雾是帝都重，霾是北京醇。”
——这是重霾之中，“北京爷们”的创作。有滋有味，有情有景，不可谓不精彩纷呈。可是，“北京爷们儿”只会如此调笑打镲苦中作乐？
还记得吗，那“2008奥林匹克蓝”，那“2015APEC蓝”，哪一次仅仅靠停工限产，没有你“安步当车”，他不吃烧烤，她戒掉烟瘾，“朝阳群众”举报违规施工……全体北京人的共同努力？
没错儿！请记得：你所站立的土地，是生你养你的“母土”，你所在的北京是你赖以生存的“母城”；你怎么样，“母城”便怎么样；你是什么，“母城”便是什么，那么，面对“霾魔”，我们每一个人，京津冀人、北方人、中国人，你该有何自我作为？
如果翻开现时“社会生活辞典”，“雾霾”一词会不会赫然入目？
2015年入冬前，笔者居所对面一小学五年级二班出道作文题：给市长伯伯写封信。老师览卷，近90%在问：市长伯伯，您什么时候能给我们一个没有雾霾的冬天？
童稚率真之问等同“天问”。恐怕“雾霾强省”“雾霾大省”的市长们都无法回应。即使有“胆大者”初上任敢于拍胸脯，甚至发话“不除雾霾就跳X”之类，也会在一夜安眠后第二天赶紧“以正视听”，那是说个笑话（略逊于“逗你玩儿”？），属于“亲民”“平易近人”之举……
但笔者较真儿，愿在此续上述童稚“雾霾之问”——屈子于战国时期“天问”，是对天地、对自然、对历史、对人世豪掷一串问题，笔者简化之，“代笔”而发此三“天问”：“天问”之一，拟未来的同胞发问：前辈不是天天高唱科学发展吗，怎么“发展”成了霾伏千里？
附注：2015年11月8日，东北最大城市的空气PM2.5污染值超过了每立方米1400微克（世界卫生组织建议的最高值是25微克）时，当地晚报的大字标题：雾霾天抓紧女友手防止丢失！
时代老人当问：对已酿成大患之雾霾——这不是昨天与明天、历史与现实摆在各级执政者面前的一张关于社会发展的考卷吗？岂可自得于已有所“动作”，如何根本扭转发展模式，杜绝“带血的GDP”，治乱而用重典？如何有更多担当，切实提高治理效率？
看看：沈阳“一级预警发布数小时后，建筑工地却（顶着停工禁令）继续施工、环保局官网瘫痪近2小时、环保局工作人员对启动一级响应竟不知情……”
“天问”之二，拟“伦敦惨案”的记录者：北京雾霾浓度逼近1952年伦敦！你们谁人吸取了教训？
附注：知道1952年那场震惊世界的英伦雾霾——“伦敦惨案”夺走多少人的生命吗？1.2万人！1952年12月5日到9日，伦敦连续5天浓雾弥漫，随即超过4000名伦敦人亡，两月后又死8000余人……
一夜风来，五日霾散。深陷PM2.5爆表霾伏五日的公众有理由质问：他山之石，可以攻玉。他国的先进经验是人类的精神财富，他国的沉痛教训不需要共同吸取？英伦雾霾如此令世人惊骇的一面“镜子”，为何没有在我们现代化的进程中成为从上至下的前车之鉴？
“天问”之三，拟时代老人发问：置身重重霾伏之间，尔等如何处之？
附注：“相比于鲁霾的沉重，冀霾的激烈，沪霾的湿热和粤霾的阴冷，我更喜欢京霾的醇厚……黄土的甜腥与秸秆焚烧的炭香充分混合，再加上尾气的催化和低气压的衬托，最后再经热源袅袅硫烟的勾兑，使得京霾口感干冽适口，吸入后挂肺持久绵长，让品味者肺腑欲焚……雾是帝都重，霾是北京醇。”
——这是重霾之中，“北京爷们”的创作。有滋有味，有情有景，不可谓不精彩纷呈。可是，“北京爷们儿”只会如此调笑打镲苦中作乐？
还记得吗，那“2008奥林匹克蓝”，那“2015APEC蓝”，哪一次仅仅靠停工限产，没有你“安步当车”，他不吃烧烤，她戒掉烟瘾，“朝阳群众”举报违规施工……全体北京人的共同努力？
没错儿！请记得：你所站立的土地，是生你养你的“母土”，你所在的北京是你赖以生存的“母城”；你怎么样，“母城”便怎么样；你是什么，“母城”便是什么，那么，面对“霾魔”，我们每一个人，京津冀人、北方人、中国人，你该有何自我作为？