论文部分内容阅读
摘要:英语辅修及双学位近年来越来越普及。本研究通过对144名非英语专业大学生习语学习的问卷调查,了解他们的英语学习动机、英语水平提高程度。结果表明,学习者内在动机强于外在动机,普遍认为学习任务较重。最后。文章根据调查结果就大学英语教学中的辅修及双学位教学提出了建议。
关键词:动机 辅修及双学位 教学
一、研究背景
近年来,随着对英语重要性认识的加强,越来越多的本科生选择修读英语辅修及双学位课程。大学英语教学一直受到外语界专家、学者和外语教学工作者的普遍关注。但:是,研究者们关注的往往是英语专业的学生,(吕明才,2000)或者是参加大学公共英语课程的非英语专业学生,(郭育红,2003;杨晓春,毛文静,2004)而对那些完成公共英语课程之后又选择英语辅修或双学位课程的学生群体关注较少。从以往的研究来看,大多数是学校从自身开设双学位的实践出发探讨复合型人才的培养模式,总结一定的经验。研究者都认为双学位是为社会培养复合型人才的重要途径,但是在具体的开展工作中也存在一些问题。可是,到底这些问题在现实中如何具体表现,仅有个别学校基于自身状况稍为条目式的分析,并没有一个大规模的实地调查得到的整体性描述。对辅修双学位学生在就业后的跟踪调查也很是不够。
本研究通过对英语辅修和双学位学生学习状况的调查,重点调查:(1)学生们选择英语双学位的动机类型,(2)学生们的英语学习效果。提出合理化建议,试图帮助学生获得对自己英语学习状况的理性认识,有针对性地改进学习策略。调整学习目标。同时,也有利于学校增强对英语辅修生实际学习状况的了解,针对他们的特点采取相应措施,改进英语教学,达到教学相长的目的。
二、研究过程
(一)研究对象
本调查选取样本是某大学选择英语双学位或辅修的本科生,共问卷调查144人。其中06级65人、05级41人、04级38人,文科生91人、理科生43人、本科(艺术、体育等)生10人。
(二)研究方法
本研究采用访谈法和问卷调查法对选择修读英语辅修和双学位的学生进行调查。在编制问卷前随机抽取调查对象进行非结构式访谈,根据访谈结果编制问卷。
三、结果与讨论
通过对数据的整理和分析,我们获得以下几个方面的结论。
(一)学习动机
相当多的学生选择英语辅修或者双学位是出于继续学习英语的需要,最核心也最直接的目的是想给自己寻找一个学习英语的机会,进而提高英语水平。在对其学习动机划分为内在动机和外在动机后,内在动机(平均值为4.02)明显要强于外在动机(平均值为3.04),这表明大多数学生选择通过双学位或者辅修来学习英语是出于内在的需要而非外在的刺激。
(二)英语学习状况
调查的第三部分包括英语学习的效果与年级的关系。
英语技能主要可以分为听、说、读、写四个方面,对英语学习效果的监测一个重要标志就是这四方面的提高程度。调查显示,学生整体听力、阅读水平提高幅度较大,学生们普遍反映口语和写作水平提高不大。
二、三年级学生普遍认为自己的口语水平没有提高,但总体趋势是随着年级的增高。学生们的口语水平提高程度越大。相对而言,口语教学还是收效甚微。听力水平普遍提高较大,其中二年级认为自己听力水平没有提高的人要多于三、四年级,而到了三、四年级,则有将近三分之二的人认为自己的听力水平在辅修英语之后提高较大。阅读提高程度在二年级和三年级学生之间呈现出明显的组间差异。尽管在二年级时经过半年的学习,仍然有将近半数的人认为自己的阅读能力没有提高,但是到了三年级已有六成以上的人认为自己提高较大了。三、四年级间没有呈现明显的组间差异。可见,二年级是提高阅读和听力水平的关键阶段。学生们应该在这一年练就坚实的基本功,为将来的学习打下良好的基础。写作随着年级的提高,写作水平提高的人数逐渐增多。特别是四年级,有超过半数的人认为自己的写作水平提高较大。可见高年级开设了“高级写作”,对学生们英语写作水平的提高起到了一定的积极作用。
四、调查结论与建议
第一,学生选择通过双学位或者辅修来学习英语主要是出于内在的需要而非外在的刺激。英语教师要关注学生的英语学习动机,唤醒学生的学习需要,激发求知欲,注重倡导为用而学。
第二,学习效果随着年级的不同呈现显著性差异。总体趋势是听力和阅读学习效果较好,提高程度大,口语和写作次之。可以考虑提高口语类课程的训练强度,在低年级增加写作类课程的课时,更有利于这两种技能的提高。
关键词:动机 辅修及双学位 教学
一、研究背景
近年来,随着对英语重要性认识的加强,越来越多的本科生选择修读英语辅修及双学位课程。大学英语教学一直受到外语界专家、学者和外语教学工作者的普遍关注。但:是,研究者们关注的往往是英语专业的学生,(吕明才,2000)或者是参加大学公共英语课程的非英语专业学生,(郭育红,2003;杨晓春,毛文静,2004)而对那些完成公共英语课程之后又选择英语辅修或双学位课程的学生群体关注较少。从以往的研究来看,大多数是学校从自身开设双学位的实践出发探讨复合型人才的培养模式,总结一定的经验。研究者都认为双学位是为社会培养复合型人才的重要途径,但是在具体的开展工作中也存在一些问题。可是,到底这些问题在现实中如何具体表现,仅有个别学校基于自身状况稍为条目式的分析,并没有一个大规模的实地调查得到的整体性描述。对辅修双学位学生在就业后的跟踪调查也很是不够。
本研究通过对英语辅修和双学位学生学习状况的调查,重点调查:(1)学生们选择英语双学位的动机类型,(2)学生们的英语学习效果。提出合理化建议,试图帮助学生获得对自己英语学习状况的理性认识,有针对性地改进学习策略。调整学习目标。同时,也有利于学校增强对英语辅修生实际学习状况的了解,针对他们的特点采取相应措施,改进英语教学,达到教学相长的目的。
二、研究过程
(一)研究对象
本调查选取样本是某大学选择英语双学位或辅修的本科生,共问卷调查144人。其中06级65人、05级41人、04级38人,文科生91人、理科生43人、本科(艺术、体育等)生10人。
(二)研究方法
本研究采用访谈法和问卷调查法对选择修读英语辅修和双学位的学生进行调查。在编制问卷前随机抽取调查对象进行非结构式访谈,根据访谈结果编制问卷。
三、结果与讨论
通过对数据的整理和分析,我们获得以下几个方面的结论。
(一)学习动机
相当多的学生选择英语辅修或者双学位是出于继续学习英语的需要,最核心也最直接的目的是想给自己寻找一个学习英语的机会,进而提高英语水平。在对其学习动机划分为内在动机和外在动机后,内在动机(平均值为4.02)明显要强于外在动机(平均值为3.04),这表明大多数学生选择通过双学位或者辅修来学习英语是出于内在的需要而非外在的刺激。
(二)英语学习状况
调查的第三部分包括英语学习的效果与年级的关系。
英语技能主要可以分为听、说、读、写四个方面,对英语学习效果的监测一个重要标志就是这四方面的提高程度。调查显示,学生整体听力、阅读水平提高幅度较大,学生们普遍反映口语和写作水平提高不大。
二、三年级学生普遍认为自己的口语水平没有提高,但总体趋势是随着年级的增高。学生们的口语水平提高程度越大。相对而言,口语教学还是收效甚微。听力水平普遍提高较大,其中二年级认为自己听力水平没有提高的人要多于三、四年级,而到了三、四年级,则有将近三分之二的人认为自己的听力水平在辅修英语之后提高较大。阅读提高程度在二年级和三年级学生之间呈现出明显的组间差异。尽管在二年级时经过半年的学习,仍然有将近半数的人认为自己的阅读能力没有提高,但是到了三年级已有六成以上的人认为自己提高较大了。三、四年级间没有呈现明显的组间差异。可见,二年级是提高阅读和听力水平的关键阶段。学生们应该在这一年练就坚实的基本功,为将来的学习打下良好的基础。写作随着年级的提高,写作水平提高的人数逐渐增多。特别是四年级,有超过半数的人认为自己的写作水平提高较大。可见高年级开设了“高级写作”,对学生们英语写作水平的提高起到了一定的积极作用。
四、调查结论与建议
第一,学生选择通过双学位或者辅修来学习英语主要是出于内在的需要而非外在的刺激。英语教师要关注学生的英语学习动机,唤醒学生的学习需要,激发求知欲,注重倡导为用而学。
第二,学习效果随着年级的不同呈现显著性差异。总体趋势是听力和阅读学习效果较好,提高程度大,口语和写作次之。可以考虑提高口语类课程的训练强度,在低年级增加写作类课程的课时,更有利于这两种技能的提高。