论文部分内容阅读
【摘要】评价理论最早是由Martin提出的，被定义为说话者对事情好坏看法的理论。评价理论涉及三个次系统：态度（attitude）、介入（engagement）和级差（graduation）。本文将从这三个方面对2012年奥巴马第二次竞选成功的演讲进行分析，探究演讲者在演说中是如何运用评价资源表露自己的立场、观点和态度的。
【关键词】竞选演讲 评价理论 态度 介入 级差
一、引言
评价理论是人际意义的重要组成部分，旨在探究描述如何运用语言评价解释和编排原文中的人际关系和人际地位，主要关注用于协调社会关系的语言资源和态度的表达。
政治演讲是演讲者针对目前的政治情况，阐明自己的立场、观点和政策而发表的演讲。它以口述的书面语的形式，运用显性或隐含的评价手段反映演讲者对语篇所传达的话语信息的价值判断。这些价值判断及其体现手段就构成了演讲语篇的评价资源，而评价资源又反映了演说者的立场、观点和态度。
二、评价理论
评价理论是Martin 在韩礼德系统功能语言学基础上提出的理论，是在语篇语义学层面表达人际意义的三个系统之一。该理论包括态度（attitude）、介入（engagement）以及级差（graduation）三大系统。态度系统是指人们参照情感反应或文化制约下的价值体系对参与者和过程进行主体间性评价的意义资源。介入系统关涉到言语进行人际或概念意义的协商方式，而级差系统则指态度的强弱。
三、奥巴马竞选演讲的人际语篇分析
1.态度系统。态度系统是三大系统中最重要的内容。其中的情感是指对事物的情感反应的表达。评判是根据一系列制度化的规范对人们的行为作出评价的意义资源，它分为社会许可和社会尊严。鉴赏则是对事物，产品的评价。其包括反应、组成和评估三大子范畴。
（1）情感。竞选演讲是极具说服力和表达自己内心情感的政治演讲。它需要演讲者通过丰富的感情表达来拉近与国民的距离，引起与群众的共鸣。在奥巴马第二次竞选成功的演讲中，有很多表达奥巴马情感的例子。如：Tonight， in this election， you， the American people， reminded us that while our road has been hard， while our journey has been long， we have picked ourselves up， we have fought our way back， and we know in our hearts that for the United States of America， the best is yet to come.这一段则表达了奥巴马对国家美好未来积极乐观的情感态度。道路虽然艰辛，但前途是光明的，奥巴马有信心带领人们去创造美好的未来。起到了鼓舞人心的作用。
（2）评判。判断系统是对人的道德伦理和行为的评价，它对应伦理语义范畴。可分为社会尊严（social esteem）和社会许可（social sanction）。社会尊严是对一个人社会尊严的评判。社会许可牵涉某些规定或规则。在奥巴马的就职演讲中有众多牵涉此方面的句子。如：America’s never been about what can be done for us； it’s about what can be done by us together， through the hard and frustrating but necessary work of self government.该例子当中“can”一词为社会能力的积极评判，告诉国民政府就是为国民做事的。它表达了虽然可能困难重重，奥巴马有能力也有信心为国民做好一切。
（3）鉴别。别是评价产品和过程的系统。在奥巴马的竞选成功后的演讲中，正面的鉴赏一般涉及对国家所拥有的一切的赞美和对美好未来的憧憬，而负面的鉴赏一般是当前国家所面临的种种困难。如：We want to pass on a country that’s safe and respected and admired around the world， a nation that is defended by the strongest military on earth and the best troops this…… 本段话中的“strongest”“best”等都是对美国现在拥有强有力军事和军队的赞誉。同时也给予了民众极大的自信。
2.介入系统。介入资源的目的是说明信息的来源和说话者对所说信息的确定程度和愿意承担多大的责任。该系统分为自言和借言。言辞来源于说话者本身的为自言，而具有多声性、对话性的称为借言。借言又分为缩约和扩展。
3.级差。级差来源于态度和介入的强弱。该系统包括语势和聚焦，表现为语势的增强/上扬或减弱/下降以及聚焦的明显或模糊实现。一般说来，在政治演讲中，语势资源的分布要广于聚焦资源的分布。而在语势资源中，语势的增强多于语势的减弱，以此，演讲者来表明自己的立场，树立自己的权威，增强了情感的表达，同时也增强了演讲的说服力。
本文是奥巴马竞选成功后发表的演讲，所以感情的表达一定是淋漓尽致的。同时作为一次政治演讲，强烈的感召力也是必不可少的。奥巴马旨在表明自己的观点，争取民心。文章运用了大量的强调词，表达了奥巴马对自己国家和人民的感情以及自己坚定的政治立场。
四、结语
本文从评价理论的态度，介入，级差三个方面对2012年奥巴马竞选成功后的演讲进行了语篇的分析，从而揭示了政治演讲的特征和其独特的魅力。从评价理论看：优秀的演讲的态度资源非常丰富，表现出丰富的情感，引起与群众的共鸣。通过分析奥巴马的演讲，本次研究将会给相关学者在研究评价理论方面一定的启示，但本文亦有不足之处，如缺乏一定的数据支持，需要进一步讨论和改正。
参考文献：
[1]常晨光.评价意义的韵律性分析[J].北京科技大学学报，2008， （3）.
[2]房红梅.论评价理论对系统功能语言学的发展[J].现代外语，2014，（3）.
[3]管淑红.《达洛卫夫人》的人物思想表达的评价功能—叙述学与文体学的分析[J].山东外语教学，2011，（3）.
【关键词】竞选演讲 评价理论 态度 介入 级差
一、引言
评价理论是人际意义的重要组成部分，旨在探究描述如何运用语言评价解释和编排原文中的人际关系和人际地位，主要关注用于协调社会关系的语言资源和态度的表达。
政治演讲是演讲者针对目前的政治情况，阐明自己的立场、观点和政策而发表的演讲。它以口述的书面语的形式，运用显性或隐含的评价手段反映演讲者对语篇所传达的话语信息的价值判断。这些价值判断及其体现手段就构成了演讲语篇的评价资源，而评价资源又反映了演说者的立场、观点和态度。
二、评价理论
评价理论是Martin 在韩礼德系统功能语言学基础上提出的理论，是在语篇语义学层面表达人际意义的三个系统之一。该理论包括态度（attitude）、介入（engagement）以及级差（graduation）三大系统。态度系统是指人们参照情感反应或文化制约下的价值体系对参与者和过程进行主体间性评价的意义资源。介入系统关涉到言语进行人际或概念意义的协商方式，而级差系统则指态度的强弱。
三、奥巴马竞选演讲的人际语篇分析
1.态度系统。态度系统是三大系统中最重要的内容。其中的情感是指对事物的情感反应的表达。评判是根据一系列制度化的规范对人们的行为作出评价的意义资源，它分为社会许可和社会尊严。鉴赏则是对事物，产品的评价。其包括反应、组成和评估三大子范畴。
（1）情感。竞选演讲是极具说服力和表达自己内心情感的政治演讲。它需要演讲者通过丰富的感情表达来拉近与国民的距离，引起与群众的共鸣。在奥巴马第二次竞选成功的演讲中，有很多表达奥巴马情感的例子。如：Tonight， in this election， you， the American people， reminded us that while our road has been hard， while our journey has been long， we have picked ourselves up， we have fought our way back， and we know in our hearts that for the United States of America， the best is yet to come.这一段则表达了奥巴马对国家美好未来积极乐观的情感态度。道路虽然艰辛，但前途是光明的，奥巴马有信心带领人们去创造美好的未来。起到了鼓舞人心的作用。
（2）评判。判断系统是对人的道德伦理和行为的评价，它对应伦理语义范畴。可分为社会尊严（social esteem）和社会许可（social sanction）。社会尊严是对一个人社会尊严的评判。社会许可牵涉某些规定或规则。在奥巴马的就职演讲中有众多牵涉此方面的句子。如：America’s never been about what can be done for us； it’s about what can be done by us together， through the hard and frustrating but necessary work of self government.该例子当中“can”一词为社会能力的积极评判，告诉国民政府就是为国民做事的。它表达了虽然可能困难重重，奥巴马有能力也有信心为国民做好一切。
（3）鉴别。别是评价产品和过程的系统。在奥巴马的竞选成功后的演讲中，正面的鉴赏一般涉及对国家所拥有的一切的赞美和对美好未来的憧憬，而负面的鉴赏一般是当前国家所面临的种种困难。如：We want to pass on a country that’s safe and respected and admired around the world， a nation that is defended by the strongest military on earth and the best troops this…… 本段话中的“strongest”“best”等都是对美国现在拥有强有力军事和军队的赞誉。同时也给予了民众极大的自信。
2.介入系统。介入资源的目的是说明信息的来源和说话者对所说信息的确定程度和愿意承担多大的责任。该系统分为自言和借言。言辞来源于说话者本身的为自言，而具有多声性、对话性的称为借言。借言又分为缩约和扩展。
3.级差。级差来源于态度和介入的强弱。该系统包括语势和聚焦，表现为语势的增强/上扬或减弱/下降以及聚焦的明显或模糊实现。一般说来，在政治演讲中，语势资源的分布要广于聚焦资源的分布。而在语势资源中，语势的增强多于语势的减弱，以此，演讲者来表明自己的立场，树立自己的权威，增强了情感的表达，同时也增强了演讲的说服力。
本文是奥巴马竞选成功后发表的演讲，所以感情的表达一定是淋漓尽致的。同时作为一次政治演讲，强烈的感召力也是必不可少的。奥巴马旨在表明自己的观点，争取民心。文章运用了大量的强调词，表达了奥巴马对自己国家和人民的感情以及自己坚定的政治立场。
四、结语
本文从评价理论的态度，介入，级差三个方面对2012年奥巴马竞选成功后的演讲进行了语篇的分析，从而揭示了政治演讲的特征和其独特的魅力。从评价理论看：优秀的演讲的态度资源非常丰富，表现出丰富的情感，引起与群众的共鸣。通过分析奥巴马的演讲，本次研究将会给相关学者在研究评价理论方面一定的启示，但本文亦有不足之处，如缺乏一定的数据支持，需要进一步讨论和改正。
参考文献：
[1]常晨光.评价意义的韵律性分析[J].北京科技大学学报，2008， （3）.
[2]房红梅.论评价理论对系统功能语言学的发展[J].现代外语，2014，（3）.
[3]管淑红.《达洛卫夫人》的人物思想表达的评价功能—叙述学与文体学的分析[J].山东外语教学，2011，（3）.