论文部分内容阅读
目的对比经股动脉、桡动脉两种途径行冠心病介入治疗术后并发症的发生及护理效果。方法238例适合介入治疗的冠心病患者随机分成治疗组119例和对照组119例，治疗组均经桡动脉途径插管行冠状动脉介入治疗，对照组均经股动脉途径插管行冠状动脉介入治疗，观察2组术后并发症发生情况及护理效果。结果治疗纽皮下血肿及出血、迷走神经反射、血管并发症、腰背部疼痛、尿潴留等并发症明显低于对照组，住院时间短于对照组，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论与股动脉途径相比，经桡动脉穿刺行冠心病介入治疗，具有容易压迫止血，术后不适及并